178.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg006-hermann1852-appcrit-lat1-106
ἐπαίσθην
ἐπαίσθην
Canterus.
ἐπαίθην
M. G. Ald. Rob. In M. G. ad hunc versum adscriptum est hoc scholion,
ὡς βέλει ἐκρούσθην ἐξ ἐναντίας τιτρώσκοντι
. Ei scholio in editione Robortelliana lemma praefixum est, quod M. G. non habent,
ἐπώσθην
. Id receperunt Turn. Vict.
διανταίῳ Deinde
διαλαίῳ
codex Robortelli, quod Robortellus probare se dicit: edidit tamen e Sophiani emendatione
διανταίῳ
. Et habent
διανταίῳ
M. et ceteri.
178
179.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg006-hermann1852-appcrit-lat1-107
δίψιοι Schützius
διψίων
. Quod libri habent,
δίψιοι
, scholiastes in eandem sententiam interpretatur,
πρώην ἄγευστοι. ὡς δίψιον Ἄργος, τὸ ποτὲ ἄνυδρον
. Si Electra sibi, ut malis adsuetae, lacrimas exaruisse diceret, pluribus verbis uteretur. Verior est igitur alia interpretatio, quae in M. G. illud scholion antecedit,
ποθειναί μοι
. Nam
δίψιοι
sunt plenae desiderii. Desideraverat Electra Orestem.
179
180.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg006-hermann1852-appcrit-lat1-108
ἄφρακτοι
ἄφρακτοι
M. G. Ald. Rob.
ἄφραστοι
ex ed. Turn. propagatum.
δυςχίμου
δυσχύμου
Turn.
πλημμυρίδος
πλημμυρίδος
, sed altero
μ
supra adscripto, M.
180
181.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg006-hermann1852-appcrit-lat1-109
ἐλπίσω
ἐλπίζω
Ald. ut habuerat G. in quo
ζ
in
σ
mutatum est, sed sic ut etiamnum leviter intuenti
ζ
videri possit.
181
183-185.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg006-hermann1852-appcrit-lat1-110
NA
κατανοῦσ᾽
error Ald. Deinde libri
ἐκείρατο ἐμὴ δὲ μήτηρ
, nisi quod
ἐμή
habet G.
ἐμῇ
Ald. Porsonus
ἐμή γε μήτηρ
. Defendit vulgatum Elmsleius ad Eur. Med. v. 940. Perstiti in ea sententia, quam in adnotatione ad versum illum Medeae (Opusc. III. p. 225. seq.) professus sum, excidisse videri ante haec verba,
ἐμὴ δὲ μήτηρ
, versum hac ferme sententia,
ἡ τοῦ μὲν αἰσχυντῆρος Αἰγίσθου δάμαρ
.
186.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg006-hermann1852-appcrit-lat1-111
187.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg006-hermann1852-appcrit-lat1-112
σαίνομαι
ἐγὼ δὲ πῶς
, ut in interrogatione, scribendum putarunt Schützius et Blomfieldius. Recte scholiastes
λείπει, οὐκ ἔχω
. Electra cogitabunda secum hoc dicere instituit,
ὅπως μὲν αἰνέσω, εἶναι τόδ᾽ ἀγλάϊσμα Ὀρέστου, οὐκ ἔχω· σαίνομαι δ᾽ ὑπ᾽ ἐλπίδος
. Illud autem
οὐκ ἔχω
omissum est similiter atque in Luciani Dial. mort. I. 2. p. 332.
ἀλλ᾽ ἀπαγγελῶ ταῦτα, ὦ Διόγενες· ὅπως δὲ εἰδῶ μάλιστα ὁποῖος τις ἐστι τὴν ὄψιν
. Simili ellipsi explicandum est Terentii illud
hoc quid sit
in Andria I. 2, 20. In
σαίνομαι
priores tres litterae in M. ab alia manu in litura scriptae.
σαίνομαι
Ald.
187