1090.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-644
NA
οὐκ ὀμπάσαι μ' ἄνθεα σφάτων
Ald.
1090
1091.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-645
τίς
ἀποδέξαι φάτων
Ald.
τίς
Heathius et ita Ald. et, ut videtur, Ven. Flor.
τίς
sine accentu M. G.
τίς
Rob. Turn. Vict.
1091
1092.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-646
βροτοῖσι
βροτοῖς
M. G. Farn. Ald. Rob. Turn.
βροτοῖσι
Ven. Flor. Vict.
τέλλεται Deinde
τέλλεται
Farn. Ceteri
στέλλεται
. Correxi
τέλλεται
. In eandem emendationem incidit Emperius.
διαί Deinde
διὰ
M. G. Rob.
δία
Ald. Turn.
ἢ αἰ
Ven. Flor. Farn. Vict. Scribendum esse
διαὶ
ad Humboldti interpretationem adnotavi. Blomfieldius cum anastrophe
δία
, quam grammatici arcent a praepositionibus trium morarum, omninoque, quamquam hoc quidem non recte, a
διά
.
1092
1093.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-647
θεσπιῳδοί
πολυεπεῖς
M. G. Ven. Farn. Ald. Rob. Turn.
πολυετεῖς
Flor. Vict. Deinde
θεσπιῳδὸν
M.
θεσπιῳδὸν
Turn. Vict.
θεσπιῳδὸν
Ven. Flor. Farn. Ald. In G. librarius quum in ultima syllaba
ον
scriberet, statim id in
οι
mutavit, ut
θεσπιῳδοί
esset. In Rob. haec verba
θεσπιῳδὸν φόβον
omissa sunt. Casaubonus aliique
θεσπιῳδῶν
legi voluerunt. Scripsi
θεσπιῳδοί
, nam vulgata lectio inepta est. Hoc dicit, per mala multiloquae artes fatidicae intelligentiam timoris afferunt, i. e. faciunt ut quis, quid significaverit timor, ipso eventu malorum intelligat. Sic Euripides Hec. v. 702.
ἔμαθον ἐνύπνιον
, intellexi quid voluerit somnium.
1093
1094.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-648
φέρουσι
φέρουσιν
Farn. Ceteri
φέρουσι
.
1094
1096.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-649
τὸ γὰρ ἐμὸν θροεῖς πάθος ἐπεγχέας.
θροῶ πάθος ἐπεγχέασα
M. G. Rob.
θροῶ
(
θροᾷ
Turn.)
πάθος ἐπεγχέασα
Ald. Turn.
θροῶ πάθος ἐπαγχέασα
Ven. Flor. Farn. Vict. Scholiastes
συναναμίξασα τῷ τοῦ Ἀγαμέμνονος καὶ συγκεράσασα
. Verbum recte explicat, sed prava scriptura deceptus se dicere Cassandram putat. Scripserat Aeschylus
τὸ γὰρ ἐμὸν θροεῖς πάθος ἐπεγχέας.
Chorum alloquitur.
Ἐπεγχέας
quidem legendum esse etiam Franzius vidit, sed male scripsit
προεῖς
.
1096
1097.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-650
ἤγαγεν Libri
ἤγαγες
. Alloqui putatur Apollinem, cui supra v. 1046. similia dixerat. Sed id non aptum, nulla posita appellatione Apollinis. Scribendum erat
ἤγαγεν
. Agamemnonem enim dicit, ut ex sequente versu apparet.
1097
1098.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-651
οὐ δήποτ'
οὐδέν ποτ'
M. G. Ald. Rob. Turn.
οὐδέ ποτ'
Vict. et affertur id ex Ven.
οὐ δήποτ'
Farn. Deinde
εἰμὶ
pro
εἰ μὴ
Ald. Turn. Verba
τί γάρ
choro tribuit Rob.
1098
1099.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-652
εἰ
ἢ
pro
εἰ
G. Ald. Turn.
1099
1100.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-653
αὑτᾶς
αὑτᾶς
, ut lex linguae postulat, Farn. Rob. Vict.
αὑτῆς
M. Turn.
αὐτῆς
G. Ald.
1100
1101.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-654
νόμον ἄνομον
νόμον ἄνομον γ'
Farn.
νόμον ἄνομόν γε
Vict. Omittunt particulam M. G. Ven. Ald. Rob. Turn. alienam illam non solum quia metrum pervertit, sed etiam quod in hac formula non solet addi.
οἷά τις Deinde
οἷά τις
Turn. Vict.
οἷα τις
G. Ald.
οἷα τις
M. Ven. Rob.
1101
1102.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-655
ἀκόρετος βοᾶς φιλοίκτοις ταλαίναις φρεσίν.
ἀκόρεστος βοᾶις
sic M.
ἀκόρεστος βοᾷς
G. Turn.
ἀκόρεστος βοᾶς
Vict. et, ut videtur, Ven. Flor.
ἀκόρεστος βορᾶς
Farn.
ἀκόρεστος βοῦς
Rob.
ἀκόρετος βοᾶς
casu recte Ald. Deinde
φεῦ ταλαίνας
(sed prius fuisse videtur
ταλαίναις
)
φρεσὶν
M.
φεῦ ταλαίνας φρεσὶν
G. Ald. Rob. Turn.
φιλοίκτοις ταλαίνᾳ φρεσὶν
Ven. Flor.
φιλοίκτοισι φρεσὶν
, omisso
ταλαίναις
vel
ταλαίνας
, Farn.
φιλοίκτοις ταλαίναις φρεσὶν
Vict. Videri posset
φιλοίκτοις
ortum esse ex
φίλοικτος
explicandi caussa ad
ἀκόρετος βοᾶς
adscripto, nisi et antistropha vitii suspicionem moveret et
φεῦ
minime hic aptum esset. Quare recepi hanc scripturam,
ἀκόρετος βοᾶς φιλοίκτοις ταλαίναις φρεσίν.
1102
1103.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-656
Ἴτυν Ἴτυν In G. utriusque
Ἴτυν
ultima syllaba in litura scripta est. Inde
Ἴτυν τὴν
Ald. Deinde
σθένουσ᾽ ἀμφὶ θαλῆ
G. Ald. Schutzium, qui in minore editione scripsit
ἀμφιθαλῆ
, fefellerat constructio, male illa ab scholiasta expedita, qui
νόμον ἀμφιθαλῆ κακοῖς
coniunxit.
Ἴτυν Ἴτυν
imitatio est vocis lusciniae et pro adverbio construitur cum
στένουσα
, i. e. Ityn Ityn clamitando gemens affluentem malis vitam.
1103
1104.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-657
1105.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-658
μόρον ἀηδόνος Libri omnes
ἀηδόνος μόρον
. Mutatus ab Schützio aliisque verborum ordo ut monueram libro III. de metris p. 434.
1105
1106.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-659
περεβάλοντο οἱ πτεροφόρον δέμας
περεβάλοντο γάρ οἱ
sic M.
περεβάλλοντο
(spiritu leni, qui super
ε
scriptus fuerat, deleto)
γάρ οἱ
G.
περιβάλλοντο γάρ οἱ
Ald.
περιβάλοντο γάρ οἱ
Turn. Vict.
παρεβάλοντο γὰρ οἱ
Rob.
περιβαλόντες γάρ οἱ
Ven. Flor. Farn. Quod olim in adnotatione ad Humboldti interpretationem conieci,
περιβάλοντο οἱ πτεροφόρον δέμας γάρ
, ferri non potest, quia remotum a principio orationis
γάρ
, ut aliae huiusmodi coniunctiones, verbum tamen, ex quo pendet sententia, proxime praegredi postulat. Aeschylus Choeph. v. 1018.
ὥσπερ ξὺν ἵπποις ἡνιοστρόφον δρόμου ἐξωτέρω φέρουσι γὰρ νικώμενον φρένες δύςαρκτοι.
Sophocles Phil. v. 1451.
καιρὸς καὶ πλοῦς ὅδ᾽ ἐγείρει γὰρ κατὰ πρύμνην.
Antiphanes apud Porphyrium de abst. p. 131.
ταῖς εὐτελείαις οἱ θεοὶ χαίρουσι γάρ.
Aristophanes Ran. v. 1308.
αὕτη πόθ᾽ ἡ Μοῦσ᾽ οὐκ ἐλεσβίαζε γάρ;
Ita enim scribendum puto hunc versum, qui necessario Aeschylo dandus est. In Agamemnone, emendato strophico versu,
γάρ
delendum erat, scribendumque
περεβάλοντο οἱ πτεροφόρον δέμας.
Hiatus non debebat Blomfieldio offensioni esse in carmine melico. Sophocles Trach. v. 650.
ὁ δέ οἱ φίλα δάμαρ
. Εl. 195.
ὅτε οἱ παγχάλκων ἀνταίᾳ
. Rectius haerere potuerat in medio, quod tamen ita explicandum est, ut significet curarunt ut vestiretur plumis. Retinui autem
περεβάλοντο
. Sic in Eum. v. 625.
περέσκήνωσεν
scriptum est in M. G. additumque scholion
πρὸς τὴν συναλοιφὴν τῆς περί καὶ τὴν συζυγίαν τοῦ ῥήματος
. De comicis dixerunt Porsonus et Dobraeus ad Aristophanis Vesp. v. 1020.
1106
1107.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-660
αἰῶνα
ἀγῶνα
codices et Ald. Rob. Vict. Scholiastes adnotavit
γράφεται αἰῶνα
, idque dederunt Turn. Cant. et recentiores.
κλαυμάτων Pro
κλαυμάτων
, quod ceteri libri habent,
καμάτων
G. Ald. Scholiastes
εἰ γὰρ καὶ ἐν ὄρνισιν οὖσα θρηνεῖ, φωνῇ μόνῃ καὶ οὐ θρήνοις
, ut dicat Cassandra, si lugubrem vocem excipias, dulcem lusciniae vitam obtigisse. Potuit quidem ita dici
ἄτερ
, sed aptior videtur esse et gravior sententia, si
κλαύματα
non de cantu lusciniae, sed de malis quae lugenda sint intelligitur.
1107
1108.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-661
ἀμφιθαλῆ
ἀμφιθαλῆ
error Aldinae.
1108
1109.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-662
θεοφόρους ἔχεις Libri
θεοφόρους τ' ἔχεις
. Delevi particulam. Nam neque
θεοφόρους
cum
ἐπισσύτους
copulari potest neque habet
τέ
quod ei in sequentibus apte respondeat.
1109
1110.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-663
ματαίων
ματαίους δοίας
, ultima syllaba
ας
solito compendio supra scripta, G. Inde Ald.
ματαίους δοι
, Turn. autem
ματαίους δ' οι
.
1110
1111-1112.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-664
τὰ δ᾽ ἐπίφοβα δυςφάτῳ κλαγγᾷ μελοτυπεῖς, ὁμοῦ στένουσ᾽ ὀρθίοις ἐν νόμοις;
τάδ'
Ald. Rob. Turn. Deinde
ἐπιφόβῳ
M.
ἐπὶ φόβῳ
G. Ald. Rob. Turn.
ἐπιφόβῳ
Vict. Quod Auratus scribendum viderat,
ἐπίφοβα
, exstat in Flor. Farn. sic scriptum
ἐπιφόρα
. Similiter Ven.
ἐπιφόρα
. Deinde
μελοτυπεῖς
, primae syllabae superscripto
ο
, Flor.
μολοτυπεῖς
, eidem syllabae superscripto
ε
, Farn. Deinde libri
ὁμοῦ τ' ὀρθίοις ἐν νόμοις
, nisi quod
ἐννόμοις
habent Ald. Rob. Vehementer languet
ὁμοῦ
, nisi verbum addatur. Indicio est autem strophici versus plenior scriptura, ante
ὀρθίοις
aut verbum, si
τ'
recte se habet, excidisse, aut participium, quod probabilius videtur. Quare scripsi
τὰ δ᾽ ἐπίφοβα δυςφάτῳ κλαγγᾷ μελοτυπεῖς, ὁμοῦ στένουσ᾽ ὀρθίοις ἐν νόμοις;
Praestat autem fortasse, ut fortius,
τί δ᾽ ἐπίφοβα ἐν νόμοις;
1113.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-665
θεσπεσίας Ven. Flor.
θεσπεσίας
M. G. Ven. Flor. Farn. Rob. Turn.
θεσπεσίας
Ald.
θεσπίας
Vict. idque in lemmate scholii apud Robortellum est et in variis lectionibus apud Turnebum.
1113
1115.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-666
κακοῖς Pro secundo
κακοῖς
, quod omittit Rob. in Ald. est
γάμος
, ex male lecta ambigua codicis G. scriptura.
1115
1116.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-667
1117.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-668
τάλας
τάλαινα
Ven. Flor. Vict.
1117
1118.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-669
νυσσόμαν τροφαῖς Haec verba,
νυσσόμαν τροφαῖς
, extrema sunt in ea pagina codicis M. quam sequebatur pars quaternionis quae intercidit. Hinc quidquid reliquum est Agamemnonis, in eo codice atque in codice G. et editionibus Ald. Turn. desideratur, sequente statim sine lacunae indicio Choephororum versu 10.
τί χρῆμα λεύσσω; τίς ποθ᾽ ἡδ᾽ ὁμήγυρις;
In M. post Agamemnonis v. 1118. a recentiore manu adscriptum est
λείπει μέχρι τέλους
, et in sequentis paginae summo margine
ΧΟΗΦΟΡΟΙ
. Animadvertit errorem Robortellus, distinctisque fabulis haec interposuit, "Multa desunt in fine huius Tragoediae. nam quae sequuntur sunt ex Tragoedia ΧΟΗΦΟΡΩΝ. ut patet. cuius quoque initium desideratur."
1118
1119-1120.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-670
κακορρόθοις ὄχθαις Blomfieldius scripsit
καχερουσίας ὄχθας
. Satius erat, si ita placeret, cum Casaubono tantum
ὄχθας
ponere. Recte vero monuit Wellauerus
ὄχθον
, eiusdem originis vocabulum, etiam de litore vel ripa dici, ut
Ἰσμηνοῦ πρὸς ὄχθον
apud Euripidem Suppl. v. 655. Sed non debebat Persarum v. 462. afferre,
ὑψηλὸν ὄχθον ἄγχι πελαγίας ἁλός
. Rectius memorasset Hesychium in v.
ὄχθος
.
1121.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-671
τί ἐφημίσω; Blomfieldius in fine huius versus signo interrogandi interpunxit, vix Graece dici existimans
τί ἐφημίσω
pro
ὅ τι ἐφημίσω
. In quo erravit. Sophocles Ai. v. 794.
ὥστε μ' ὠδίνειν τί φῂς
. Et in Oed. R. v. 71.
ὡς πύθοιθ᾽ ὅ τι δρῶν ἢ τί φωνῶν τήνδε ῥυσαίμην πόλιν
. V. Prom. v. 492. 494. 624. Sept. c. Th. 631.
1121
1122.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-672
καὶ παῖς νεόγονος ἂν μάθοι In libris hic versus ita scriptus est,
νεογνὸς ἀνθρώπων μάθοι
. In Farn. adscriptum
ἀντὶ μιᾶς
, quo
νεογνός
bisyllabum esse indicatur: versus enim qui in antistropha huic versui respondet, in eo codice sic scriptus est,
τίς σε καὶ κακοφρονεῖν
. Blomfieldius quum posito in fine praecedentis versus interrogationis signo eiectoque
ἀνθρώπων
scripsit
νεογνὸς ἂν μάθοι
, tantum abest ut emendaverit hunc versum, ut magis corruperit. Languet hoc nisi addatur
τάδε
. Posui, quod scripsisse Aeschylum credibile est,
καὶ παῖς νεόγονος ἂν μάθοι.
1122
1123.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-673
πέπληγμαι δ' ὅπως δάκει φοινίῳ
πέπληγμαι δ' ὑπὸ
Ven. Flor.
πέπληγμαι δ᾽ ὑπαὶ
, cum glossa
τέτρωμαι
, Farn.
πέπληγμαι δ᾽ ὑπαὶ
Vict. Omnes
δήγματι φοινίῳ
. Male Blomfieldius vitium in antistrophico versu esse putavit. Scribendum hic erat
δάκει
, cuius explicatio est
δήγματι
, male illa tamen huic loco adhibita. Dixit
δάκος
eo significatu Oppianus Hal. II. 454. ubi scholiastes recte
δῆγμα
interpretatur. Zonaras p. 469.
δάκος καὶ δάκετα. θηρία ἰοβόλα, ἑρπετά. ἡ εὐθεῖα τὸ δάκος. “ἐμὲ δεῖ φεύγειν δάκος ἀδινὸν κακηγορίαν.” τὸ δὲ δάκετον, παρὰ τὸ δάκνω, δάκνυτον καὶ δάκετον. σημαίνει δὲ τὸ δάκος καὶ δῆγμα, οἷον “σῆμα δέ τοι δάκεος αἱμορρόου.”
Eadem fere exstant in Etym. M. p. 245. Prius exemplum Pindari est Pyth. II. 97. alterum Nicandri Ther. v. 282. Tragici quidem, quod sciam,
δάκος
non dicunt nisi de bellua: idque hic quoque fecit Aeschylus, qui statim explicans, quid dicat
φοίνιον δάκος
, adiicit
δυςαλγεῖ τύχα
, eodem modo quo Pindarus
κακαγορίαν
appellavit
δάκος ἀδινόν
. Sed non videtur recte hic dici
ὑπαὶ δάκει
, quumque codices Ven. Flor.
ὑπὸ
habeant, scripsisse videtur Aeschylus, quod posui,
πέπληγμαι δ' ὅπως δάκει φοινίῳ
.
1123
1124-1125.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-674
δυσαλγεῖ τύχα, μινυρὰ φοβερόθρου, θαύματ᾽ ἐμοὶ κλύειν.
δυσαγγεῖ
Flor. Farn. Vict. Canterus et Scaliger emendarunt
δυσαλγεῖ
. Tum
μίνυρα κακὰ θρεομένας
Farn.
μινύρα κακὰ θρεομένας
Vict. Recentiores emendato accentu
μινυρά
, ut in Ven. est. Deinde
θραύματ'
Ven. Flor. Vict. quod defendere ausus est Wellauerus. Canterus coniiciebat
τραύματ'
. Auratus recte
θαύματ'
, idque est in Farn. Blomfieldius, qui eiecit
κακά
, quod et Schützio et Seidlero de vers. dochm. p. 172. et mihi in Elem. doctr. metr. p. 279. placuerat, ipse secum pugnare videtur, qui modo adnotaverit, in dochmiacis huius scenae syllabas syllabis respondere. In sententia quum nihil reprehendi possit, sive
μινυρὰ θρεομένας
, sive
μινυρὰ κακὰ θρεομένας
legitur, solo de metro dubitatio est. Obiter moneo, quod quaerit Blomfieldius, quoniam
θροῦμαι
inusitatum tragicis dixerim, num usitatum sit
θρεῦμαι
, parum considerate quaesitum esse: nam
θρεῦμαι
in Sept. c. Th. v. 78. aliquot codices praebent. Igitur si de metro agitur, neque his,
μινυρὰ θρεομένας
, credibile est Aeschylum in antistrophico versu opposuisse
γοερὰ θανατοφόρα
, ultima dochmii soluta, neque si iambico numero scriberet
μινυρὰ κακὰ θρευμένας
, ultimam posuisse brevem in
γοερὰ θανατηφόρα
. Atque in antistrophico versu quum vix quicquam, si a dubia tertia in
θανατοφόρα
discesseris, mutari possit, vitium esse in stropha censendum erit. Quod vitium ortum esse puto ex adscripta interpretatione, quum Aeschylus sic fere scripsisset,
δυςαλγεῖ τύχα, μινυρὰ φοβερόθρου, θαύματ᾽ ἐμοὶ κλύειν.
Πέπληγμαι ὅπως δάκει φοινίῳ
quoniam idem est atque
ἐκπλήττομαι, φοβοῦμαι
, constructum est cum accusativis.
1126.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-675
πόλεος ὀλομένας
πόλεος ὀλομένας
Porsonus.
πόλεος ὀλομένας
Ven. et, ut puto, Flor.
πόλεος ὀλουμένας
Farn.
πόλεως ὀλουμένας
Vict.
1126
1129.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-676
ἐπήρκεσαν Blomfieldius, quod ei librorum scriptura,
ἐπήρκεσαν
, insolentem visa erat constructionem habere,
ἐπήρκεσεν
edidit. Sed
ἐπαρκεῖν
suppeditandi significatu cum accusativo etiam in prosa oratione construitur.
1129
1130.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-677
τὸ μὴ Blomfieldius, a me in errorem inductus,
τὸ μὴ οὐ
dedit. V. ad Vigerum p. 800.
ἔχειν
ἔχει
Canterus, et sic Farn.
ἔχειν
Vict. et sic, ut videtur, Ven. Flor.
1130
1131.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-678
θερμὸν οὖς Libri
ἐγὼ δὲ θερμόνους τάχ' ἐμπέδῳ βαλῶ
. Casaubonus aliique certatim
ἐν πέδῳ
. Hoc recepto Blomfieldius ad
βαλῶ
suppleri vult
ἐμαυτήν
, afferens ex Cyclope Euripidis v. 571.
εἰς ὕπνον βαλεῖς
. Legitur ibi
κἂν μὲν σπάσῃ γε δαιτὶ πρὸς πολλῇ πολύν, τέγξας ἄδιψον νηδύν, εἰς ὕπνον βαλεῖς· ἦν δ᾽ ἐκλίπῃς τι, ξηρανεῖ σ᾽ ὁ Βάκχιος.
Sed recte Musgravius scribendum censuit
βαλεῖ
. Deinde vero non patet, quomodo
θερμόνους
recte dictum sit, si
ἐν πέδῳ βαλῶ
significet prosternar: ita enim
ἡ θερμόνους
dictum oportebat. Quae vox si recte se habet, addi debuit quod facere calente animo posset Cassandra. Unde coniici possit scribendum esse
ἐγὼ δὲ θερμόνους τάχ᾽ ἐμπελῶ σάλῳ
, sive, quod etiam aptius,
θερμόπους
. Lachmannus in libro de choricis systematis p. 106. coniecit
θερμονάς
, quod significaret
θερμὸν αἷμα
. At ut vox ista, quamvis alibi non inventa, ferri possit, non illa tamen calidum sanguinem esset significatura. Lenissima est Canteri coniectura,
θερμὸν οὖς
, etsi
θερμόνους
per se minime reprehendi potest, dictum illud sic ut in Antigona v. 88.
θερμὴν ἐπὶ ψυχροῖσι καρδίαν ἔχεις
. Si scripsit poeta ut Cantero visum, locutus est ut Euripides in Bacchis ν. 682.
εἶδον δὲ πᾶσαι, κώμασιν παρειμέναι, αἳ μὲν πρὸς ἐλάτης νῶτ᾽ ἐρείσασαι φόβην, αἳ δ᾽ ἐν δρυὸς φύλλοισι πρὸς πέδῳ κάρα εἰκῇ βαλοῦσαι σωφρόνως.
1131
1132.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-679
προτέρους Libri
προτέροις
. Correxit Pauwius.
1132
1133-1135.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-680
καί τίς σε κακοφρονῶν τίθησι δαίμων ὑπερβαρὴς ἐμπίτνων μελίζειν πάθη γοερὰ θανατοφόρα.
καὶ τίς σε καὶ κακοφρονεῖν τίθησι δαίμων ὑπερβαρὴς ἐμπιτνῶν
Vict. Secundum
καί
, quod deleri iusseram, omittunt Ven. Flor. in quibus
ὑπερβαρὴς ἐμπίτνων
scriptum est. Primum delevit Triclinius, cuius foeda interpolatio est in Farn.
τίς σε καὶ κακοφρονεῖν δαίμων ποιεῖ ὑπερβαρὺς ἐμπιτνῶν.
Apparet cur in strophico versu
νεογνός
bisyllabum esse voluerit. Scribendum esse
κακοφρονῶν
Schützius vidit, cui etiam Triclinianum illud
ὑπερβαρύς
in mentem venerat, quod Blomfieldio paullo melius visum est, non cogitanti quid esset inter has formas discriminis. Non est autem interrogativum
τίς
admittendum, sed, ut Butleri monitu Blomfieldius fecit,
καί τίς σε
scribendum. Itaque sic hi versus scribendi sunt,
καί τίς σε κακοφρονῶν τίθησι δαίμων ὑπερβαρὴς ἐμπίτνων μελίζειν πάθη γοερὰ θανατοφόρα.
In Farn. scriptum est
θανατηφόρα
. Ceteri
θανατοφόρα
. Lobeckius ad Phryn. p. 651. hanc formam
θανατηφόρος
solam usurpatam esse a veteribus censebat, et utitur ea Aeschylus Choeph. v. 364. Hic altera vera videtur.