mvp-comment-325-1
ἔφθιν᾽ οὗτος: ἔφθιθ᾽ οὗτος Par. ἔφθιθ᾽ οὕτως M. G. Ald. Rob. ἔφθηθ' οὗτος Ven. Flor. Farn. οὗτος ἔφθιτ' a Turnebo illatum erat.
mvp-comment-326-1
ἀγρεύμασιν: ἀγρεύμασιν M. G. Par. Ven. Farn. Ald. Rob. ἀγρεύμασι Flor. Turn.
mvp-comment-327-1
κρύψασ', ἃ λουτρῶν ἐξεμαρτύρει φόνον: κρύψασα λουτρών M. G. Ald. Rob. Τurn. λουτρών etiam scholiastes legit, qui haec ita, sed perperam, interpretatur, ἐκήρυττε τὸν διὰ τῆς ἐπιχύσεως τῶν λουτρῶν γενόμενον αὐτῷ φόνον. λέγεται γὰρ μετὰ τὸ φονεῦσαι γυμνὸν ἐξαγαγεῖν καὶ δεῖξαι τοῖς πολίταις. κρύψασα λουτρὸν δ᾽ Ven. Flor. κρύψασα λούτρον δ' Farn. λουτρών, coniecturam, ut videtur, commemoravit Stephanus. In Opusc. IV. p. 339. haec ita emendanda esse dixi, αλλά νιν κελαινόφρων ἐμὴ μήτηρ κατέκτα ποικίλοις ἀγρεύμασιν ä κρύψασ', ἃ λουτρῶν ἐξεμαρτύρει φόνον. Ita scribendum esse viderat etiam Musgravius. Subtili disputatione Schoemannus demonstrare studuit non ita scripsisse Aeschylum, sed κρύψασα· λουτρών δ᾽ ἐξεμαρτύρει φόνον. In idem incidit Franzius. Mihi aliter iudicandum videri dixi in Annal. Vindob. vol. CXI. p. 262. Neque enim recte dici potuit artificiosis retibus eum contegens: balneum autem letabatur caedem: balneum enim neque caedem neque insidias testari poterat, sed vestis tantum illa ampla, sanguine Agamemnonis maculata, ut in Choeph. v. 1005. dictum est μαρτυρεῖ δέ μοι φάρος τόδ᾽, ὡς ἔβαψεν Αιγίσθου ξίφος. Neque vero si dicitur artificiosis eum relibus contegens, quae caedem in balneo perpetratam testabantur, in balneo facta caedes tamquam nota res commemoratur, quae Schoemanni opinio est, sed adiicitur tantum in balneo caedem Agamemnonis esse perpetratam.
mvp-comment-328-1
πρὸ τοῦ: προτοῦ Farn.