1202.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-715
NA Coli signo interpungebatur post
πέποιθα
. Recte Schützius in maiore editione omnem interpunctionem sustulit, sed tamen in interpretatione secutus est vulgatum. Vix credas adeo non percepisse editores magnam illam vim, quae in cumulatione verborum est, ut interpunctionem istam, qua plane enervatur oratio, servarent.
1202
1203.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-716
χλιδῶσα
χλιδῶσα
Ven. Flor. Vict.
δειχλιδῶσα
Farn.
1203
1206.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-717
κοίμησον
κοίμησον
Ven. Flor. Vict.
κόμισον
Farn. ut Casaubonus, Vossius, Pearsonus scribendum putarunt. Non mutandum est
κοίμησον
, sed non quod
κοιμᾶν
vetustior forma sit, ut visum est Blomfieldio, qui Callimacho h. Iovis v. 47. male eripuit
κοιμᾶν
.
1206
1207.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-718
δ' οὔτε
δ' οὔτε
, ut Canterus scripsit, Flor. Farn.
δ' οὔτε
Vict. et, ut videtur, Ven.
1207
1208.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-719
οὐκ ἐμπατέσται γ' Libri
οὐκ εἰ παρέσται γ'
. Aurato scribendum videbatur
τάδ᾽ ἔσται γ'
. Emendavit Schützius.
1208
1209.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-720
1210.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-721
τίνος
Τίνος
, ut Stanleius scribendum vidit, Ven. Flor.
Τινὸς
male Farn. Vict.
ἄκος Deinde libri
ἄχος
, quod correxit Auratus.
1210
1211.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-722
ἂν
ἦ κάρτ᾽ ἄρ᾽ ἂν παρεσκόπης
, ad ultimam syllabam ab eadem manu
εις
supra adscripto, Flor. et, ut videtur, Ven.
κάρτ' ἄρ' ἂν παρεσκόπης
, supra scripta
ης
, Farn.
ἢ κάρτ᾽ ἄρ᾽ ἂν παρεσκόπεις
Vict. Auratus et Canterus
ἀράν
. Heathius
ἢ κάρτ' ἄγαν
vel
ἢ κάρτα γοῦν
. Musgravium
ἢ κάρτ' ὅρον
coniecisse scribit Blomfieldius: voluit
ἢ κάρτ' ὅσον
. Porsonus, ne versus per dipodias incederet, in praef. Hecubae p. XXVIII.
ἢ κάρτα χρησμῶν ἀπ' ἐμῶν παρεσκόπεις
. Secuti sunt editores Britanni. De numeris dictum est in Elem. doctr. metr. p. 112. Ad verba quod attinet, etsi defendi potest
ἂν
, ut sensus sit valde aberrares a dictione mea, si scilicet a viro quopiam id facinus peragi crederes: tamen multo veri similius est non ea particula usam Cassandram finite dicere valde aberrasti a mente mea. Itaque
ἂν
scripsi, iterum. Vidit hoc etiam Franzius. Exprobrat Cassandra quod et ante non intellexerit chorus de Agamemnone eam loqui et nunc non videat interfectricem esse Clytaemnestram.
1211
1213.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-723
ἐπίσταμαι
ἐπίσταμαι
Flor. Farn. Vict.
ἐπίσταται
Ven. Porsonus ex Marklandi coniectura ad Iph. Taur. v. 341.
ἐπίστασαι
. Secutus est Blomfieldius. Sed ineptum esset choro dici Graece scis. Immo satis tamen Graece locuta mihi videor inquit Cassandra. Confirmat etiam responsio chori. Elmsleium, qui "Ἕλλην'" in
ἐμὴν
mutari voluerat, satis refutavit Wellauerus.
1213
1214.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-724
δυσμαθῆ
δυσπαθῆ
Ven. Flor. Vict. Emendavit Canterus, et videtur
δυσμαθῆ
esse in Farn.
1214
1215.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-725
παπαῖ, τόδ᾽ οἷον πῦρ· ἐπέρχεται δέ μοι.
παπαῖ, οἷον τὸ πῦρ ἐπέρχεται δέ μοι
Vict. et ut videtur Ven. Flor. Sic etiam Farn. nisi quod
παπαῖ
. Auratus
ὅσον
, quod arripuit Stanleius, qui
δέ μοι
in
δέμας
mutari voluit. Permirum est Blomfieldi interpunctionem,
παπαῖ· οἷον τὸ πῦρ· ἐπέρχεται δέ μοι;
Wellauero et Scholefieldio, qui tamen interrogationem sustulerunt, probari potuisse. Vellem dixisset Blomfieldius qui sensus quaeve ratio esset istius orationis. Senserat ille partem veri: sed id saltem dici debebat
οἷόν τι πῦρ
. At tam elumbem versum certo non scripsit Aeschylus. Quasi ignem cernere sibi videtur Cassandra, eumque adversus se accedentem: intelligit autem perniciem sibi a Clytaemnestra appropinquantem. Sed id sic dixerat Aeschylus
παπαῖ, τόδ᾽ οἷον πῦρ· ἐπέρχεται δέ μοι.
1215
1217.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-726
δίπους
δίπους
Vict.
δίπους
Ven. Flor. et, quod Elmsleius neglexit, Farn.
1217
1220.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-727
ἐν οἴνῳ
καμοῦ μισθὸν ἐνθήσει κότῳ
Ven. Flor. Vict. In Flor. ad
μισθὸν
supra scriptum alia manu
μνησ
, quod nescio an
μνῆσιν
legi debeat. Auratus
κἀμοὶ
et
κότῳ
: hoc posterius etiam Casaubonus. Scaliger
καμοὶ πιστὸν
et
κύτει
vel
μικτὸν
et
ποτῷ
. Alia non magis utilia protulit Wakefieldius in Silva crit. I. p. 15. Quod ego scribendum conieci,
ἐν οἴνῳ
, confirmavit Farn. Et quasi medicamentum, inquit, parans, mei quoque mercedem se irae admixturam gloriatur, acuens viro ensem, ut pro me adducta rependat caedem.
1220
1222.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-728
ἀντιτίσεσθαι Medio huic verbo
ἀντιτίσεσθαι
superscriptum
τ'
in Farn. notavit Elmsleius, quod quid sit non intelligo, nisi est loco non suo positum
τ'
, ut legi aliquis voluerit
ἐμῆς τ᾿ ἀγωγῆς
. At explicatur hoc versu illud
καμοῦ μισθὸν ἐνθήσειν κότῳ
. Blomfieldius edidit
ἀντιτίσεσθαι
.
1222
1225.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-729
ὀξὺ μὲν Recte ad
ὀξὺ μὲν
in Flor. adscriptum
ἡ στολή
, recteque scholion in Farn.
πρὸς τὴν ἑαυτῆς ἐσθῆτα τοῦτο λέγει, σχίζουσα τὰ ἑαυτῆς ἱμάτια
. Aurati coniectura,
ὀξὺ μὲν
, invenit qui eam probarent. Librorum scripturam servavit quidem Scholefieldius, sed mirabili iudicio Agamemnonem dici putavit. Imitatus est Aeschylum Euripides Troad. v. 451. ubi Cassandra
ὦ στέφη τοῦ φιλτάτου μοι θεῶν, ἀγάλματ' εὐιά, χαίρετ'· ἐκλέλοιφ' ἑορτάς, αἷς πάροιθ᾽ ἀγαλλόμην.
Et v. 256.
ἴτ' ἀπ' ἐμοῦ χρωτὸς σπαραγμοῖς· ὡς ἔτ᾽ οὐδ᾽ ἁγνὴ χρόα δῶ θοαῖς αὔραις φέρεσθαι σοὶ τάδ᾽, ὦ μαντεῖ᾽ ἄναξ.
ῥίπτε, τέκνον, καθέοις κλῇδας καὶ ἀπὸ χροὺς ἐνδυτῶν στεφέων ἱεροὺς στόλους. Omnem hunc Aeschyli locum Canterus in Novis lectionibus II. 9. comparavit cum Statii versibus in Theb. VII. 782. seqq.
1225
1226.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-730
ἴτ' ἐς φθόρον πεσόντ'· ἐγὼ δ᾽ ἅμ᾽ ἕψομαι.
ἀγαθὰ δ' ἀμείψομαι
Ven. Flor. Vict. nec differt Farn. nisi accentu,
ἀγαθῷ δ'
. Adscripta in eo codice glossa,
ἀντὶ τοῦ καλλίω
. In Ven.
ψ
in
ἀμείψομαι
correctum ex
β
. Scaliger
ἀγαθῶν
. Auratus et Vossius
ἐγὼ δὲ ἕως ἂν
, vel
δ᾽ ἢ ἐγὼ δ'
. Sic rettulit Spanhemius. Iacobi malam coniecturam,
ἴτ' ἐς φθόρον πεσόντα γ· ὧδ᾽ ἀμείψομαι
, recepit Blomfieldius. Alii alia coniecerunt, quae non magis probari possunt. Heathius, qui sensum perspexerat,
ἐγὼ δ' ἀμείψομαι
scribendum putabat, quo se quoque perituram diceret Cassandra. Scholefieldius meam emendationem, nesciens cuius esset, recepit,
ἴτ' ἐς φθόρον πεσόντ'· ἐγὼ δ᾽ ἅμ᾽ ἕψομαι.
Communicavi eam ante multos annos in scholis meis cum auditoribus.
1226
1227.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-731
ἄτης Libri
ἄλλην τιν' ἄτην
. Flor.
τίν'
, accentu retracto. Vossius
ἄλλην τιν, ἄλλην
. Stanleius
ἄτης
. Porsonus
ἄτης
. Schutzius
ἄταις
, quod Blomfieldius recepit. Halmius in Lect. Aesch. I. p. 29.
μάντιν τιν' ἄλλην
. Defendere conatus est
ἄτην
Naekius in praefatione illa, cuius ad v. 1194. mentionem feci, ut, quoniam vatum, qui fere mala vaticinari creduntur, ea sors est ut ipsi paene pro caussa malorum habeantur,
ἄτην
Cassandra dicat eam quae sibi successura sit ita ut ipsa quoque noxa esse existimetur. Nimis haec quaesita explicatio est, multumque, ut mihi videtur, a simplici gravitate Aeschyli aliena. Non dubito quin verum sit
ἄτης
, in quo acerba inest exprobratio mali ab Apolline dati.
Τί πλουτεῖν
cum genitivo construitur, ita quidni etiam
πλουτίζειν
?
1227
1229-1231.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-732
ἐποπτεύσας δέ με κἄν τοῖςδε κόσμοις καταγελωμένην μέγα φίλων ὑπ' ἐχθρῶν, οὐ διχορρόπως ματήρ.
ἐπόπτευσας
Vict. sed
ἐποπτεύσας
enotatum ex Ven. Flor.
ἐπώπτευσας
, ut Heathius scribendum coniecit, Farn. cum interpretatione
εἶδες
. Intelligebat enim Triclinius
ἐποπτεύσας δέ με
in ea quidem horum versuum conformatione, quae in libris est, ferri plane non posse. Auratus paullo melius
γέ με
, haud dubie ille
ἐποπτεύσας
legens. In proximo versu
μετά
Vict.
μέτα
codices. Scribendum esse
μέγα
ad Humboldti interpretationem adnotavi. Deinde interpungitur in edd. vett.
φίλων, ὑπ᾽ ἐχθρῶν, οὐ διχορρόπως μάτην
. Si se non ambigue frustra derisam dicit ab amicis, qui ei propter praedictionem malorum inimici fuerint, ea sententia non multum ad rem facit, eoque languet. Non enim hic quod iniuria spreta essent eius vaticinia, sed simpliciter quod spreta et contempta essent queri eam conveniebat. Omnino autem quis non, ubi dixit
ἰδοὺ δ', Ἀπόλλων αὐτὸς ἐκδύων ἐμὲ χρηστηρίαν ἐσθῆτα
, hoc potius eam confirmare, eoque referri
οὐ διχορρόπως
existimabit? At ita
μάτην
adiici non potuit. Neque vero adiectum est, si quid video, ab Aeschylo. Nam illa verba,
ἐποπτεύσας δέ με
, aut verbum aliquod, aut nomen, quod pro verbo esset, requirebant. Id autem unius litterae mutatione restituere licet:
ἐποπτεύσας δέ με κἄν τοῖςδε κόσμοις καταγελωμένην μέγα φίλων ὑπ' ἐχθρῶν, οὐ διχορρόπως ματήρ.
Nam quod me hoc quoque in ornatu valde derisam ab amicis inimicis conspexit, non ambigue eius ornatus vindex est. Hesychius
ματήρ, ἐπίσκοπος, ἐπιζητῶν, ἐρευνητής
, nescio an ex hoc ipso loco, sicut alibi Aeschyleas glossas habet.
1232-1233.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-733
καλουμένη δὲ φοιτάς, ὡς ἀγύρτρια, πτωχός, τάλαινα, λιμοθνὴς ἠνεσχόμην. Libri
καλουμένη δὲ φοιτὰς ὡς ἀγύπτρια, πτωχὸς τάλαινα λιμόθνης ἠνεσχόμην
. Heathius
καλουμένη
. Quod ego multis abhinc annis coniiciebam,
κακουμένη
, etiam Tyrwhitto, Musgravio, Butlero placuisse cognovi. Nec profecto male ita scriberetur. Qui vulgatum defendit Blomfieldius, coniiciens ille
φοιβάς
, in quod etiam Spanhemius inciderat, coniungi voluit
καλουμένη ἠνεσχόμην
, quae constructio nulli interpretum perspecta fuerit. Wellauerus constructionem hanc esse putabat,
καλουμένη δὲ φοιτάς, ἠνεσχόμην πτωχός, τάλαινα, λιμοθνὴς οὖσα
. Quam interpretationem non vereor ne quis eo defensum eat, quod Tzetzes in praefatione commentarii in Lycophronem Cassandram a Priamo narrat propter insaniam
ἐς πετρώροφον οἴκημα
inclusam esse. Elberlingius, iure miratus quod interpretes sibi persuaserint regiae virgini stante adhuc patria periculum fuisse ne fame moreretur, interpungendum censuit
καλουμένη δὲ φοιτάς, ὡς ἀγύρτρια πτωχὸς τάλαινα λιμοθνής, ἠνεσχόμην
, quod vertit furiosa vocari sustinui, quasi circulatrix essem mendica, misera, fame confecta. Probari hoc posset, si et
τάλαινα
abesset, quod de circulatrice dictum misere languet, de ipsa autem Cassandra acceptum alieno loco positum est, et verba hoc ordine legerentur,
ὡς πτωχὸς λιμοθνὴς ἀγύρτρια
. Nec leve momentum in eo est quod sic Cassandra de se parum, de circulatrice autem supervacanea praedicaret. Praeterea
τάλαινα
vix illa nisi de se dicere potuit. Sic enim fere ubique hoc nomen doloris significandi caussa orationi inseritur. His ego argumentis motus ita distinxi,
καλουμένη δὲ φοιτάς, ὡς ἀγύρτρια, πτωχός, τάλαινα, λιμοθνὴς ἠνεσχόμην.
Sustinui, misera, quasi circulatrix, vocari insana, mendica, fame peritura. Enumerat convicia qualia iaci in circulatrices soleant. Legebatur
λιμόθνης
. Scribendum esse
λιμοθνής
monuit Elberlingius.
1236.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-734
ἀντ' ἐπιξήνου
ἀντεπίξηνον
Ven. Farn. Vict.
ἀντεπίξηνον
Flor. Glossae in Farn.
ἐναντίον. διάδοχον ἐμοῦ τῆς ξένης
. Legebat igitur interpres alius
νιν
, i. e.
ἀντί
, alius
ἀντεπίξενον
. Spanhemius ut Aurati adnotavit
ἀντ᾽ ἐπιξένοις
, ut Vossii
ἀντεπίξεινον
. Maior Canteri fides, Auratum
ἀντ᾽ ἐπίξηνον
emendasse testanti.
Ἀντὶ βωμοῦ πατρῴου ἐπίξηνον
se exspectare dicit. De eo vocabulo videndus Hemsterhusius ad Luciani Dial. mort. X. 9. p. 371.
1236
1237.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-735
κοπείσῃ Libri
κοπείσης
. Auratus
κοπεῖσαν
. Abreschius et Porsonus
κοπείσῃ
, quod recepit Blomfieldius. Ambiguum est
προσφάγματι
utrum mihi victimae, an percussae iracunda crudeli mactatione significet. Hoc posterius malo. Euripides Troad. v. 624.
αἰαῖ, τέκνον, σῶν ἀνοσίων προσφαγμάτων.
1237
1238.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg005-hermann1852-appcrit-lat1-736