901.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg003-hermann1852-appcrit-lat1-1018
εἰςορῶσ':
εἰσοροῦσ᾽
Lips.
901.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg003-hermann1852-appcrit-lat1-1019
Ἰοῦς:
Ἰὼ
ex correctione, quum prius
love
scriptum fuisset, Vit.
901.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg003-hermann1852-appcrit-lat1-1020
μέγα δαπτομέναν:
γάμῳ (γάμῳ Rob. Turn.) δαπτομέναν
M. Rob. Turn. et superscripto ultimae syllabae
η
Lips.
γάμῳ δαπτομένην
G. Vit.
γάμῳ
Par. Ε.
γάμων
Ven. 3.
με γάμῳ
Bess. Ald.
δαπανομένην
Colb. 1. Par. D.
δαπανωμένων
Par. G.
δ᾽ ἀπτομένην
Ald. Optime Schützius emendavit
μέγα δαπτομέναν
.
902.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg003-hermann1852-appcrit-lat1-1021
δυςπλάνοις:
δυσπλάγχνοις
M. Lips. aliique et Turn.
δυσσπλάγχνοις
G. Par. B. Ald. Rob.
δυσπλάχνων
, sed
οις
superscripto, Vit.
γρ. ἀσπλάγχνοις
Par. B. Veram scripturam
δυςπλάνοις
Turnebus attulit, haud dubie ex C. Sic etiam Ox. et Bigot.
902.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg003-hermann1852-appcrit-lat1-1022
ἀλατείαις:
ἀλατείαις
M. Par. D.
ἀλατείαισι
Vit. aliique et Rob.
ἀλατείαισι
G.
ἀλατίαισι
Lips. aliique pauci.
ἀλατίαισι
Ald.
ἀλατίαισιν
Turn.
ἀλατείῃσι
Par. E.
902.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg003-hermann1852-appcrit-lat1-1023
πόνων:
πόνων
omittunt Par. C. Turn. Similiter Io in Suppl. v. 546. dicitur
μαινομένα πόνοις ἀτίμοις ὀδύναις τε κεντροδαλήτισι θυὰς Ἥρας
.
903.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg003-hermann1852-appcrit-lat1-1024
ἐμοὶ δέ γ' ὅτε: Libri
ἐμοὶ δ᾽ ὅτι μὲν ὁμαλὸς ὁ γάμος
, nisi quod
δ'
omittunt Lips. Par. E. Vind. 2. 4.
904-906.
mvp-aeschylus-tlg0085-tlg003-hermann1852-appcrit-lat1-1025
οὐδὲ δέδια· μηδέ τού με:
οὐ δέδια· μηδὲ κρεισσόνων
M. Turn.
οὐδέδια μηδὲ κρεισσόνων
, deleto rursus quod explicandi caussa superscriptum erat δέδια, Vit.
οὐδὲδια μὴ δὲ κρ.
G. Ald.
οὐδὲ διὰ μὴ δὲ κρ.
Rob.
οὐ δεδία μὴ δε κρ.
Lips.
οὐδὲ διατομὴ δὲ κρ.
Par. E.
οὐδέ τι διακρεισ σόνων
et in margine
μηδέτι
Ven. 2.
ἔρως προςδράκοι ὄμμ' ἄφυκτον:
ἔρως ἄφυκτον ὄμμα
libri, nisi quod Par. Ε.
ἄφικτον
habet. Tum
προσδάρκοι με
Μ.
προσδέρκοι με
G. Vit. Lips. et sic, addito
με
, puto habere etiam Cantabr. 1. 2. Colb. 1. 2. Par. C. Ven. 2. 3. Vind. 1. 3. ex quibus
προσδέρκοι
adnotatum est.
προσδέρκει
Par. F.
προσδράμοι
Par. E. Vind. 2. 4. hi quoque, puto, non sine pronomine.
προσδράκη με
Rob.
προσδέρκοισθε
sine
με
Οχ. Ven. 1. Bess. Ald.
προσδέρκοιτο με
Turn. et quae seculae sunt editiones. Scholiastes Theocriti ad XV. 94. ὅμοιον δ᾽ ἐστὶ τῷ παρ' Αισχύλῳ “
μὴ δὲ κρεισσόνων θεῶν ἔρως ἄφυκτον ὄμμα προςδέρκοι με
.
ADNOTATIONES Nou epodum haec, sed antistrophica esse vidit Elmsleius, sed male ei cessit emendatio, quum sic scribendam stropham putavit,
ἐμοὶ διότι μὲν ὁμαλὸς ὁ γάμος, άφοβος, οὐδὲ δέδια· μηδὲ κρείσσων θεῶν ἔρως ἄφυκτον ὄμμι . . προςδράκοι με
Nam ut mittam alienum prorsus a tragoedia
διότι
, etiam sententia laboral. Qui enim sciant Oceanides par sibi connubium fore ? et, si sciunt, cur optant ne qui maiorum deorum amore earum incendatur? Rectius sensui prospexerant Pauwius, Heathius, Arnaldus, Giacomellus, qui
ὅτι
in
öre
mutari volebant. Multi anni sunt, quum in scholis meis scribendum esse censebam
ἐμοὶ δέ γ' ὅτε μὲν ὁμαλὸς ὁ γάμος, ἄφοβος, οὐδὲ δέδια, μηδ' ἄφυκτον κρεισσόνων θεῶν ἔρως ὄμμα με προςδρακείη.
Quorum postrema commemoravit Reisigius in comm. crit. ad Oed. Col. v. 1080. p. 333. Sed hodie haec non probo, primum propter
προςδρα- κείη
, quo passivo aoristo etsi Pindarus usus est, non tamen usi esse vi dentur tragici; tum propter collocationem verborum non iustam, quia
ἄφυκτον
non praemitti, sed postponi conveniebat; tum denique etiam propter scholiastae adnotationem, qui scribit
εἶτα παρακατιών, ἐφερμη νεύων τί ἔρως, φησὶν ὅτι ὄμμα φημὶ θεῶν ἄφυκτον
, licet ille male
ὄμμα ἄφυκτον
, qui accusativi sunt, pro nominativis per appositionem ad og additis habuit. Quae quum ita sint, finem strophae sic a poeta scriptum credo,
κρεισσόνων θεῶν ἔρως μηδέ τού με προςδράκοι ὄμμὲ ἄφυκτον.
Legitur
προςδρακεῖν
in Eum. v. 168. Quae Blomfieldius attulit, ut
κρείσσονας deos
appellari ostenderet, non magis ad rem pertinent quam Schaeferi iudicium in Melet. crit. p. 31. Aeschyli verbis eadem caussa abutentis. Hic enim non deos potentiores hominibus, sed maiorum gentium potiores inferioris ordinis diis intelligendos esse ipsa luce clarius est.