Apollonius Dyscolus De pronominibus 66

ed. Richard Schneider

De pronominibus. Apollonius Dyscolus. ed. Richard Schneider. United States. 2016.

Funding provided by Harvard Library Arcadia Fund.

Current edition First1KGreek

Περὶ ἀντωνυμίας (Greek) (Apollonius Dyscolus. Apollonii Dyscoli Quae supersunt. Vol. 1.1. (Grammatici Graeci, Volume 2.1). Schneider, Richard; Uhlig, Gustav, editors. Leipzig: Teubner, 1878.)

Notes on the current edition

Περὶ ἀντωνυμίας

1. C
2. AROVM. 3 Felsum est quod dicunt, τί factum esse ex eamque ob rem eidem orationis parti tribuendum —11 Quidam τηλικοῦτοϲ τοιοῦτοϲ et cum οὗτοϲ composita et nomina esse contendunt. inesse οὗτοϲ 1) ex forma apparere 2) augeri illa i littera suffixa 3) adbiberi ad demonstrandas res 4)neutra exire in ο. —19 Quibus haec opponuntur: nonquam simplicia idem significant quod composita; est vero τηλίκοϲ idem quod τηλικοῦτοϲ — Secum ipsi pugaunt adversarii: nam cum ponunt esse οὗτοϲ in illis vocibus, hoc simul statunt, ea esse pronomina, non, ut ipsi censent, nomina ex terminatione enim, cui orationis parti tribuenda sint vocabula, apparet.
3. Disca. scaript. 1. οὐ περιϲπᾶται b, περιϲπαται Α | 4. προϲελαβεν Α | φαϲιν Α | 8 τὸ δίχα b, τω διχα Α |παρακειται Α, πρόϲκειται b | 11. inscriptio περι του τηλικουτοϲ και τοιουτοϲ ει ἀντωνυμιαι maiusc. Α | 12 εἵπερ b, ηπερ Α |16. τούτου b, του τοῦ Α | ονομαϲιν Α | 17. ἡ εἰϲ ο b, ειϲ ὼ Α |18. τοῦτο b, τοιουτο Α |21. ϲυνθέτῳ ταὐτόν] fol, 155 v. |post εϲτι ν eras. in Α | 22. ὅτι και το ουτοϲ Α, ὡϲ τὸ τηλίκοϲ καὶ τὸ οὑτοϲ b Cod. ωϲ . . . . . . . και το ουτοϲ᾿ id. in var. lect., falso, nam nec ωϲ, nec lacunae vestigium in codice est | τι γαρ μαλλον Α, τί γὰρ οὐ μᾶλλον b |23 litterae ην vocis αρχην evan. in Α
4. 37 A
5. B
6. C
7. 38 A
8. Anovm, 4 Quod in τημοῦτοϲ et τηνικαῦτα vocibus pronominum οὖτοϲ et αὐτὰ notIones non apparent, haec in illia non inesse constat: idem dici potest de τοιοῦτοϲ et οὖτοϲ. —6 Τηλικοῦτοϲ et τοιοῦτοϲ si essent composita, duarum terminationum et proparoxgtona essent. —11 ‘At duas, inquiunt, ‘indicant personas, quod feri non posset, ai composita non essent’. Sunt autem multa derivata quae compositorum speciem prae se ferant. —19 Si essent composita, asper spiritus servaretur, —Similia in prima secundaque exstarent composita. — 23 Quod dicunt, vocibus illis demonstrandi notionem subiectum esse ut pronominibus, falluntur. Diversa est enim demonstrandi vis, quae in illis vocibus est, ab ea, quam habent pronomina. Nam pronomina demonstrant unam rem, de qua sermo est, quacum et genere et numero congruunt; illae veru et eam, de qua agitur, et eam, quae respicitur; ab hac et genere et numero diversae esse possunt.
9. Disca. scaipt, 4. μυριων Α, idem coniecerat Rskrzeczka, μορίων b | 7. post εϲτι eras. ν Α |12 — 13. καθιϲτηκει Α1, ι in ει mut. Α2 | 15. υἱόϲ GUhlig, ἵπποϲ Ab | 21.ὅπερ RSkrzeczka, ὅπερ Ab, ‘Fortasse εἴπερ καὶ ϲύγκειται b in var. lect. 23. τε καὶ b, τε Α | 24. τὰ delet GUhlig
10. B
11. C