Thucydides, History of the Peloponnesian War, ed. Henry Stuart Jones, 3.17.2

Search the Perseus Catalog for:

View: By Chapter

← Previous Next →

[2] τήν τε γὰρ Ἀττικὴν καὶ Εὔβοιαν καὶ Σαλαμῖνα ἑκατὸν ἐφύλασσον, καὶ περὶ Πελοπόννησον ἕτεραι ἑκατὸν ἦσαν, χωρὶς δὲ αἱ περὶ Ποτείδαιαν καὶ ἐν τοῖς ἄλλοις χωρίοις, ὥστε αἱ πᾶσαι ἅμα ἐγίγνοντο ἐν ἑνὶ θέρει διακόσιαι καὶ πεντήκοντα.

History of the Peloponnesian War. Thucydides. ed. Henry Stuart Jones. Oxford. 1910.

Sponsored by Perseus Project, Tufts University.

Current edition Perseus

Ἱστορίαι (Greek) (Thucydides. Historiae, Vol 1-2. Jones, Henry Stuart, editor. Oxford: Oxford University Press, 1910. (1942 printing).)

Translations (11)

The History of the Grecian War Perseus (Thucydides. The English works of Thomas Hobbes of Malmesbury. Hobbes, Thomas. translator. London: John Bohn, 1843.) — 3.17.2 focus

[2] For a hundred attended the guard of Attica, Euboea, and Salamis; and another hundred were about Peloponnesus, besides those that were at Potidaea and other places, so that in one summer they had in all two hundred and fifty sail.

History of the Peloponnesian War Perseus (Thucydides. History of the Peloponnesian War. Crawley, Richard, translator. London and Toronto: J. M. Dent and Sons Ltd.; New York: E. P. Dutton and Co., 1914.) — 3.17.2 focus

[2] At that time one hundred guarded Attica , Euboea , and Salamis ; a hundred more were cruising round Peloponnese , besides those employed at Potidaea and in other places; making a grand total of two hundred and fifty vessels employed on active service in a single summer.

Geschichte des Peloponnesischen Kriegs First1KGreek (Thucydides. Geschichte des Peloponnesischen Kriegs. Wahrmund, Adolf, translator. Stuttgart: Krais and Hoffmann, 1864.) — 3.17 focus

Um die Zeit, als diese Schiffe auf die Fahrt gingen, ¹²³.
hatten die Athener die größte Anzahl trefflicher Fahrzeuge zugleich in
Thätigkeit, obwohl zu Anfang des Krieges eine nahezu gleiche, wenn
nicht eine größere Zahl vorhanden war Denn Attika und Euböa
und Salamis wurden durch hundert Fahrzeuge bewacht, und in den
peloponnesischen Gewässern kreuzten andere hundert, und außerdem
waren noch die bei Potidäa und an andern Punkten aufgestellten
vorbanden, so daß in dem einen Sommer im Ganzen nicht weniger als
zweihundertundsünszig Schiffe im Dienst waren und dieser
Umstand vorzüglich und die Belagerung von Potidäa waren es, was den
Schatz angriff; denn vor Potidäa wurde der-Dienst durch
Schwerbewaffnete versehen, welche Tag für Tag zwei Drachmen Löhnung
empfingen, eine für den Mann selbst, die andere für seinen Diener.
Und dieser waren Anfangs dreitausend, die auch in gleicher Anzahl
bis zu Ende der Belagerung blieben, und dazu noch die sechszehn-
hundert bei Phormio, welche früher abzogen. Auf sämmtlichen Schiffen
wurde aber dieselbe Löhnung gezahlt. Die Gelder also wurden gleich
Anfangs auf diese Weise in Anspruch genommen, und an Schiffen
war das die größte Zahl, welche je von ihnen bemannt wurde.

Geschichte des Peloponnesischen Kriegs First1KGreek (Thucydides. Geschichte des Peloponnesischen Kriegs. Braun, Theodor, translator. Leipzig: Insel-Verlag, 1917.) — 3.17 focus

Niemals haben die Athener so viel stattliche Schiffe zu
gleich im Dienst gehabt wie zu der Zeit, wo diese hundert in
See gingen; höchstens etwa bei Beginn des Krieges hatten sie
ebenso viele, vielleicht gar noch mehr. Hundert nämlich dienten
zur Bedeckung von Attika, Euboia und Salamis; weitere
hundert befanden sich in den peloponnesischen Gewässern; dazu
kamen die bei Potidäa und auf sonstigen Stationen, so daß
sie in dem einen Sommer im ganzen zweihuudertfuufzig Schiffe
zugleich im Dienst hatten. Namentlich dadurch aber und durch
Potidäa waren ihre Kassen allmählich leer geworden. Bei der
Belagerung von Potidäa erhielt der Hoplit täglich zwei
Drachmen, eine für sich und eine für seinen Diener. Ihre
Zahl betrug gleich anfangs dreitausend, und so hoch blieb sie
bis zu Ende der Belagerung. Dazu noch die sechzehnhundert
unter Phormion, die jedoch schon vorher wieder abzogen. Der
selbe Sold wurde sämtlichen Schiffen gezahlt. So war das
Geld bei ihnen schon vorher nach und nach draufgegangen,
und nun hatten sie gar diese gewaltige Flotte ausgerüstet.

Histoire de la Guerre du Péloponèse First1KGreek (Thucydides. Histoire de la Guerre du Péloponnése, Vol. 1-2. Zévort, Marie Charles, translator. Paris: Charpentier, 1852.) — 3.17 focus

XVII. Au moment où ces vaisseaux tenaient la mer, les Athéniens avaient sous voiles l’une des flottes les plus belles et les plus nombreuses qu’ils eussent jamais équipées. (Ils avaient cependant possédé des arme- ments aussi considérables, et même un peu plus, au commencement de la guerre.) Cent vaisseaux gardaient l’Attique, l’Eubée et Salamine ; cent autres croisaient autour du Péloponnèse, sans compter ceux qui étaient à Potidée et ailleurs ; de sorte que, dans un seul été, le nombre total des bâtiments en mer s’élevait à deux cent cinquante. L’entretien de cette flotte et le siége de Potidée contribuèrent surtout à épuiser le trésor ; car chacun des hoplites qui bloquaient cette place recevait deux drachmes par jour, une pour lui, une pour son homme de service ; ils avaient, dès l’origine, été au nombre de trois mille, et jamais il n’y en eut un moindre nombre occupé au siége. Il y avait eu aussi seize cents hoplites sous les ordres de Phormion ; mais ils ne restèrent pas jusqu’à la fin. Tous les vaisseaux recevaient la même solde : ainsi se consumèrent les trésors de l’État, et tel fut le nombre excessif des vaisseaux équipés.

Histoire de la Guerre du Péloponnése First1KGreek (Thucydides. Histoire de la Guerre du Péloponnése. Bétant, Élie-Ami, translator. Paris: Librairie de L. Hachette, 1863.) — 3.17 focus

Jamais, depuis le début de cette guerre, les Athéniens n’avaient eu à la fois en activité une flotte plus magnifique et plus nombreuse. Cent vaisseaux gardaient l’Attique, l’Eubée et Salamine; cent autres croisaient autour du Péloponèse, sans compter ceux qui étaient à Potidée ou ailleurs ; de sorte que, dans ce seul été, Athènes eut à flot deux cent cinquante navires. Les irais nécessités par leur entretien, de même que par le siège de Potidée, contribuèrent surtout à épuiser le trésor. Chacun des hoplites qui assiégeaient Potidée recevait, pour lui et son valet, deux drachmes par jour¹. Ils étaient trois mille dès l'origine, nombre qui fut maintenu pendant toute la durée du siège (!e renfort amené par Phormion était de seize cents hommes, mais ils repartirent avant la fin). Cette même solde était payée à tous les vaisseaux ². Telle fut la grandeur de cet armement naval, cause première de rembarras des finances.

History of the Peloponnesian War First1KGreek (Thucydides, Vol. 1-4. Smith, Charles Foster, translator. London and Cambridge, MA: Heinemann and Harvard University Press, 1919-1923.) — 3.17.2 focus

[2] For one hundred ships were guarding Attica, Euboea and Salamis, and another hundred were cruising off the Peloponnesus, besides those at Potidaea and in other places, so that the number in service at the same time in a single summer was all told two hundred and fifty. It was this effort, together with Potidaea, that chiefly exhausted their resources of money.

History of the Peloponnesian War First1KGreek (Thucydides. The history of the Peloponnesian War, Volume 1-2. Dale, Henry, translator. London: Heinemann and Henry G. Bohn, 1851-1852.) — 3.17.2 focus

[2] For a hundred kept guard round Attica, Euboea, and Salamis, while another hundred were cruising about the Peloponnese, besides those at Potidaea and in other places; so that altogether there were two hundred and fifty [in service] in the course of that one summer. And it was this, in conjunction with Potidaea, that most exhausted their revenues.

Historia Belli Peloponnesiaci First1KGreek (Historia Belli Peloponnesiaci. Haase, Friedrich, translator. Paris: Firmin Didot, 1869.) — 3.17.2 focus

[2] Nam Atticam et Euboeam et Salaminem centum naves custodiebant, et aliae centum circa Peloponnesum erant, praeterea vero eae, quae ad Potidaeam et aliis in locis erant, ut numerus omnium navium una aestate fuerit ducentarum et quinquaginta.

Vier Staatsreden aus Thucydides First1KGreek (Thucydides. Vier Staatsreden aus Thucydides. Gürsching, Heinrich, translator. Augsburg: Wirth, 1856.) — 2.35.2 focus

[2] Denn wie schwer ist es, da das Rechte zu sagen, wo sich schon die Ueberzeugung von der Wahrheit des Gesagten kaum erreichen lässt. Für den eingeweihten und wohlwollenden Zuhörer wird gar manches hinter seinen gerechten Erwartungen zurückbleiben, während den unkundigen der Neid wieder ebensoviel Uebertreibung darin finden lässt, wenn er an höhere Beweggründe glauben soll, als er selber kennt. Denn Lobreden auf andere erträgt der Mensch nur so weit, als er die Kraft zu den Handlungen, die man ihm erzählt, wenn auch nur zum Theil, in sich findet; jede weitere Zumuthung¹ weckt nur den Neid und man will nicht mehr glauben.

La storia di Tucidide First1KGreek (Thucydides. Della storia di Tucidide volgarizzata libri otto. Anonymous translator. Florence: Tipografia Galileiana, 1835.) — 3.17 focus

Nel tempo di questi fatti quando la flotta degli Ateniesi era in mare, ebbero essi navi daddovero in gran numero, belle del pari ed atte al servizio ; ma tante presso a poco, ed anco in maggior numero ne avevano al cominciar della guerra. Infatti cento guardavano l’Attica , PEubea e Salamina : altre cento incrociavano intorno al Peloponneso, senza quelle di Potidea e di altri luoghi : di sorte che in una sola estate erano tutte insieme dugento cinquanta : ciò che, unitamente alle spese di Potidea, diede principalmente fondo al denaro. Imperocché non solo aveva due dramme al giorno, una per sé l’altra pel fante, ciascuno dei soldati che guarnivano Potidea ( che in primo furono tremila nò meno furono quelli che rimasero sino al termine dell’assedio, essendo innanzi partiti i mille seicento con Formione), ma anche tutte le navi ricevevano il medesimo soldo. Così fu insensibilmente speso tanto denaro , e tal fu la moltitudine, a dir vero grandissima , delle navi armate.

Commentary

Commentary on Thucydides: Book 3 (Thucydides, Book III. Marchant, Edgar C., editor. London: Macmillan and Company, 1909.) focus

κατὰ τὸν χρόνον τοῦτον ὅν —i.e. καθ’ ὄν, according to a common idiom; cf. Soph. OC. 748 ἐς τοσοῦτον αίκίας πεσεῖν | ἔδοξ’, ὅσον πέπτωκεν ἥδε .

ἐν τοῖς πλεῖσται δή —for the fem. cf. c. 82, 1 ( στάσις) ἐν τοῖς πρώτη ἐγένετο. Pre-eminence is not necessarily implied in any of the examples of this idiom, and Herbst is perhaps right in saying that prominence only is meant. The latter must be the point here, because of παραπλήσιαι δὲ καὶ ἔτι πλείους.

δή heightening the superlative is not elsewhere added to this idiom.

αὐτοῖς —with ἐγένοντο.

ἐνεργοὶ †κάλλει makes no sense. ἐνεργός, though not elsewhere applied to ships, is well suited to them, ‘on active service,’ ‘in commission’; and it may be that the note in Hesychius αἱ μὴ ἀργαί alludes to this passage. But κάλλει must be corrupt, for the rendering ‘effective by their fine condition’ is not possible. Herbst's conjecture ς/ καὶ λ/, i.e. 230, is plausible; but in order to make up so great a total, he assumes a fleet of sixty ships for guarding the eoast of Attica. Were this so, we should surely have heard of it at c. 16, 2 among the reasons that caused the Pel. to abandon the invasion; and even though we are left to collect the number of ships at sea in 428 B.C., this large item in the total must have been mentioned somewhere. Still, the interpolator may have reckoned the total at 230 by the same proeess, whatever it was, that led him to 250 for 431 B.C. below. The number, however, does not come in naturally after ἐν τοῖς πλεῖσται. A very good sense would be got by μιᾷ πόλει (Widmann).

τήν τε γὰρ Ἀττικήν —referring to the first year of the war; but there is no mention of such a fleet in the account of that year.

περὶ Πελοπόννησον —this fleet had been sent out by Pericles as a counter-stroke to the invasion of Attica.

χωρὶς δέ —‘besides,’ sc. ἦσαν, which is implied in the context.

τοῦτο —i.e. the sending out of these armaments. In a somewhat similarly vague way

μετὰ Ποτειδαίας is used for μετὰ τῆς Ποτειδαίας πολιορκίας, with which should be compared II. 13 ἐς Ποτείδαιαν ἀπανηλώθη, ‘money was spent on the siege of P.’ It is strange that the expenses of the army at Potidaea, as distinct from the expenses of the fleet there, should be brought in so vaguely.

δίδραχμοι —half a drachma a day was the ordinary pay for a hoplite: here it is one drachma for the hoplite and one for his servant.

ἐλάμβανε —we should expect ἕκαστος ἐλάμβανον or ἐλάμβανεν. It is the omission of a singular subject to which the verb is attracted that is remarkable: edd. note that this omission is frequent in Herod.

ὧν οὐκ ἐλάσσους —when Potidaea revolted in 432 B.C., 3000 Athenian hoplites had been sent to besiege it. It seems that the permanent force was maintained at this number throughout the siege.

οἳ προαπῆλθον —these 1600 had been sent to blockade Potidaea from the south ( I. 64 ) soon after the revolt. They were withdrawn from Chalcidice before the place fell.

τὸν αὐτὸν μισθόν —viz. one drachma per man, or double the ordinary wage ( VI. 31 ).

τοσαῦται δή —referring still to the παραπλησίαι καὶ ἔτι πλείους (§ 1); so that the digression extends to the end of the chapter.

Thucydides History of the Peloponnesian War 3.17.2

ed. Henry Stuart Jones

Search the Perseus Catalog for:

Current edition Perseus

Commentary

Stable identifiers