Notes on the current edition
Ancoratus
1.
1 vgl. öm. 1, 25 — 7 —S 130, 8 vgl. von Wilamowitz SBA 1911 S. 759ff — 11f zu τοῖς τῆς ἀληθείας ἐγκυκληταῖς vgl. Clemens AI. protr. 12, 1; I 11, 14 ählin — 12 —17 Clemens AI. protr. 24, 4; I 18, 9. 17ff ählin — 17 12 Clemens AI. protr. 24, 3; I 18, 15 ff; statt Heraklit sonst Xenophanes genannt (Wandergeschichte?), vgl. Diels Vorsokratiker 3 Xenophanes A 13; I 44, 3 ff — 21— 24 vgl. Theophilus ad Aut. III 7; S. 204 Otto; dort richtig Protagoras genannt, vgl. Diels Vorsokratiker 3 Protagoras B 4; II 229, 25 — 24 Β 204 L J
2.
2 ὑπερσέβουσι J 5 ἀμυδέστατον L 7 ἰοδέστατον L | μή⟨τε⟩ 8 ὄψει Pet.] ὄψιν L J | τὸν . . . ἔλεγχον Pet.] τῶν . . . ἐλέγχων L J | κω] Wil. 9 * ⟨τὴν ἄνοιαν⟨ * 9f γιγνομένων L 10 συνιόντων 14 λέγοντος Ausgg.] λέγοντα L J 18 Αἰγύπτιος J 21 θρηνεῖτε] δέβετε? * 22 δυνάμεθα J 23 οὐδ᾿ ⟨ J | ἰδέαν Wilamowitz, nach Diog. ërt. IX 51] δειλιῶν LJ
3.
1 f vgl. Theophilus ad Aut. III 7; S. 204 Otto (= Kock, Com. att. fragmenta II 529); zu Φιλήμων — 2 —4 vgl. Clemens AI. protr. 52,6; 140, 32 ff ählin — 4 — 7 über die Κρονικοὶ vgl. Panarion ßabschnitt περὶ πίστεως 11, 1ff — 8 — 10 zur Gleichsetzung von Isis, Atthis u. Jo vgl. Panarion h. 4, 2, 5; Isis = Jo, der Tochter des Inachus, nach Eusebius praep. ev. X 9; Migne 21, 809B u. Hieronymus Chronik S. 27, 14f Helm; über Atthis vgl. Hieronymus Chronik S. 44, 2 Helm (Plutarch de Is. et Osir. c. 9; 354 C u. c. 62; 376 A) — 10 f Clemens AI. protr. 14, 1; I 12, 20 f ählin — 12 f vgl. Clemens AI. protr. 33, 6; I 24, 26 ff ählin L J 6 — S. 132, 5 in saidischer Übersetzung hersg. v. J. Leipoldt, Berichte der philol.-hist. Kl. der K. ächs. Ges. der Wiss. 1902 S. 136 ff (= ïd.) 1 ὁ δὲ Φιλήμων Ausgg. nach Theophilus] ό δὲ ὐφ᾿ ἡμῶν L ό δ’ ἐφ᾿ ήμῶν J ό δ᾿ Εὐφήμων Wilamowitz 2 ἀχυροφαγομόσχος L 3 Κάμπιος J Καμβύσου Ausgg. 6 οὐχ ἁπλῶς ὅτι, bei Epiph. nicht selten = so geschieht dies nicht einfach darum weil] οὐχ ὅπως Wilamowitz | ὅτι] ἔτι J 8 περὶ * Ἴσιδος] περὶ Ἴσιδος ⟨καὶ Ἀφροδίτης⟩ Leipoldt, auf Grund von Αφρογενείας Z. 12 f u. der Plurals θεῶν u. ἐρ[οωσαι im Folgenden. ß ein Name ausgefallen ist, scheint sicher; aber die zu änzende öttin ß jedenfalls vor Isis stehen, weil sonst die auch Pan. h. 4 wiederholte Gleichung Isis, Jo, Atthis zersprengt wird. An- statt an Hathor (Leipoldt S. 165) öchte ich bei der φρογένεια lieber an Nephthys denken, die der hier zugrunde liegende Plutarch de Is. et Osir. c. 12; 355 F mit Aphrodite zusammenstellt. So ist vielleicht einzusetzen περὶ ⟨Νέφθυος καὶ⟩ | Ἀτθίδος *, nach Pan. h. 4] Ατμίδος L J Atho ïd. 9 Ἄπιδος ἀσπίδος LJ Hape ïd. 10 ἐκείνων Leipoldt] ἐκείνης L J jener ïd. 11 δὲ] Wilamowitz | ἅ Ausgg.] ἅς L J 12 αἰσχυνέσθωσαν] sie ögen nur immer bete εὐχέσθωσαν) ïd. | ⟨τῆς⟩ * 12 f Αφρογενείας Leipoldt] ἀφρογενεῖς L der Aphrodite ïd.