Philoctetes. Sophocles. ed. Lewis Campbell. Oxford. 1879.
Search the Perseus Catalog for:
Search the Perseus Catalog for:
Current edition Experimental
Greek (Lewis Campbell, 1879) (OCR draft) (Greek) (Greek (Lewis Campbell, 1879))
Provisional text from uncorrected OCR; expect errors.
Translations (1)
German (J. J. C. Donner, 1875; OCR review) (OCR draft) Experimental (German (J. J. C. Donner, 1875; OCR review)) — 1445 focus
Du, der willkommenen Ruf mir gesandt
Und endlich erscheint,
1405
Wie freudig gehorch' ich deinem Gebot!
Neoptolemos.
Mein Will' auch stimmt zu dem gleichen Entschluß.
Herakles.
Auf, eilt nun ohne Verzug an das Werk:
Schon drängt ja die Zeit,
Und Fahrwind weht um das Steuer.
1410
(er verschwindet.)
Philoktetes. Neoptolemos. Der Chor.
Philoktetes.
Wohlan denn! Scheidend begrüß' ich das Land.
Leb wohl, mein Felsdach, das mich geschirmt,
Ihr Nymphen der Bäche, der Au'n, lebt wohl,
Und o mächtig am Vorberg brandende See,
Wo die Fluten, erregt von den Stößen des Süds,
1415
Oft nezten mein Haupt in dem Winkel der Kluft, -
Wo den klagenden Laut, wann wild auf mich
Einstürmte der Schmerz, der hermäische Berg
1
Im Rückhall oft mir herübergesandt!
Ihr Brunnen umher und Apollons Quell,
2
1420
Ich verlass' euch nun, ich scheide von euch,
Der nie so Kühnes zu hoffen gewagt.
Mein Lemnos, umflutetes Land, leb' wohl,
Und in glücklicher Fahrt send' harmlos uns
Hin, wo das gewaltige Schicksal führt
1425
Und der Freunde Geheiß und des Gottes Gewalt,
3
Der dies allmächtig verhängte!
Der Chor.
Nun laßt uns alle vereint hinzieh'n,
Nachdem wir gefleht zu den Nymphen des Meers,
Als Hüter die Fahrt zu geleiten!
1430
Commentary
Commentary (Lewis Campbell, 1879) (OCR draft) (Commentary (Lewis Campbell, 1879)) focus
1443. mvp-comment-954-1 συνθνήσκει βροτοῖς] ‘Follows men in death.' Of the pious only can it be said that their works do follow them. A confused expression, arising from haste or inadvertence like many that might be quoted from Shakspeare. The whole of this speech of Heracles, as compared with the rest of Sophocles, is a careless piece of work. Did the poet leave the ῥῆσις ἀπὸ μηχανῆς to Iophon or to some pupil, being unheedful of the celestial machinery, like Shakspeare in Cymbeline? Or is this a case, like that of Iphigeneia in Aulide, where a later interpolation has taken the place of the original text? Nothing is to be gained here by conjectural emendation (see for example that of Hermann suggested by Ellendt, ἡ γὰρ εὐσέβεια συνθνήσκειν βρότοις, | κἂν ζῶσι, κἂν θάνωσιν, οὐκ ἐπίσταται: or that of Cavallin, ἡ γ. εὐσ. συμφέρει βροτοῖς, | καὶ ζῶσι καὶ θανοῦσιν, οὐδ᾽ ἀπόλλυται), nor by obelizing particular lines. In ll. 1452-1471, the master's hand is again apparent. For the sentiment, cp. Pind. Isthm. 4. 41, καὶ πάγ καρπον ἐπὶ χθόνα καὶ διὰ πόντου βέβακεν | ἐργμάτων ἀκτὶς καλῶν, ἄσβεστος αἰεί : Thuc. 2. 43.