Search the Perseus Catalog for:

View: By Section

← Previous Next →

On the life and history of Thucydides

We read of divers men that bear the name of Thucydides. There is Thucydides a Pharsalian, mentioned in the eighth book of this history; who was public host of the Athenians in Pharsalus, and chancing to be at Athens at the time that the government of THE FOUR HUNDRED began to go down, by his interposition and persuasion kept asunder the factions then arming themselves, that they fought not in the city to the ruin of the commonwealth. There is Thucydides the son of Milesias, an Athenian, of the town of Alope, of whom Plutarch speaketh in the life of Pericles; and the same, in all probability, that in the first book of this history is said to have had the charge of forty galleys sent against Samos, about twenty-four years before the beginning of this war. Another Thucydides the son of Ariston, an Athenian also, of the town of Acherdus, was a poet; though of his verses there be nothing extant. But Thucydides the writer of this history, an Athenian, of the town of Halimus, was the son of Olorus (or Orolus) and Hegesypele. His father's name is commonly written Olorus, though in the inscription on his tomb it was Orolus. Howsoever it be written, it is the same that was borne by divers of the kings of Thrace; and imposed on him with respect unto his descent from them. So that though our author (as Cicero saith of him, lib. ii. De Oratore,) had never written an history, yet had not his name not been extant, in regard of his honour and nobility. And not only Plutarch, in the life of Cimon, but also almost all others that have touched this point, affirm directly that he was descended from the Thracian kings: adducing this for proof, that he was of the house of Miltiades, that famous general of the Athenians against the Persians at Marathon; which they also prove by this, that his tomb was a long time extant amongst the monuments of that family. For near unto the gates of Athens, called Melitides, there was a place named Coela; and in it the monuments called Cimoniana, belonging to the family of Miltiades, in which none but such as were of that family might be buried. And amongst those was the monument of Thucydides; with this inscription, Thucydides Oroli Halimusius. Now Miltiades is confessed by all, to have descended from Olorus king of Thrace; whose daughter another Miltiades, grandfather to this, married and had children by. And Miltiades, that won the memorable victory at Marathon, was heir to goodly possessions and cities in the Chersonnesus of Thrace; over which also he reigned. In Thrace lay also the possessions of Thucydides, and his wealthy mines of gold: as he himself professeth in his fourth book. And although those riches might come to him by a wife (as is also by some affirmed) which he married in Scapte-Hyle, a city of Thrace; yet even by that marriage it appeareth, that his affairs had a relation to that country, and that his nobility was not there unknown. But in what degree of kindred Miltiades and he approached each other, is not anywhere made manifest. Some also have conjectured that he was of the house of the Peisistratides: the ground of whose conjecture hath been only this, that he maketh honourable mention of the government of Peisistratus and his sons, and extenuateth the glory of Harmodius and Aristogeiton; proving that the freeing of the state of Athens from the tyranny of the Peisistratides was falsely ascribed to their fact, (which proceeded from private revenge in a quarrel of love), by which the tyranny ceased not, but grew heavier to the state, till it was at last put down by the Lacedamonians. But this opinion, as it is not so well-grounded, so neither is it so well received as the former.

Agreeable to his nobility, was his institution in the study of eloquence and philosophy. For in philosophy, he was the scholar (as also was Pericles and Socrates) of Anaxagoras; whose opinions, being of a strain above the apprehension of the vulgar, procured him the estimation of an atheist: which name they bestowed upon all men that thought not as they did of their ridiculous religion, and in the end cost him his life. And Socrates after him for the like causes underwent the like fortune. It is not therefore much to be regarded, if this other disciple of his were by some reputed an atheist too. For though he were none, yet it is not improbable, but by the light of natural reason he might see enough in the religion of these heathen, to make him think it vain and superstitious; which was enough to make him an atheist in the opinion of the people. In some places of his history he noteth the equivocation of the oracles; and yet he confirmeth an assertion of his own, touching the time this war lasted, by the oracle's prediction. He taxeth Nicias for being too punctual in the observation of the ceremonies of their religion, when he overthrew himself and his army, and indeed the whole dominion and liberty of his country, by it. Yet he commendeth him in another place for his worshipping of the gods, and saith in that respect, he least of all men deserved to come to so great a degree of calamity as he did. So that in his writings our author appeareth to be, on the one side not superstitious, on the other side not an atheist.

In rhetoric, he was the disciple of Antiphon; one (by his description in the eighth book of this history) for power of speech almost a miracle, and feared by the people for his eloquence. Insomuch as in his latter days he lived retired, but so as he gave counsel to, and writ orations for other men that resorted to him to that purpose. It was he that contrived the deposing of the people, and the setting up of the government of THE FOUR HUNDRED. For which also he was put to death, when the people again recovered their authority, notwithstanding that he pleaded his own cause the best of any man to that day.

It need not be doubted, but from such a master Thucydides was sufficiently qualified to have become a great demagogue, and of great authority with the people. But it seemeth he had no desire at all to meddle in the government: because in those days it was impossible for any man to give good and profitable counsel for the commonwealth, and not incur the displeasure of the people. For their opinion was such of their own power, and of the facility of achieving whatsoever action they undertook, that such men only swayed the assemblies, and were esteemed wise and good commonwealth's men, as did put them upon the most dangerous and desperate enterprizes. Whereas he that gave them temperate and discreet advice, was thought a coward, or not to understand, or else to malign their power. And no marvel: for much prosperity (to which they had now for many years been accustomed) maketh men in love with themselves; and it is hard for any man to love that counsel which maketh him love himself the less. And it holdeth much more in a multitude, than in one man. For a man that reasoneth with himself, will not be ashamed to admit of timorous suggestions in his business, that he may the stronglier provide; but in public deliberations before a multitude, fear (which for the most part adviseth well, though it execute not so) seldom or never sheweth itself or is admitted. By this means it came to pass amongst the Athenians, who thought they were able to do anything, that wicked men and flatterers drave them headlong into those actions that were to ruin them; and the good men either durst not oppose, or if they did, undid themselves. Thucydides therefore, that he might not be either of them that committed or of them that suffered the evil, forbore to come into the assemblies; and propounded to himself a private life, as far as the eminency of so wealthy a person, and the writing of the history he had undertaken, would permit.

For his opinion touching the government of the state, it is manifest that he least of all liked the democracy. And upon divers occasions he noteth the emulation and contention of the demagogues for reputation and glory of wit; with their crossing of each other's counsels, to the damage of the public; the inconsistency of resolutions, caused by the diversity of ends and power of rhetoric in the orators; and the desperate actions undertaken upon the flattering advice of such as desired to attain, or to hold what they had attained, of authority and sway amongst the common people. Nor doth it appear that he magnifieth anywhere the authority of the few: amongst whom, he saith, every one desireth to be the chief; and they that are undervalued, bear it with less patience than in a democracy; whereupon sedition followeth, and dissolution of the government. He praiseth the government of Athens, when it was mixed of the few and the many; but more he commendeth it, both when Peisistratus reigned, (saving that it was an usurped power), and when in the beginning of this war it was democratical in name, but in effect monarchical under Pericles. So that it seemeth, that as he was of regal descent, so he best approved of the regal government. It is therefore no marvel, if he meddled as little as he could in the business of the commonwealth; but gave himself rather to the observation and recording of what was done by those that had the managing thereof. Which also he was no less prompt, diligent, and faithful by the disposition of his mind, than by his fortune, dignity, and wisdom able, to accomplish. How he was disposed to a work of this nature, may be understood by this: that when being a young man he heard Herodotus the historiographer reciting his history in public, (for such was the fashion both of that, and many ages after), he felt so great a sting of emulation, that it drew tears from him: insomuch as Herodotus himself took notice how violently his mind was set on letters, and told his father Olorus. When the Peloponnesian war began to break out, he conjectured truly that it would prove an argument worthy of his labour: and no sooner it began, than he began his history; pursuing the same not in that perfect manner in which we see it now, but by way of commentary or plain register of the actions and passages thereof, as from time to time they fell out and came to his knowledge. But such a commentary it was, as might perhaps deserve to be preferred before a history written by another. For it is very probable that the eighth book is left the same as it was when he first writ it: neither beautified with orations, nor so well cemented at the transitions, as the former seven books are. And though he began to write as soon as ever the war was on foot; yet began he not to perfect and polish his history, till after he was banished.

For notwithstanding his retired life upon the coast of Thrace, where his own possessions lay, he could not avoid a service to the state which proved to him afterwards very unfortunate. For whilst he resided in the isle Thasos, it fell out that Brasidas, the Lacedaemonian besieged Amphipolis; a city belonging to the Athenians, on the confines of Thrace and Macedonia, distant from Thasos about half a day's sail. To relieve which, the captain thereof for the Athenians sent to Thucydides, to levy a power and make haste unto him: for Thucydides was one of the Strategi, that is, had authority to raise forces in those parts for the service of the commonwealth. And he did accordingly; but he came thither one night too late, and found the city already yielded up. And for this he was afterwards banished; as if he had let slip his time through negligence, or purposely put it off upon fear of the enemy. Nevertheless he put himself into the city of Eion, and preserved it to the Athenians with the repulse of Brasidas; which came down from Amphipolis the next morning, and assaulted it. The author of his banishment is supposed to have been Cleon; a most violent sycophant in those times, and thereby also a most acceptable speaker amongst the people. For where affairs succeed amiss, though there want neither providence nor courage in the conduction; yet with those that judge only upon events, the way to calumny is always open and envy, in the likeness of zeal to the public good, easily findeth credit for an accusation.

After his banishment he lived in Scapte-Hyle, a city of Thrace before mentioned, as Plutarch writeth; but yet so, as he went abroad, and was present at the actions of the rest of the war; as appeareth by his own words in his fifth book, where he saith, that he was present at the actions of both parts, and no less at those of the Peloponnesians, by reason of his exile, than those of the Athenians. During this time also he perfected his history, so far as is now to be seen; nor doth it appear that after his exile he ever again enjoyed his country. It is not clear in any author, where, or when, or in what year of his own age he died. Most agree that he died in banishment: yet there be that have written, that after the defeat in Sicily the Athenians decreed a general revocation of all banished persons, except those of the family of Peisistratus; and that he then returned, and was afterwards put to death at Athens. But this is very unlikely to be true, unless by after the defeat in Sicily, be meant so long after, that it was also after the end of the Peloponnesian war; because Thucydides himself maketh no mention of such return, though he outlived the whole war, as is manifest by his words in the fifth book. For he saith he lived in banishment twenty years after his charge at Amphipolis; which happened in the eighth year of this war: which, in the whole, lasted but twenty-seven years complete. And in another place he maketh mention of the razing of the long walls between Peiraus and the city; which was the last stroke of this war. They that say he died at Athens, take their conjecture from his monument which was there. But this is not a sufficient argument; for he might be buried there secretly, (as some have written he was), though he died abroad: or his monument might be there, and (as others have affirmed) he not buried in it. In this variety of conjecture, there is nothing more probable than that which is written by Pausanias, where he describeth the monuments of the Athenian city; and saith thus: The worthy act of (Enobius in the behalf of Thucydides, is not without honour: meaning that he had a statue. For (Enobius obtained to have a decree passed for his return; who returning was slain by treachery; and his sepulchre is near the gates called Melitides. He died, as saith Marcellinus, after the seven and fiftieth year of his age. And if it be true that is written by A. Gellius, of the ages of Hellanicus, Herodotus, and Thucydides, then died he not before the sixty-eighth year. For if he were forty when the war began, and lived (as he did certainly) to see it ended, he might be more when he died, but not less than sixty-eight years of age. What children he left, is not manifest. Plato in Menone, maketh mention f Milesias and Stephanus, sons of a Thucydides of a very noble family; but it is clear they were of Thucydides the rival of Pericles, both by the name Milesias, and because this Thucydides also was of the family of Miltiades, as Plutarch testifieth in the life of Cimon. That he had a son, is affirmed by Marcellinus out of the authority of Polemon; but of his name there is no mention, save that a learned man readeth there in the place of θοε. . . . (which is in the imperfect copy), Timotheus. Thus much of the person of Thucydides.

Now for his writings, two things are to be considered in them: truth and elocution. For in truth consisteth the soul, and in elocution the body of history. The latter without the former, is but a picture of history; and the former without the latter, unapt to instruct. But let us see how our author hath acquitted himself in both. For the faith of this history, I shall have the less to say: in respect that no man hath ever yet called it into question. Nor indeed could any man justly doubt of the truth of that writer, in whom they had nothing at all to suspect of those things that could have caused him either voluntarily to lie, or ignorantly to deliver an untruth. He overtasked not himself by undertaking an history of things done long before his time, and of which he was not able to inform himself. He was a man that had as much means, in regard both of his dignity and wealth, to find the truth of what he relateth, as was needful for a man to have. He used as much diligence in search of the truth, (noting every thing whilst it was fresh in memory, and laying out his wealth upon intelligence), as was possible for a man to use. He affected least of any man the acclamations of popular auditories, and wrote not his history to win present applause, as was the use of that age: but for a monument to instruct the ages to come; which he professeth himself, and entitleth his book Κτῆμα ἐς ἀεί, a possession for everlasting. He was far from the necessity of servile writers, either to fear or flatter. And whereas he may peradventure be thought to have been malevolent towards his country, because they deserved to have him so; yet hath he not written any thing that discovereth such passion. Nor is there any thing written of them that tendeth to their dishonour as Athenians, but only as people; and that by the necessity of the narration, not by any sought digression. So that no word of his, but their own actions do sometimes reproach them. In sum, if the truth of a history did ever appear by the manner of relating, it doth so in this history: so coherent, perspicuous and persuasive is the whole narration, and every part thereof.

In the elocution also, two things are considerable: disposition or method, and style. Of the disposition here used by Thucydides, it will be sufficient in this place briefly to observe only this: that in his first book, first he hath, by way of exordium, derived the state of Greece from the cradle to the vigorous stature it then was at when he began to write: and next, declared the causes, both real and pretended, of the war he was to write of. In the rest, in which he handleth the war itself, he followeth distinctly and purely the order of time throughout; relating that came to pass from year to year, and subdividing each year into a summer and winter. The grounds and motives of every action he setteth down before the action itself, either narratively, or else contriveth them into the form of deliberative orations in the persons of such as from time to time bare sway in the commonwealth. After the actions, when there is just occasion, he giveth his judgment of them; shewing by what means the success came either to be furthered or hindered. Digressions for instruction's cause, and other such open conveyances of precepts, (which is the philosopher's part), he never useth; as having so clearly set before men's eyes the ways and events of good and evil counsels, that the narration itself doth secretly instruct the reader, and more effectually than can possibly be done by precept.

For his style, I refer it to the judgment of divers ancient and competent judges. Plutarch in his book, De gloria Atheniensium, saith of him thus: Thucydides aimeth always at this; to make his auditor a spectator, and to cast his reader into the same passions that they were in that were beholders. The manner how Demosthenes arranged the Athenians on the rugged shore before Pylus; how Brasidas urged the steersman to run his galley aground; how he went to the ladder or place in the galley for descent; how he was hurt, and swooned, and fell down on the ledges of the galley; how the Spartans fought after the manner of a land-fight upon the sea, and the Athenians of a sea-fight upon land: again, in the Sicilian war, how a battle was fought by sea and land with equal fortune: these things, I say, are so described and so evidently set before our eyes, that the mind of the reader is no less affected therewith than if he had been present in the actions. There is for his perspicuity. Cicero in his book entitled Orator, speaking of the affection of divers Greek rhetoricians, saith thus: And therefore Herodotus and Thucydides are the more admirable. For though they lived in the same age with those I have before named, (meaning Thrasymachus, Gorgias, and Theodorus), yet were they far from this kind of delicacy, or rather indeed foolery. For the one without rub, gently glideth like a still river; and the other (meaning Thucydides) runs stronglier, and in matter of war, as it were, bloweth a trumpet of war. And in these two (as saith Theophrastus) history hath roused herself, and adventured to speak, but more copiously, and with more ornament than in those that were before them. This commends the gravity and the dignity of his language. Again in his second book, De Oratore, thus: Thucydides, in the art of speaking, hath in my opinion far exceeded them all. For he is so full of matter, that the number of his sentences doth almost reach to the number of his words; and in his words he is so apt and so close, that it is hard to say whether his words do more illustrate his sentences, or his sentences his words. There is for the pithiness and strength of his style. Lastly, for the purity and propriety, I cite Dionysius Halicarnassius: whose testimony is the stronger in this point, because he was a Greek rhetorician for his faculty, and for his affection, one that would no further commend him than of necessity he must. His words are these: There is one virtue in eloquence, the chiefest of all the rest, and without which there is no other goodness in speech. What is that? That the language be pure, and retain the propriety of the Greek tongue. This they both observe diligently. For Herodotus is the best rule of the Ionic, and Thucydides of the Attic dialect. These testimonies are not needful to him that hath read the history itself; nor at all, but that this same Dionysius hath taken so much pains, and applied so much of his faculty in rhetoric, to the extenuating of the worth thereof. Moreover, I have thought it necessary to take out the principal objections he maketh against him; and without many words of mine own to leave them to the consideration of the reader. And first, Dionysius saith thus: The principal and most necessary office of any man that intendeth to write a history, is to choose a noble argument, and grateful to such as shall read it. And this Herodotus, in my opinion, hath done better than Thucydides. For Herodotus hath written the joint history both of the Greeks and barbarians, to save from oblivion, &c. But Thucydides writeth one only war, and that neither honourable nor fortunate; which principally were to be wished never to have been; and next, never to have been remembered nor known to posterity. And that he took an evil argument in hand, he maketh it manifest in his proeme, saying: that many cities were in that war made desolate and utterly destroyed, partly by barbarians, partly by the Greeks themselves: so many banishments, and so much slaughter of men, as never was the like before, &c.: so that the hearers will abhor it at the first propounding. Now by how much it is better to write of the wonderful acts both of the barbarians and Grecians, than of the pitiful and horrible calamities of the Grecians; so much wiser is Herodotus in the choice of his argument than Thucydides.

Now let any man consider whether it be not more reasonable to say: That the principal and most necessary office of him that will write a history, is to take such an argument as is both within his power well to handle, and profitable to posterity that shall read it, which Thucydides, in the opinion of all men, hath done better than Herodotus: for Herodotus undertook to write of those things, of which it was impossible for him to know the truth; and which delight more the ear with fabulous narrations, than satisfy the mind with truth: but Thucydides writeth one war; which, how it was carried from the beginning to the end, he was able certainly to inform himself: and by propounding in his proeme the miseries that happened in the same, he sheweth that it was a great war, and worthy to be known; and not to be concealed from posterity, for the calamities that then fell upon the Grecians; but the rather to be truly delivered unto them, for that men profit more by looking on adverse events, than on prosperity: therefore by how much men's miseries do better instruct, than their good success; by so much was Thucydides more happy in taking his argument, than Herodotus was wise in choosing his.

Dionysius again saith thus: The next office of him that will write a history, is to know where to begin, and where to end. And in this point Herodotus seemeth to be far more discreet than Thucydides. For in the first place he layeth down the cause for which the barbarians began to injure the Grecians; and going on, maketh an end at the punishment and the revenge taken on the barbarians. But Thucydides begins at the good estate of the Grecians; which, being a Grecian and an Athenian, he ought not to have done: nor ought he, being of that dignity amongst the Athenians, so evidently to have laid the fault of the war upon his own city, when there were other occasions enough to which he might have imputed it. Nor ought he to have begun with the business of the Corcyræns, but at the more noble acts of his country, which they did immediately after the Persian war: which afterward in convenient place he mentioneth, but it is but cursorily, and not as he ought. And when he had declared those with much affection, as a lover of his country, then he should have brought in, how that the Lacedamonians, through envy and fear, but pretending other causes, began the war: and so have descended to the Corcyræan business, and the decree against the Megareans, or whatsoever else he had to put in. Then in the ending of his history, there be many errors committed. For though he profess he was present in the whole war, and that he would write it all: yet he ends with the naval battle at Cynos-sema, which was fought in the twenty-first year of the war. Whereas it had been better to have gone through with it, and ended his history with that admirable and grateful return of the banished Athenians from Phile; at which time the city recovered her liberty.

To this I say, that it was the duty of him that had undertaken to write the history of the Peloponnesian war, to begin his narration no further off than at the causes of the same, whether the Grecians were then in good or in evil estate. And if the injury, upon which the war arose, proceeded from the Athenians; then the writer, though an Athenian and honoured in his country, ought to declare the same; and not to seek nor take, though at hand, any other occasion to transfer the fault. And that the acts done before the time comprehended in the war he writ of, ought to have been touched but cursorily, and no more than may serve for the enlightening of the history to follow, how noble soever those acts have been. Which when he had thus touched, without affection to either side, and not as a lover of his country but of truth; then to have proceeded to the rest with the like indifferency. And to have made an end of writing, where the war ended, which he undertook to write; not producing his history beyond that period, though that which followed were never so admirable and acceptable. All this Thucydides hath observed.

These two criminations I have therefore set down at large, translated almost verbatim, that the judgment of Dionysius Halicarnassius may the better appear concerning the main and principal virtues of a history. I think there was never written so much absurdity in so few lines. He is contrary to the opinion of all men that ever spake of this subject besides himself, and to common sense. For he makes the scope of history, not profit by writing truth, but delight of the hearer, as if it were a song. And the argument of history, he would not by any means have to contain the calamities and misery of his country; these he could have buried in silence: but only their glorious and splendid actions. Amongst the virtues of an historiographer, he reckons affection to his country; study to please the hearer; to write of more than his argument leads him to; and to conceal all actions that were not to the honour of his country. Most manifest vices. He was a rhetorician; and it seemeth he would have nothing written, but that which was most capable of rhetorical ornament. Yet Lucian, a rhetorician also, in a treatise entitled, How a history ought to be written, saith thus: that a writer of history ought, in his writings, to be a foreigner, without country, living under his own law only, subject to no king, nor caring what any man will like or dislike, but laying out the matter as it is.

The third fault he finds is this: that the method of his history is governed by the time, rather than the periods of several actions: for he declares in order what came to pass each summer and winter, and is thereby forced sometimes to leave the narration of a siege, or sedition, or a war, or other action in the middest, and enter into a relation of somewhat else done at the same time, in another place, and to come to the former again when the time requires it. This, saith he, causes confusion in the mind of his hearer, so that he cannot comprehend distinctly the several parts of the history.

Dionysius aimeth still at the delight of the present hearer; though Thucydides himself profess that his scope is not that, but to leave his work for a perpetual possession for posterity: and then have men leisure enough to comprehend him thoroughly. But indeed, whosoever shall read him once attentively, shall more distinctly conceive of every action this way than the other. And the method is more natural; forasmuch as his purpose being to write of one Peloponnesian war, this way he has incorporated all the parts thereof into one body; so that there is unity in the whole, and the several narrations are conceived only as parts of that. Whereas the other way, he had sewed together many little histories, and left the Peloponnesian war, which he took for his subject, in a manner unwritten: for neither any part nor the whole could justly have carried such a title.

Fourthly, he accuseth him for the method of his first book: in that he deriveth Greece from the infancy thereof to his own time: and in that he setteth down the narration of the quarrels about Corcyra and Potidaea, before he entreateth of the true cause of the war; which was the greatness of the Athenian dominion, feared and envied by the Lacedæmonians.

For answer to this, I say thus. For the mentioning of the ancient state of Greece, he doth it briefly, insisting no longer upon it than is necessary for the well understanding of the following history. For without some general notions of these first times, many places of the history are the less easy to be understood; as depending upon the knowledge of the original of several cities and customs, which could not be at all inserted into the history itself, but must be either supposed to be foreknown by the reader, or else be delivered to him in the beginning as a necessary preface. And for his putting first the narration of the public and avowed cause of this war, and after that the true and inward motive of the same; the reprehension is absurd. For it is plain, that a cause of war divulged and avowed, how slight soever it be, comes within the task of the historiographer, no less than the war itself. For without a pretext, no war follows. This pretext is always an injury received, or pretended to be received. Whereas the inward motive to hostility is but conjectural; and not of that evidence, that a historiographer should be always bound to take notice of it: as envy to the greatness of another state, or fear of an injury to come. Now let any man judge, whether a good writer of history ought to handle, as the principal cause of war, proclaimed injury or concealed envy. In a word, the image of the method used by Thucydides in this point, is this: The quarrel about Corcyra passed on this manner; and the quarrel about Potidaea on this manner: relating both at large: and in both the Athenians were accused to have done the injury. Nevertheless, the Lacedæmonians had not upon this injury entered into a war against them, but that they envied the greatness of their power, and feared the consequence of their ambition. I think a more clear and natural order cannot possibly be devised.

Again he says, that he maketh a funeral oration (which was solemnly done on all occasions through the war) for fifteen horsemen only, that were slain at the brooks called Rheiti: and that for this reason only, that he might make it in the person of Pericles, who was then living, but before another the like occasion happened was dead.

The manner of the Athenians was, that they that were slain the first in any war, should have a solemn funeral in the suburbs of the city. During this war, they had many occasions to put this custom in practice. Seeing therefore it was fit to have that custom and the form of it known, and that once for all, the manner being ever the same; it was the fittest to relate it on the first occasion, what number soever they were that were then buried: which nevertheless is not likely to have been so few as Dionysius saith. For the funeral was not celebrated till the winter after they were slain: so that many more were slain before this solemnity, and may all be accounted amongst the first. And that Pericles performed the office of making their funeral oration, there is no reason alleged by him why it should be doubted.

Another fault he finds, is this: that he introduceth the Athenian generals, in a dialogue with the inhabitants of the Isle of Melos, pretending openly for the cause of their invasion of that isle, the power and will of the state of Athens; and rejecting utterly to enter into any disputation with them concerning the equity of their cause, which, he saith, was contrary to the dignity of the state.

To this may be answered, that the proceeding of these generals was not unlike to divers other actions, that the people of Athens openly took upon them: and therefore it is very likely they were allowed so to proceed. Howsoever, if the Athenian people gave in charge to these their captains, to take in the island by all means whatsoever, without power to report back unto them first the equity of the islanders' cause; as is most likely to be true; I see then no reason the generals had to enter into disputation with them, whether they should perform their charge or not, but only whether they should do it by fair or foul means; which is the point treated of in this dialogue. Other cavils he hath touching the matter and order of this history, but not needful to be answered.

Then for his phrase, he carpeth at it in infinite places, both for obscure and licentious. He that will see the particular places he reprehendeth, let him read Dionysius himself, if he will: for the matter is too tedious for this place. It is true, that there be some sentences in him somewhat long: not obscure to one that is attentive: and besides that, they are but few. Yet is this the most important fault he findeth. For the rest, the obscurity that is, proceedeth from the profoundness of the sentences; containing contemplations of those human passions, which either dissembled or not commonly discoursed of, do yet carry the greatest sway with men in their public conversation. If then one cannot penetrate into them without much meditation, we are not to expect a man should understand them at the first speaking. Marcellinus saith, he was obscure on purpose; that the common people might not understand him. And not unlikely: for a wise man should so write, (though in words understood by all men), that wise men only should be able to commend him. But this obscurity is not to be in the narrations of things done, nor in the descriptions of places or of battles, in all which Thucydides is most perspicuous: as Plutarch in the words before cited hath testified of him. But in the characters of men's humours and manners, and applying them to affairs of consequence: it is impossible not to be obscure to ordinary capacities, in what words soever a man deliver his mind. If therefore Thucydides in his orations, or in the description of a sedition, or other thing of that kind, be not easily understood; it is of those only that cannot penetrate into the nature of such things, and proceedeth not from any intricacy of expression. Dionysius further findeth fault with his using to set word against word: which the rhetoricians call antitheta. Which, as it is in some kind of speech a very great vice, so is it not improper in characters: and of comparative discourses, it is almost the only style.

And whereas he further taxeth him for licentiousness in turning nouns into verbs, and verbs into nouns, and altering of genders, cases, and numbers; as he doth sometimes for the more efficacy of his style, and without soloecism; I leave him to the answer of Marcellinus: who says, That Dionysius findeth fault with this, as being ignorant (yet he was a professed rhetorician) that this was the most excellent and perfect kind of speaking.

Some man may peradventure desire to know, what motive Dionysius might have to extenuate the worth of him, whom he himself acknowledgeth to have been esteemed by all men for the best by far of all historians that ever wrote, and to have been taken by all the ancient orators and philosophers for the measure and rule of writing history. What motive he had to it, I know not: but what glory he might expect by it, is easily known. For having first preferred Herodotus, his countryman, a Halicarnassian, before Thucydides, who was accounted the best; and then conceiving that his own history might perhaps be thought not inferior to that of Herodotus: by this computation he saw the honour of the best historiographer falling on himself. Wherein, in the opinion of all men, he hath misreckoned. And thus much for the objections of Denis of Halicarnasse.

It is written of Demosthenes, the famous orator, that he wrote over the history of Thucydides with his own hand eight times. So much was this work esteemed, even for the eloquence. But yet was this his eloquence not at all fit for the bar; but proper for history, and rather to be read than heard. For words that pass away (as in public orations they must) without pause, ought to be understood with ease, and are lost else: though words that remain in writing for the reader to meditate on, ought rather to be pithy and full. Cicero therefore doth justly set him apart from the rank of pleaders; but withal, he continually giveth him his due for history, (lib. ii. De Oratore): What great rhetorician ever borrowed any thing of Thucydides? Yet all men praise him, I confess it, as a wise, severe, grave relator of things done: not for a pleader of causes at the bar, but a reporter of war in history. So that he was never reckoned an orator: nor if he had never written a history, had his name therefore not been extant, being a man of honour and nobility. Yet none of them imitate the gravity of his words and sentences; but when they have uttered a kind of lame and disjointed stuff, they presently think themselves brothers of Thucydides. Again, in his book De Optimo Oratore, he saith thus: But here will stand up Thucydides: for his eloquence is by some admired; and justly. But this is nothing to the orator we seek: for it is one thing to unfold a matter by way of narration; another thing to accuse a man, or clear him by arguments. And in narrations, one thing to stay the hearer, another to stir him. Lucian, in his book entitled How a history ought to be written, doth continually exemplify the virtues which he requires in an historiographer by Thucydides. And if a man consider well that whole discourse of his, he shall plainly perceive that the image of this present history, preconceived in Lucian's mind, suggested unto him all the precepts he there delivereth. Lastly, hear the most true and proper commendation of him from Justus Lipsius, in his notes to his book De Doctrina Civili in these words: Thucydides, who hath written not many nor very great matters, hath perhaps yet won the garland from all that have written of matters both many and great. Everywhere for elocution grave; short, and thick with sense; sound in his judgments; everywhere secretly instructing and directing a man's life and actions. In his orations and excursions, almost divine. Whom the oftener you read, the more you shall carry away; yet never be dismissed without appetite. Next to him is Polybius, &c.

And thus much concerning the life and history of Thucydides.

History of the Peloponnesian War. Thucydides. Thomas Hobbes (Translator). London. 1843.

Sponsored by Perseus Project, Tufts University.

Current edition Perseus

The History of the Grecian War (English) (Thucydides. The English works of Thomas Hobbes of Malmesbury. Hobbes, Thomas. translator. London: John Bohn, 1843.)

Translations (3)

Geschichte des Peloponnesischen Kriegs First1KGreek (Thucydides. Geschichte des Peloponnesischen Kriegs. Wahrmund, Adolf, translator. Stuttgart: Krais and Hoffmann, 1864.) — back.3 focus

Register äer Kamen unä Sncken^).

Abdera ll. 97.

Abderite, NymphodoroS der, ii, 29.

Abronvchos s. HabronichoS.

AbvdoS am HelleSpvnt, Kolonie der
Milester. fällt von Athen ab. VIII. 61.
K2. 79. 102. MS. 10». 106. IN. 108.

Achätr dei HomeroS i, 3. IV. 120. VI. 2.,
bevölkern Zakynthv? II, 66.
Verbündete Athens I. III, II. 9. III. 92.
Phtiotische Ach. VIII, 3.

Arbeiter, von den Athenern an die Pelo«
ponnesier herausgegeben l, 115.;
zu, rückgefordert IV, 21.; von den
Lakedämoniern geordnet V. 82. Vergl.
Dyme, ErineoS, Panormos,
Patr, Rhion. — Ach. in
Thessalien IV. 78.

Acharnä, größter attischer Gau II, 19.;
verwüs.et II, 20. 21. 23.

Acharner ii, 19. 20. 23.

Ackeloos, Fluß, II. 102. III, 7. 106.

Acheron, Fluß, i, 46.

Art-ernster, See, I, 46.

Achilleus i, 3.

AdtimantoS aus Korinth 1, 60.

AdmetoS. der Molosserfürsi. 1, 136.

Adramyttion f. Atramyttion.

Aeantides, Tyrann der Lampsakener, VI,

Acgäisches Meer I. 98. IV. 109.

Acaaleisches Gebirg in Attika ll. 19.

Aegina 1, 31.; Flotte 1, 14.; Krieg mit
Athen 1,14.41.; von den Athenern
belagert 1, 105.; durch Verrath
übergeben i, 108.; vergl. III. 64.; nicht
autonom I. 67. 139. 140.; schüren den
Krieg gegen Athen I, 67.; die Einwoh.
ner ausgetrieben II, 27.; in Thyre»
angesiedelt II. 27. IV, 56.; dort von
den Athenern gefangen und getödtet
IV, 57.; die Insel mit Athenern be.
völkert II. 27. 31. III, 72. V. II. 74.
VI. 32. VII. 20. 26.57. VUI. 69.; Ver-
heert VIlI, 92.

Aeginetische Drachme. Odem, V, 47.

Atgition in Aetolien III, 97.

Aegvpten fällt von ArtarerreS ad 1.10t.;
von Athen unterstützt I. 104. 105. 109.
110.112.; wieder unterworfen 1,110.;
die tapfersten Aegypter I. 110.; Aeg.
Lanzenträger I. 130.; Seuche II, 48.;
Lastschiffe IV. 53. VIll. As.

Aeimnestos, Platäer, III, 52.

Aeneas, des OtytoS Sohn, aus Korinth.
IV. 119.

Aeneslas, Ephore, II, 2.

Aeniancr in Thessalien V. 51.

Neues, Aeolische Stadt an der Thrak.
Küste IV. 28. VII, 57.; den Athenern
zinspflichtig.

Aeoladas, des PagondaS Vater. Thebaner.
IV. 91.

Auster. früher in Korinth, IV, 42.; die
Methymnäer, Tenedier. Aenier,
Böoter VII, 57. III. 2. VIII, 100. ;
Antandrier VIII, 108.; Aeolische Städtchen.
Lesbos gegenüber. IV, 52. '

Aevlis. später Kalydon und Pleuron/ill.
102. , Kyme III, St.

Acolos, Inseln deS. Ul. 88. 115.

Aeslmides, der Kerkyräer, l, 47.

Aekon, der Argiver, V, 40. ¹

Aethäer .1, 101

Acthiopien, Seuche daher. II, 43.

Aetna, Ausbrüche, m, 116.

Aetoler. schnellfüßig, III, 98.;
Leichtbewaffnete. streitbar III, 94. 93.;
räuberisch I, 5.; zahlreich in Dörfern ohne
Mauern III, 94. 97.; Nachbarn der
Lokrer l». 95.; der zahlreichste Stamm
die Eurytaner III, 94.; Feindschaft
und Krieg mir Athen III, 94. Eis. 98.
102.; siegreich 111,98.;
Unternehmungen III, 100. ff.; im Solde Athens
VII. 57.

Attolien III. 96.. 102. 105. 114. IV. 30.

Agamemon. seine Macht und Flotte, 1.9..

Agatharchidas, Feldherr der Korinther,
II. 33.

AgatharchoS, Syrakus..Flottensührer.
VII. 25. 70.

Agesanbridas, Laked.. Will, 91. 94. 95.

Acaesandros, Laked.. 1, 139. VIII. II.

Agcsippidas, Laked.. V. 56.

Agis, des ArchidamoS Sohn. König der
. Laked., Einfälle in Attika,'IN, 89. IV.
2.; Heimkehr IV, 6.; beschwört den
Vertrag mit Athen V, 24.; Auszug
gegen Leuktra am Lykoieon V, 54.;
qegen'ArgoS V. 57. 58.; getadelter
Vertrag V. III. 60. 63.; abermals
gegen die Argiver V, 65. 66.; List und'
Sieg bei Mantinea V, 71—73, ; neuer
'. Zug gegen Arges V. 83.; befestigt
Dekeleia VII, 19.; . verheert Attika VII,
' 27.'; seine Macht und Ansehen in der
Stellung vor Dekeleia VIII, 5.;
Ranbzug nach Thessalien VI». 3.; bereitet
Unternehmungen vor VIII, 5. 7. 8. 9.
11.; mit Alkibiades verfeindet Will,
12. 45.; unterhandelt mit den
Athenern VIlI, 70. ^vergeblicher Versuch,
aus Athen lUI, 71.

Agräer, II, 102.'IN, 113.; nicht zu
Altar. nanien gehörig III, 106.; von
Salyn' thios beherrscht III, III. 114. IV, 77.;
^ als Schwerbewaffnete bei den
Athenern IV. 101.

Agra'is, nahe bei Olpe, III, III.

Agrianer^ II. 96.

ArainanriS,, Athenische Phhle. IV, 118.

Akanthos, Kolonie der Andrier, IV. 84.
114. 120.; von BrasidaS angegriffen
IV. 84.; fällt von Athen ad IV, 83..
124.; soll autonom sein V. 18. ,

Akanthos, Laked.. V..I9. 24.

Akarnan, deSÄlkmäon Sohn, II. 102. -

Akarnaner, die meisten mit Athen
verbündet », 7. 9. 68.; ausgenommen
^ Oeniadä II, 102. i. III.; fordern
Hilfe gegen den Laked. KnemoS II, 81.
83. und einen Feldherrn und ziehen
gegen Oeniadä »l, 7.; mit den
Athenern gegen Leukas III, 94. II;
schicken 1000 Schwerbewaffnete nach
Naupaktos III. 102.; ziehen nach dem
Amphilochischen Argos und gegen die
Peloponnesicr l», 105.; Schlacht und
Sieg über dieAmprakioten I». 107 bis
114.; schließen Verträge mit den
Amprakioten und Peloponnesiern III. 109.
114.; wollen die Athener nicht als
Nachbarn III, 113.; Anaktorion
feindlich III, 113.; erobert und von
Akarnanischen Ansiedlern besetzt IV. 49.
V». 31.; zwingen Oeniadä. sich den
Athenern anzuschließen IV, 77.;
dienen unter Demosthenes IV, 77. 39.
IM.; vor SyrakuS VII, 57. 67.;
räuberisch 1.5.; gute Schleuderer II, 31..
und Bogenschützen VII, St. 60. 67.;
bevölkern das Amphilochische Argos-
II. 68.; ihre.gemeinsame
Gerichtsstätle Olpä III, 105.; die VäKrer
erhalten Solion ll, 30. VergUArg de,
das Amphilochische — Anaktvrion
— AstakoS — Stratos.

Aktien-knien, nach Akarnan benannt, II,
102.; grenzt an die Agräer III, 106/;
. , Nanpaktos gegenüber. V». 3l.;
Kephallenia und Lenkas gegenüber II,
3V.; von den Amprakioten, Tharnern
und Peloponnesiern bedroht U^ 30 bis
83. III. 102.106.; Küste 11.33.;
Binnenland », 102.; Stratos u, 80.;
vergl. Nkarnaner.

Akcsincs, Fluß in Sicilien, 'IV, 25.

Akrä in Sicilien VI, 5. '

Akräischer Fels vil, 78.

Akragas, Fluß. VI, 4. — Stadt, von den
Gelanern gegründet, VI, 4.; von den.
Athenern gewonnen V, 4.; verweigert
dem Nikias den Durchmarsch VN, 32.;
neutral VII. 33 f. 56.; ' in sich nneinS
VII, 46.; Eintracht wieder hergestellt
VII, 50.

Akrothvoe, Stadt auf Chalkidike IV. 109.

Aktäische Städte an. der kleinasiat. Küste
III. 50. IV. 52. ,

Akte, Arhos-Halbinsel^ bef^zrieden IV, 103.

Aktion, auf der Anaktorischen Küste, I,
29. 30. ' '

AlerandroS von Makedonien, 'deS
PerdikkaS Wahr, I. 57. 137. ^ II. 29. 95.'
II,: fern. Stamm und Gebiet II, II.

Alerarchos, Korinth. Feldherr, Im; 19.

Alerikles, ' Athen. Feldherreiner- der
Vierhundert, gefangen gesetzt, Will,
92. 93.; flieht nach Dekeleia VIII. 98.

Alerippidas^Ephore VIII, Eis.

AlkäoS, Athen. Ärchont, V, 19, 25.

Alkamenes, Laked. des Sthenelaidäi
Sohn. VIII. 5.; besehligt eine pelo.
pvnnes. Flotte VIlI. 8.; von den
Athenern bei Peiräon besiegt und getödtet
VIII. 10. ll.

Alkibiades, lakonischer Name, VIlI. 6.

Alkibiades, Laked.. des Endios Vater.
VIII, 6.

Alkibiades, Athener, des KleiniaS
Sohn,von berühmten Vorfahren und noch
jung angesehen. V. 43. VI, 12. 16.
LA; reich und verschwenderisch VI. 15.;
Olympiasieger VI, 16.; väterl.
Gastfreund des Ephoren Endios.VIII. 6.;
den Lakedäm. günstig V, 43. VI, 89.;
Nänke gegen die Laked. V,- 43. 45.;
für die Argiver V. 46.; Feldherr im
Peloponnes V, 52. III. 55. 84.;
veranlaßt den Bruch mit den Laked. V,
56.; Gesandter zu Argos V,' 61. 7L.;
stiftet einen Bund gegen Lat. VI, 16.
17.; zum Feldherrn nach Sicilien
bestimmt VI, 8.; betreibt dies
Unternehmen . von Nikias geschildert. VI,
15.; seine Rede zu diesem Zweck 16
bis 18.; der Hermenschändung
verdächtig 23. 29. 53. 61.; segelt mit der
Flotte ab. 30; sein Kriegsplan 48.;
schifft nach Meffana nnd Nhegium
. 50.! bemächtigt sich Katana's 51.;
zurückgerufen 53. 6l-, entweicht und
wird zum Tod verurtheilt VI. 61.,
vergl.. VIlI, 53. 65.; warnt die
Messenier VI, 74.; in Lakedämon VI, 88.;
seine Rede daselbst 89—92.; empfiehlt
die Befestigung Dekcleia's VI, Sl. VII,
I8.5 Feind des Agis VUI, 12. 45.;
betreibt die Unterstützung der Chier
vui, 6. 12.; mit ChallideuS nach
Chios geschickt VIlI, I I. 14. 17.;
gewinnt die Milesier 17.; kämpft mit
ihnen 26.; den Laked. verdächtig,
entweicht er zu Tijsaphernes und
intri. gmrt gegen die Land. 45. 46. 5V. 52.
Es. 85.; betreibt seine Zurückderusung
47. 48. 49.: verklagt den Phrynichos-
50. 5l. 68.; Verhandlungen über ihn
zu Athen 53. 54.; seine Forderungen
für Tijsaphernes 56.; aus Samos 8l.;
Feldherr 82. 85.; hindert den Abfall
des Heeres 86. 89.; geht zu
Tissaphernes nach Aspendos 88.; auch in
Athen zurückberufen IX; wieder aus
Samos 108.

Alkidas, Laked.. als Flottenfeldherr nach
Lesbos III, 16. 26. 30. 31. 32.;. flieht?
33.; kehrt nach dem Peloponnes
zurück und erhält einen Beirath IlI, K9.5
gegen Kerkyra 76. 79..80.; .-gründet-
Herakleia 92.

Alkinadas oder Alkinidas, Lak., V, 19. 24.

Alkinos, heil. Hain desselben. IN..70.

Alkiphrvn, der Argiver. Gastfreunh der
Laked., V. 59.

AlkistheneS, des DemostheneS Vaier, in.
91. IV. 66. v». 1k..

Alkmäon, des Amphiaraos Sohn. II, 102.

Alkmäonidcn vertreiben die Peisistratiden
VI. 59..

Almopia, Almopier, II, II.

Alope II. 26.

Alyzia vu. 31.

Amoracia s. Amprakia.

Amnniades, des Philemon Sohn. Atti,
II, 67..

Ameinias, Lak.,-IV. 132.

Amcinokles, Korinth. Schiffbauer aus
Samos. i. 13.

Ammeas,-des Korobos Sohn. Platäer.
III, 22.

Amorges, natürlicher Sohn des
Plssutb'nes, vom König abgefallen, VIlI, 5.
19.; gefangen 23. 54-

Ampelidas. Laked^. V. 22.

AmphiaraoS, Vater des AmphilochoS.
II. 68.; des Alkmäon II. 102.

Amphias, des Eupaidas Sohn,
Epidaurier, IV, 119. >

Amphidoros, desMenekrates Vater, aus
Megara. IV, 119. >

Amphilvchia, wann bevölkert. II. 68. ;
Argos Hauptstadt II. 68.102.; Krcnä
II. 68. III. 105. 112.. vergl. Argos.

Amphilochier, Barbaren. II. Eis. III. 112.;
ihr Land III. Il0. 112.; vom Ack>e-.
looS durchströmt II, 102.; erobern
Argos II. 68.; Leichtbewaffnete III.
112.; Speerschülzen 107.; kämpfen
gegen die Amprakioten III. 107.;
Ver-tiag mit Amprakia III. 113, 114.

Amphilochos, deS AmphiaraoS Sohn,
II. 68.

Amphipolis am Strymon. ehemals
. Neun Wege. l. 10V. IV. 102.; Lage
IV, 102.; Entfernung von Thasos IV,
104.; wiederholte Ansiedelungen IV.
102. i. 100.; Brücke IV. 103.'; Thore,
lange Mauer V, 10.; Bevölkerung I V,
103. l06.; Wichtigkeit für Athen-slV?
108.; ThukydideS sucht eS zu,-retten
IV, 104. V. 26.; von Brasidas er»
obert IV, 103.; ein Laked. alsGeiz
. sehlshaber IV. >132. V. 11.; Kleon
hingeschickt V , 3., und besiegt V, 6.
14. 16.; die Stadt an die Athener
zurückzugeben V. 18. 2l. 35.46.; von
.dem Athener Euetion bel?gert,VU,9.,
vergl. 5, 83.,

Amphisser, Lokrische, IN. 101.

Amt-rosig, den Laked.lverbündet, II, 80.

IV, 42.; gefährdet durch dje.Akqrna;
ner III. III. 114.; Meer-laufen v.'A.
I. 29. 55. II. 63. IN, 107. IV. 49.

Amprakioten, Kolonisten der Korinther,
II. 80.; kriegerisch III, 103.;
Milbewohner deS Amphilochischen ArgoS II.
63.; Verbündete der Korinther I. 2g.
27. 46 -, der Peloponnesier II, 9. 80.
III. 69. VII. 25. 32. 53.; liefern
Schiffe II, 9. III, es. VII, 7.; ziehen
gegen das AmphII. Argos und werden
besiegt II. 63.; Versuche gegen
Akarnanien II, 8V. 3l.; gegen ArgoS III,
102. 105. 106.107. lw.; Niederlagen
107—113.; Verträge 114.;
Amt-ratiotische Schiffe I. 48. VI. 104. VIII. 106.

Amykläon zu Laked. V, 18. 23.; mit
einer Statue deS Apollon II. 3.

Antonius, Sohn des PhilippoS, Mitteln,
II. S5. 100.

AmyrtäoS, König in den
Sumpfgegenden NegypteuS, I, 110. 112

Anäa, Sitz von Samiern 111,32. IV, 75.,
und Chiern VIII, 19.

Anäiten todten den LysikleS III, 19.

Anakeion, Tempel das Kastor und
Pollur. VIII. 93.

Anaktorier I. 46. II, 81.; den
Peloponnesiern verbündet II. S. 80.

Anaktorion, Lage, I. 55. VII, 31.; von
den Korinthern besetzt I, 55.; liefert
Schiffe II, 80.; den Arkarnanern feind-
Uch III. 114.; von den Athenern
erobert IV.49.Z vergl.1.46. V. 30. VII. 31.

Anapos, Fluß in Akarnanien II, 82. —
in Sicilien VI. 96. VII, 42.; Brücke
VI. 66.; Furt VII, 73.

Anarandros (Anararchos) VIII, 100.

Anarilas, Tyrann der Rheginer, gründet
Messana VI. 5.

AndokideS, des Leogoras Sohn, athen.
Flottenfeldherr. I. 51. VI. 60.

Andrier, Athens Verbündete, IV, 42. VIII,
Ost; tributpflichtig vii, 57.; gründen
AkanthoS IV. 84.; Stageiros IV, 88.
V. 6.; Argilos IV. 103.; Sane IV,
VI; DiomiloS, ein Verbannter VI,

Androlles. Athen. Demagog. VII. es.

Androkrates, Heros der Platäer, III, 24.

AndromencS, Laked.. V, 42.

AndroS. Insel. II. öd. VI. 96.

Androsthenes, Artadier, Olympiasieger,
V. 49.

AneristoS, Laked. II, 67.

Antandrier sind Aeoler VIII. 103.

AntandroS, Wichtigkeit. IV. 52.; von
Verbannten erobert, ebenda; von den
Athen, zurückerobert IV, 75.

AntvemuS in Mater. II. 99. 100.

Antheile in Kynuria V. 41.

Anthesterion II, 15.

Antigenes, Athen., Vater des SokrateS,
II. 23.

Antikles, athen. Feldherr. I. 117. „

Antimenidas, Laked., v, 42. '

Antimnestos. Athen., III, 105.

AntiochoS, König der Orester, II, 80.

Antiphemos gründet Gela VI, 4.

AntiPhon, Athen., VIII, 63. 90.

Anttppos, Laked.. V, 19. 24.

Antissa, Stadt aus Lesbos, In, 13. AS.
VIII. 23.

Antissäer besiegen die Methymnäer III, 13.

AntistheneS, Laked., vm. 39. 61.

Aphrodisia, Laked., IV. 56.

Aphrodite vi. 46.

Apbytis in Pallene I. 64.

ApidanoS, Fluß in Thessal.. IV, 73.

Apoll-steter, Aetolischer Stamm, IN. II.
100.

Apollo, der Kolonistensührer, VI. 3.; der
Delische I. 13. IN, 104.: der
Malojsche III, 3.; der Pythaische V. 53.;
der Pythische IV. 118.; — Altar VI,
3. 54.; Tempel zu Aktion I, 29.; zu
Argos V. 47.; zu Athen IV. 113.;
zu Delion IV, 76. 90.; in Lakonika
VII.26.; zu Leukas III, 94.; zu Sparta
V, 23.; bei Triopion VIII, 35.;
Oratel II. 102.; vergl. Delphi und
Amykläon.

Apollodoros, des CharikleS Vater. Ath.,
VII. 20.

Apollonia, Korinth. Kolonie. I, 26.

Apollonion II. St.

Archedike, des HippiaS Tochter, VI. 59.

Archelaos, deS Perdikkas Sohn, li, 100. s.

Archestratos, des LykomedeS Sohn, i,
57.; des Chäreas Vater VIII, 74.

Archetimos, Korinther, des EurytimoS
Sohn, I. 29.

Archias, namens-der, ?v. 25.

Archias, der Korinther. gründet
Syraus VI. 3.

Archidamos, Sohn deS ZeuridamoS,
König der Laked., klug und besonnen
l. 79.; Rede I. 80-85.; Gastfreund
des PerikleS II. 13.; Rede vor dem
Einfall in Attika II, 10. ff.; säumt
vor Oenoe II. 13.; verheert A. 19.
20.; zweiter Einfall II. 47.; belagert
Platäa II 71. ff.; dritter Einfall in
Alt. III, I.? Vater deS AgiS III, 89.
IV. 2. V. 54. 57. 83. VII. O.

Archlppos, Ath,. IV, so.

Archonides, Sikulerkönig. VII. i.

Archonten. I, 126. II. 2. V, IS. 25.

Argennusische Inseln VIII, tot.

ArgiloS, Kolonie der Manier, den Athe-.
nein verdächtig, IV, 103.; Zlrgilier in
Amyhipolis IV, 1V3.; Kerdhlion V.
6.; soll autonom sein V, 18.; ein Ar-
gilier verräth den PausaniaS I, 182.

Arginon, Bergen, VIII. 34.

Arginusen s. Argennusen.

Argiver bei Homer 1,3.; sind Dorier
VII. 43. 44. 57.; Stammväter der
Nhodier VII. 57.; Hegemonie im
Peloponn. V. 28. 69.; Streit mit den
Land. wegen Kynuria's V. 41.; Bund
mit den Athenern und Thefsalern I.
102.107.; dreißigjähriger Vertrag mit
Bat. abgelaufen V. 14. 28.; mehr
neutral II, 9. V. 28.; Verhandlungen mit
Korinth und Athen v. 27. ff.. 40. ff..
44. ff.; Bündniß 47.; ziehen den
EIeern zu Hilfe 50.; Fehde mit
Epidauros 53-56.; Krieg mit den Laked.
57—75.; Verträge 76—81.;
verfeindet 82.; Vertreibung der Oligarchen
76. 82. 84. 116. VI. KI.; von den
Epidauriern geschlagen VI. 75.: in
Phliasia V. 83,115 VI, 105.; erobern
und zerstören Orneä VI. 7.;
Hilistruppen der Athener VI. 29. 43. 61.
67. 69. f. 100. f. VII. 20. 26.44. 57 ;
bei Milet geschlagen VIU, 25.; kehren
heim 27.. doch befreundet 86.; Haß
gegen Las. VII. 57.; fallen in
Thyreatis ein VI. 95.; von Athen
unterstützt VI, 105.; bieten Unterstützung
an VIII, 8V.; — fünf Militär. Abth
V. 72.; tausend Ausgewählte V. 67.
72. f.; Kriegsgesang VII, 4t.; ein
Argiver II, 67.; VIII. 92.; die Amp
Kilo chischen Argiver III, 107.;
frühere Schicksale ll, 68.

Argos . Staat und Stadt, I. 135. 137.
IV, 42. V. 58. ; die Temeniden aus A.
II, 99. ; vgt. Perdiklas; großer Staat
V. 29.; demokratische Verf. V, 29.31.
44.; gestört 7l!.; aufgehoben 81.;
erneuert S2.; lange Mauern erbaut 82.;
zerstört 83.: Behörden und Volk V.
28.; der Rath und die Achtzig und
die Artynen V. 47.; fünf Strategen
V. 59.; die Stadt bedroht Vl, 95.;
verheert 105.; — Priesterin II. 2.;
entflieht nach dem Brande des
Temreis IV. 133. — Das Am
pHilochifche Ar os, Gründung und
Schicksale II. 68. III. 105-108.

Arianthidas, des Lysimachoö Sohn,
Böolarch IV, 91.

Ariphron, d.HippokratesV.. Ath.,IV, 66.

Aristagoras von Mitetiv, >02.

Aristarchos. Ach. Feldherr, VIII, 98
Ollzarch VIII.90.92.; verräthOenoe98.

Aristeideö, des Archippos Sohn, Athen.
Feldherr. IV. so. 75.

Aristeides, deS LysimachvS Sohn. i, 91.;
ter von ihm festgesetzte Beitrag V. IL.

AristeuS, des Adeimantos Sohn,
Feldherr der Korinther bei Potidäa i, 60.
bis 65.; als Gesandter.gefangen und
getödtet II, 67.

AristeuS, des PellichaS Sohn,- 1,29

Aristeus, der Laked., IV. 132.

Aristogeiton mordet den Hipparch i, 20.
VI. 54—59.

Aristokleides, des HestiodoroS Vater,
Ath.. II. 70.

Aristokles, Laked., Bruder deS Königs
Pleistoanar, V, 16. 71. f.

Aristokraten Ath.. v. 19.24.: des
Ekellias Sohn. Feldherr VIII. 9. 89. 92.

Armen, des Phrrichos Sohn, Korinth.
Steuermann. VII, 39.

Aristonus gründet AkragaS VI. 4

Aristonus aus Larifsa II. 22.

Aristonymos, Ath. iv. 122.

Aristonymos, Korinth.. Vater deS
EuphamidaS, II. Es. I V. 119.

Artikel-ben. Ath., vili, 86.

Aristoteles, des TimokrateS Sohn, Ath.,
III, 105.

Arkadia ohne Auswanderungen i, 2.;
zum Theil den Mantineern
unterwerfen V, 29. 33.-. Geißeln von den
Lakedäm. genommen V. 61.; Söldner
VII, 58.; — Orchomenos in A. V.61.

Arkadier vor Troja i. 9.-. führen Krieg
gegen Lepreon V, iii,; Verbündete der
Laked. V. 57. f. 64. 67. VII, 57. VIII,
3.. vergl. II. 9.; der Argiver V. 67.;
Hilfstruppen des Pisfuthnes III, 34.;
Söldner der Korinther V». 19. 57.;
der Athener und aller Welt vil. 57.;
. der Arkadier AndrostheneS
Olympiasieger V. 49.

Arkestlaos, Laked.. V. 50. 76. VIII, II.

Arkturos, fein Ausgang, II, 78.

Arni, Stadt in Thesfal., i, 12.

Arnä auf der Chalkidike IV. 103.

Arnissa in Malen IV. 128.

Arrhianer im Chersonne» VIII, 104.

Arrhibäos (Arrhabäos>. König der
Lhnkester IV: 79. 83. 124. f. 127.

Arsakes, Perser. VIi. 108.

ArtabazoS, des PharnakeS Sohn,
Perser, i, 129. 132.

Artaphernes, Perser. IV. 50.

Artus, Fürst der Japyger. VII II.

Artarerres, des Xerres Sohn, wird
König i, 137.; Aegypten fällt von ihm
ab I. 104.; er nimmt den
Themistokies auf i, 138.; stirbt IV. 50.;
Vater des DareioS VIII, 5.

Artemiston, Schlacht bei, III, 54.

ArtemisioS, Las. Monat, V, 19.

Artemis IN, 104.; Tempel bei Rheginm
VI. at! zu Ephesos VIII, 109.

Artiznen, Behörde zu Argos, V, 47.. l

Äsia l. 9. II, 67. 97. IV.,75. V. 1. VUI.
3g. 58.:

Asine in Laked.' IV. 13. 54. VI. 93.

Asopios..Vater,des Phormion. Ath.. i.
64.'; der Enkel als Feldherr fällt
.111.7.' . , , ^

Asopolaos, des Astymachos Vater.
Pla. täer. III. 52. i <

Asopos, Fluß. II,' S.

-Aspendos, Hasen in Kleinasien, VIII, 81.
' 87 . 88. 99.108.

Asstnaros,-Fluß in Sieilien, VII, 84.

Assyrische Schrift IV, so.

Astakos, Stadt in Akarnanien, II, ,30.
' 33.102.

AstvmachvS, deS AsopolaoS Sohn.
Platäer, III, 52..... ^

Astyochos. Latein. Admiral. VIII, 20. 26.
. , 2S. 38.; zu Chios und Lesbos As.
24.; Unternehmungen sh ff.'; zu
Milet. Korykos III. 36.; verweigert den
^ Chiern weitere Hilfe 38.; zu Sparta
verklagt 38.: erhält einen Beirath 39.;
nach Chios gerufen 40. 61. 63.; nach
. Kaunos, Keos, Knidos 4l.; Syme
42.; sein Verhältniß zu Alkibiades,
verräth den. PhrynichoS Eis. 50. 68.;
zn Milet 63. 78. f. 83.; entflieht der
, Steinigung 84.: abgelöst 85.
Atalante, Insel mit Mauern, II, 32. III,
89. V. 18.

Atalante in Malen u. 100.

Athena V, 23.; Tempel und Statue II,
13.; in LekythoS IV, 116.; die
erzhäusige (chalkioikoS^ zu Spart. I, 128.
134.

Athcnä, urspr.'die Burg, II, 15. V, 18.
23., 47.; durch Thesens erweitert II,
15.. vgl. 1,2.; von Tyrsenern bewohnt
IV, 109.; zerstört und wieder
aufgebaut i, 89.; die Ringmauer-I, M. bis
92. ; Umfang..II. 13. VII. z28.'; die
langen Mauern i.107. f. II, 13.;
.. volkreich II. 8.; groß und berühmt i-
' " 10. IV. 95. VII. 64.; Tempel u. f.'w.
II. 15. VI. bit; nnangebaute Theile
II, 17.; Vorbild für Hellas II. 41.;
herrschfüchlig i, 122. 124.; die Burg
i. 126.; Tyrannenfäule VI, 55 ; Pest
II,<47..ff. 87,; Erdbeben III. 87. ,

Athener sind Jyner vi.82. Vil.
57.;Ein, geborne i, 2. II, 36.; Charakter I..70.
II. 37. VII. ,48. VIII, 96.; Vielthätig.
keit VI, 87. ; unternehmend und
neuerungsfüchtig i, 102. VII, 21. i, 7l.;
stolz i. 81.; eroberungssüchtig, undI
ausdauernd I, PS. V, iii,; schwer zu
regieren VII, 14.; prozeßfücktig I, 77.;
erfahren I. 71. VI, 36.; fehlen oft I,
69.; widmen sich dem Seewesen I,
18.;' erfahren im Belagern 1,102. ;
Verfassung II, 37.: Kriegsmittel l. 80'';
im Seekrieg berühmt IV. 12.;
drarfchen viel Söldner I..121.;
ihre/Herrschaft I. 67. Vll. 'kb., I. 122. IV. so.
,108.; ist schwer zu ertragen 1,77.99.
, VI..76,; sind Unterdrücker l, 98 IV,
86. VI. 77.; .gefürchtet III. 113. IV.
92.

Geschichte: ErechtheuS und Theseus
II, 15.; Aufnahme Fremder und
Aussendungvon Ansiedlern I, 2. 12.;
nehmen zuerst mildere Sitten an I,
6.; Peisistratiden VI. 54.: Vertreibung
derselben I.- I8..20. VI, 53—59.;
wann? VIlI. 68.; die Perser gegen
Athen vi, ßZ.; reinigen Delos I. 8.
IN. 104.; Krieg mit Aegina I., 14.;
Kriege mit Sparta und Hegemonie
. 1.18.; entwaffnen die Bundesgenossen
,1. 19. 99. III, 11.; schicken den
Kerkyräern Hilfe 1. 44. ff.; fechten gegen
die Korinther 1,49.; Unternehmungen
wegen Potidäa's I„56. ff.: gegen
PerdikraS I. 59.; Bündnis; mit diesem
61.; Sieg über die Korinther und
Potidäaten 65; belagernPotidäa 64.;
ihre Gesandten antworten den
Korinthern 72. f.; neue Mauern 89. f. ;
Schlacht am Eurymedon 100.;
unterwerfen die Thasier 100.; verbinden
sich den Argivern 102.; versetzen
Mefsenier und Heloten nach Naupaktos
103.; Krieg, in Aegypten 1(>4.. mit
^ Korinthern und Epidauriern und
Aegineten 105.; mit den Laked. 107.
f.; besiegen die Böoter und Lokrer
° 108.; verheeren den Pelop.. 108.; aus
Aegypt.vertrieben 109.f.; gegen
Pharfalos 111.; besiegen die Sikyonier
108. III.: AZjiihr. Friede mit den
Pelop. 112.; Siege in Cypern.
neh>. men Chäronea. geschlagen bei
Koronea 113.; unterwerfen Euböa list;
30jähr. Friede mitLaked. 115.;
unterwerfen Samos 116.; der pelop. Krieg
beginnt 139.; PeritleS verbietet eine
Landschlacht II, 23.; nehmen Methone
25.; Einfall.in LokriS26.; vertreiben
die Aegineten 27.; Bund mit
S^talkes 29.; nehmen Sollion und
Astakos 30.; fallen in Megaris ein 31. ;
befestigen Atalanta 32.; bestatten die
Gefallenen 34.; Pest ^47. ff.,. Flotte
nach dem Pelop. 56.; belagern
Potidäa vergeblich 58.; zürnen
demPerikleS 59.; werden besänftigt 65.;
Ehr geiz Einzelner nach des Perikles Tod
t-S.; sangen die Pelop. Gesandten an
die Perser aus 67.; nehmen Potidäa
70.; Schifft nach Naupaktos und
Karien 69.; Bescheid an die Platäer 73.;
Krieg mit den Ehalkidiern 79.:
Kämpse mit den Pelop. 79—90.; AstakoS,
Akarnanien IM. ff.; — Flotte gegen
Lesbos III, 3.; belagern und nehmen
Mitylene III, 6. 18. 27.; Grausamkeit
gegen die Mitylenäer Ul. 49; nehmen
die Insel Minoa lll, 5l.; Schiffenach
Sicilien 86.; Pest zum zweiten Mal
. 87.; gegen die Aevlischen Inseln 88/;
Thaten auf Sicilien 90. 99.103. 115.; '
Flotte nach dem Pelop. und der Ins.
i MeloS 91.; in Akarnanien 94.; von
' den Aetolern besiegt 97. i.; neue Flotte
- Il5. — Diese Flotte nach Sicilien
i .. IV, 2 x befestigen Phloß IV, 4.;
nehmen Eion 7.; Kämpfe um Pylos 9.
ff.; Waffenstillstand 16.: erneuerter
Kamps mit den Land. 23.; Kampf
mit den Shrakus. 25 ; Kämpfe um
Sphakleria26. ff.; Einfall in Korinth
42. ff.; nehmen Anaklvrion 49.;
zerstören die Mauern der Chier 5l.;
nehmen Kythera 33. ff.; verwüsten
Lakon. 54.; nehmen Thyrea und todten
die Aegineten 57.; nehmen die langen
Mauern der Megar. 68.. und Nisäa
69., und Antandros 75.; befestigen '
Delion in Boot. Zu; von den Boot,
daselbst geschlagen 96. ff.; verlieren
Amphipolis 10s.; Waffenstillstand mit
Las. 117. ff., nehmen Mende 130.;
belagern Skione 131.; Bund mit
PerdiklaS 132.; — vertreiben die Delicr
V, 1.; gegen Thrakien V. 2.; Gesandte
nach Sicilien 4.; bei Amphipolis
geschlagen 1V.; neigen zum Frieden 14.;
Vertrag mit Laked. 18. 23.; nehmen
Skione 32.; der Bund mit Las.
ausgelöst 42. s ; Bund, mit den Argus.
47. r Flotte gegen MeloS.84—Il6.
— Großes Unternehmen gegen
Sicilien/VI, l. ff.; Gründe Vl, 6.;
Berathungen 8. ff.; Rüstungen 25. 31.
43.; von den Segestanern getäuscht
46.; Hermenfrevel 53. ff.; rufen den
I ^AlkibiadeS zurück 61.; Angriff auf
Syrakus 63.; Sieg 67. ff.; suchen
den Bund,,mit Kamarina 75. ff.;
nehmen Cpipolä und schlagen die
Shrakus. 97. ff.belagern Shrak. Il)3.;
brechen den Vertrag mit Las. 105.;
, i. unentschiedene'Kämpse mit GylippoS
/ ! VII, 5. ff.; neues Heer nach Sicil. Vll,
i 16—20.; Dekeleia von'den Bat. besetzt
, All, 27.x Gefecht mit den Korinthern
-bei Erineon 34.; besiegt von den
Shral. 40. ff.; große-Niederlage bei
Epipolä Eis. ff.; wollen von Sicilien
abziehen 47. ff.; weitere Niederlage
52. ff.; ihre Bundesgenossen in dies.
Krieg 57.; letzte entscheidende
Niederlage 70.; Abzug 75.ff.; verfolgt 81.;
ergeben sich, in die Steinbrüche
geworfen 87.; —^ Entmuthigung zu
Athen VIlI, 1.; Abfall der
Bundesgenossen VIlI, 2'; schließen peloponnes.
Schifft bei Piräon ein 10.;
Rüstungen 14. ff.; nehmen Mitylene 23. ;
Klazomene 23.; besiegen und belagern
die Chier 24.; besiegen die Milesier
25,; ziehen sich von Milet zurück 27.;
neuerdings gegen Milet und Chios
' 30.; Schiffbruch bei Chios 34.; von
den Peloponn. besiegt 42.; suchen die
Freundschaft des Tissaphernes 56.;
Kampf mit! den Chiern 61.; unter-
drücken die Optimalen aus Samos 73.;
von den Pelop. wieder besiegt 95.';
verlieren Euböa 96.; Seesieg über
die Pelop. im Hellespont 104.' ff.
Ihre Bundesgenossen II) 9. ,VII,>57.:
KriegSmittel'II, 13. ,1. 96.; tausend
Talente und hundert Schifft
zurückgehalten II. 24. VIII. III; Erschöpfung
des Schatzes III, 17.; Beitrag III, l9.;
Zwanzigstel VII. 2S.; die meisten
Ein> künste von Jonien III, 3l.; Einkünfte
von den Gerichten VI, 9l.;
Einschrän: kimg VIII. 1. 4.; unterstützen die
Demokraten III, 82.; verhaßt II, 8,;
nachgeahmt VII, List; Phylen VI. Bis. 101.;
Prytanen V, 47. >VI, 14.;
.RathSmänner will; I.; Schreiber VIII, 67.;
Athenische Gefangene auf Sicilien
VII. 85.

AthenäoS, des PeriklidaS-Sohn. Laked.,
IV. 119. 122.

Athenagoras, Kyzikener, VIII 6.

Athenagoras, Syrak., VI. 35..

.Athleten, nackt bei den Olymp.-Spielen,
I. 6 .

AthoS, Vorgeb., Städte daselbst, Ill, 109.
V. 3. III. 82. /

Atintaner II, 8V. '

Atramvttion in Asien, V, I.; Delier
daselbst VIII, 108. i, i.-

Atreus 1, 9. , .

Attika, unfruchtbar und. ohne Wechsel
der Bewohner; I, 2. u, 36.; Lage vor
TheseuS II.: 15.; Kampfgegen
Eurystheus 1,9.; Kolonien I. 2.;
Landleben II, 16.; Anbau I, 82.; beschützt
IN, 17.; Euböa, wichtig VIlI, 95.;
Attischer Markt I, 67. ,139. ; Attische
l Drachme Vlll,!2y. ,45.; Heiligthümer
III II« - Flotte I. 31.; Schiffe IN.
4. 109 112. VI. 43. VII. 34. VIII. !
23 - Krieg V. 31. : Vertrag V. 29.
ük ' Geschichte deS HellanikoS I, 97. ;
ehön?rlv!l6.:EWM.inNtMa..
114. II. 10. 12. 18. f. 47. Nl, I. As.
VII. IS.; vergl. ArchidamoS und
Plristo anar. — AtticiSmuS III. 62.
IV. 133. VIl. 38. 87.

Antokles. des TolmSoS Sohn. Ath.
Feldherr, IV, II. ^9.

Autocharidas. Lakcd.. v. 12.

ArioS, Fluß. II. 99.

Barbaren bei Homer nicht A i tragen
immer Waffen I. k.; Seeräuber I. 5.;
greisen die Hellenen an 1. is.

Amtes, Korinth.. IV. 43.

Deröa (Berrhda) I. dl.

Bisaltta II. 99.

Bisaltischer Stamm IV, 109.

Bithvner. Thraker. IV. 75.

Bö°tarchen lI.2.; ein IV S1 : auSTHe- I

Böottafrüher'KavmelS, I. 12.;
fruchtbar mit Wechsel der Vevhner 1,.2.
12. Ill.SI.-. grenzt an h°k's NI.
S5.z an Attika VII. 19.
99 - Orte I, 108. 113. Ill,
' 9l!; von den Athenern bewältigt I.
103. IV. 95.-. befreit I. 113. UI. 62.
K7 IV, 92.: Erdbeben UI, 8«.

Böoticr vor Troja 1.10.; Einwanderung
der aus Arne vertriebenen I. 12.. sind
Aeoler VII. 57.; verwandt mit den
v.sbiern III. 2. ; den Per ern
unterworsen vill' 43.-. von den Athenern
5,i Oenovdvta besiegt I, 108.. vergl.
IN.- befreit I. 113.-. in Attila °e-
findliche II. k -. Vnbundete der Lak.
II. 9. -. stellen Retter II..9. >2. 22.
IV 72. 95.-, belagern Plataa U. 20.;
reizen die Lesbier zum Mali von
Athen III. 13. VIII. 5.-. «nterstuyen den
BrasidaS lV. 70. 72.; Versuche der
Athener gegen sie IV, 76. 89; kämpfen
bei Delion IV. 91. 108.; ihre Macht
IV. 93.; zehntägiger Waffenstillstand
mit Athen V. 26. IV. 118-; sträuben
sich V. 17. 31.; verhandeln mit den
Korinth. >'.32.35.; mit den Land.
36—40. 44. 46.; bemächtigen sich
H-ralleia's »2.Betrag der
H'Mruppen in Arkadien 57. 64.; gegen Ar
gos V. 58. f.; Verabredung mit den
Lated. VI, 61 ; leisten Hilfe >'U. 19.;
nach Syrakus VII, 43, 45, 57. f.
stellen Schiffe VM. 3. er
obern OropoS VIII. K0.; Oenoe 93..
Gemeinwesen V. 50 ? Bund der
Gesammtböoten II. 2. III, 65. f., vier
Rathibehörden V. As.

Bube. See in Mygdonia. l, 58. IV. 103.

BolissoS VIlI 24.

Donner. Ophioner. II. 96.

Betriebes, der Eurytaner. III. 100.

Bottia in Maked. II. 99. ,

Bottiäa, Bottike, Malen, I. 65. ll.
79. 100, 101.

Bottiäer?' Nachbarn der Chattid,er U.
ASI 57. 58. II. 79. 101. IV. 7.

Nraiidas. des TelliS Sohn. Spartaner,
kühn, rettet Methon- "...^beredt
IV. 84.; thätig, klug, mäßig IV. 81.
108. 117. V. als Be,rath N. 8S.
« 9Z UI 69. 76.; seine Tapferkeit
gara IV. 7»-74.; nach Thränen
IV. 78-81.; g-S-n Arrh.baos KZ.,
zu AkanthoS. Rede daselbst 84-87..
gewinnt AkanthoS und Stage,r°S 8S..
Amphipolis ^.» >"
zu N>r°ne und LekqthoS "0-116.
129 V. 2. 3.; zu Skione und Mende
IV. 120-123. V. 18. 110.; gegen
Arrhibäos 124-128. 132.; gegen
Potidäa 135.; bei AmphipoliS V. b—10..
gefallen und gefeiert V. N ? Gehn er
des Friedens V. A -
Brasrde.ich e Soldaten V. 67. 7U, 72.

ZZrauro Edonerin. iodtet den PittakoS.
IV, 107. „ .

Brikinniä im Leontini,chen V. 4.

8!omer°'sLynkester.

des Arrhibäos Vater, IV. 83.

Bromiskos IV. 103.

Budoron auf Salamis IV. 94. III.51

Bukolton. Arkad.. IV. 134.
Buvbras IV, 118.

Buzantion II, 97. VIII, 107.; erobert
1, 94.; fällt ab 1, 115.; untervorden
117. 128-131.; abgefallen VUI, 80. ^

Cbäreas, des Archestrato» Sohn. Ath..
VUI. 74. 86.

Chärontia 1. 113. IV. 7b. 89.

Chalke^ Insel. VIII. 41. All. 55. 60.
Chalsbon IV, 75.

Chalfideus Laledd. Feldh.; rüstet Schiffe
VIII. 6. 8.; nach After: V III.
nach Milet 1?'; Ehi'°»"lS.; LkUrägi
mit den Persern 36. 43.; von den
Athenern getödtet 24. 45.

Chalkidicr auf Euböa gegen Eretria I,
15.; den Athenern Unterthan VI, 76.
84. VUl, 57.; — Ch. in Thrak. II.
99. V. 3. VI, 10.: fallen ab 1. 57.
58. ; helfen Potidaa I. 62. 65.;
bekriegt von Ath. II. 29. 5Z. 79. 95.
101.; siegreich IV, 7.; in Furcht vor
A. IV, 79.; fordern den Brasidas 81.;
helfen ihm 83. 84. 103. 123. 124. V,
K.; Lekythos für sie gefordert IV, 114.;
die Land. freundlich V, 21.; Bund
mit Argos 31. 8V. 82.; Waffenruhe
VI, 7. — Auf Sicilien IV, 64.;
gründen Naros und Leontini VI, 3.
44. 76. 79.; zu Zankle VI, 4.;
Rhegium VI, 44. 79.; Dialekt VI, Z. —
Chalkidifcher Stamm IV, 61.; in Akte
IV, 109.; Städte auf Sicil. III, 86.;
Krieg II, 95.; Sitten VI, 5.; Reiterei
V. 10. Vgl. Naros, Ol y nth os,
Torone.

Chalkidikc I. 65. II. 70.101. IV, 79.103.

Chalkioikos, Athen., I. 128. 134.

Chalkis auf Euböa VI, 4. VII, 29. VIII,95.

Cbalkis, das Korinth. I. 108. II. 83.

Chaoner ll, 68. 80. 81.

Charadros zn Argos V, 60.

Chariklcs, des Apollodoros Sohn, Ath.,
VII, 2l). 26.

Charminos, Ath. Feldh., Vlll, 30. 41.
42. 73.

Charöadcs, des Euphiletos Sohn, Ath.
Feldherr, UI, 86. 90.

Charyödis IV, 24.

Cbcimcrion in Thesprot. I, so. 46. Eis.

Chersoncsos, der Kor., IV, 42. 43.; bei
Trözen 45.; in Thrakien I, II. VIlI,
62. 99. 102. 104.

Chionis, Laked., V, 19. 24.

Chios I. 116 Vlll, 62.; die Stadt vm.
34.; Inseln vor Ch. VIlI, 24.;
Homeros dort III. 104.: autonom I,
19. III, 10. VI, 85. VII, 57.; die Ebier
glücklich und besonnen Vlll, 24.;
mächtigster Staat Joniens vm, 15. 40.;
sehr reich 45.; auch an Sklaven 40.;
Schiffe VIl. 7. 8. l». 15. 16. 17.20.;
stellen den Athen. Schiffe I, 116. 117.
II. 9. 56. IV. 13. 129. V. S4. VI, 31.
43. VII, 20. 57. VIlI. 10. 15.; den
Atb. verdächtig IV, 51. Vlll, 7. 9.;
wollen abfallen VIII. 5,; mit Laked.
verbündet, Lak. Schiffe dahin bestimmt
VIlI, 6.; fallen ab VIlI, 14.;
Verfahren der Ath. 15.; nnterstüyen die
Laked. 17.; zu Attila, Lebedos, Erä
19.; aus Lesbos 22,; besiegt 23. 24.
34.; Astyochos dort 24. 3l. 32. 63.;
Pedaritos dort 28. 32. 55.; Ath. dort
30. 33. Es. 79.; stellen d. Las. Schiffe
28. 3l. 107.; erzürnen den Astyochos
32. 33.; immer mehr bedrängt 38.;
rufen den Astyochos 40. 41. 55.;
besiegt 55.; die List. wollen helfen 60.;
Seekamps 6l.; beherrschen ihre
Gewässer 63.; steuern den Laked. Geld,
Chiische Vierzigste! 101. — Chiifche
Männer III. 32.

Chöradischc Inseln VII, 33.

Chromon, Messen., III, 98.

Shrysippos, des Pelops Sohn, I, 9.

Chrysis, Argen. Priesterin II, 2. IV. III.

Ckrvsis, Korinth., II, 33.

Cikaden, goldene, sonst von den Athenern
getragen, I, 6.

Da'i'machos, des Eumolpidas Vater,
Platäer, III. 20.

Dlüthos, Laked.. V, 19. 24.

Damagctos, Laked., V. 19. 24.

Damagon. Laked., III, 92.

Damvtimvs, des Nankrates Sohn,
Sikelier, IV, 119.

Danaer I, 3.

Daphnus, Stadt. VIII, 23. II.
Dardanos, Stadt, Vlll, 104.

Darcike, Stank, vm, 2g.

Darcios, des Artaierreö Sohn, VIII, 5.;
Bündniß mit den Laked. 18. 37. 58.

Dur-eins, des Hystaspes Sohn, 1,14.;
gewinnt die griech. Inseln I, 16.; D.
und Aristagoras IV, 102.; besiegt bei
Marathon VI, 59.

Daskon gründet Kamarina VI, 5.

Daskon bei Syrak. VI, 66.

Daskvlitischc Satrapie I, 129.

Daulia in Phokis II. 29.

Daulischcr Vogel, die Nachtigall, II, 29.

Dciniadas, der Periöke, VIII. 22.

Dcinias, des Klelppidas Vater, III, 3.

Dckelcia, Lage, VII, 19.; nach
Alkibiades Rath (VI. 9l. 93. VII, 18.) von
den Laked. befestigt VII, 19, f. und
beseht 27. f. VIlI, 3. 5. 69. ff. 98.

Delia, Fest der Dellen, III, 104.

Delion, Apollotempel bei Tanagra, Lage
IV, 76.; von den Athen, befestigt 89.
90. 100.; Schlacht VI. 91. ff. V. 14. f.

Delos. Entfernung von Rheneia IlI. l04.;
Fest und Chöre 104.; Schatzkammer
I, 96.; Erdbeben II. 8.; gereinigt 1,
8. ItI, 104 ff.; die Delier ausgetrie»
ben V, 1. vm. 108.; zurückgeführt
V. 32.; Delischer Apoll. I. 13. UI.
104.; Delos erwähnt III, 29. VIlI,
77. 80. 86. ²³

Delphi, der Gott in D.. I. 134. V, 32..
vgl. I. 25. 118. 126. IN, 92.; der
Tempel streitig zwischen Delpyern
und Phokiern I, 112.; die Priesterin
von Pleistoanar bestochen V, 16.;
Orakel 1.28.; Schätze I. 121. 143.;
Dreifuß I, 132. III, 57.; Beutestücke
IV, 134.; Stadt und Tempel sollen
autonom sein V, 18.

Dclphinion aus ChioS, von den Athen.
befestigt, VIlI, 33. 40.

Demaratos, Ath.. I, 138. VI. 105.

Demarchos, Syrak.. vm, 85.

Demeas, des Philokrates Vater, Athen.,
V. 116 .

Demiurgen in Elis v. 47.

Demodokos, Ath.. iv, 75.

Demosthenes, des Alkisthenes Sohn. Ath.,
Feldherr III, 9l.. vgl V. 19. 24.;
zieht gegen die Aetoler U>. 94. ff.;
geschlagen 98.; wagt deßhalb nicht
zurückzukehren, in Naupaktos III, 102.;
Feldherr gegen die Amprakioten und
Pelop. 105—ll3 ; Sieg, Waffenbeute,
Rückkehr 114,; mit den Akarnanern
befreundet VII, 57.; befestigt Pylos
u. s. w. IV. 2—16. 29—39.; nimmt
die langen Mauern von Megara 66.
f. und ^>'ijäa 69.; zu Naupaktos IV.
76. f.; bei Siphä 89.; in Siki>onien
101.; bei Epioauros V. 80.; nach
Sicilien bestimmt VII. 16. f.; segelt
hin VII, 20. 26, 31. Bis. Es. 42.;
Niederlage bei Evipo.a 43—45.; räth
zum Abzug 47.; gegen Nikias 49.;
Rückzug 75—85,/getödtet 86.

Demotcles, Mesfenier. IV, 25.

Derdas, Messen, i. 57. 59.

Dcrkylidas, Spart., nimmt Abydos und
Lampsak. VIlI, 61. f.

Dersäer ii. 101.

Deukalion l, 3,

Diaaoras VIII. 35,

Diakritos, des Melestppl^ Vater, Lak.,
II. 12.

Diasia, Fest des Zeus Meilichios, I, 126.

Didyme, Insel. III. 8S.

Diemporos, des Onetoiidas Sohn,
Böotarch. II. 2

Dicr, Thraker, II, 96. VII, 27.;
Bewohner von Dion am Zlthos V. 82.

Diitrephrs, Athen., VII. An; Vater des
Nilostraios I». 75 IV. 119. 129.

Diktidier nehmen Lhysson V, II.

Diodotos, des Enkrateö Sohn, Athen.,
Rede I». 41—49.

Diomedon. Ath.. befehligt Schiffe VIlI,
19. f.; belagert Chios 23. f.; demokr.
Feldherr St. s. 73.

Diomilos, Andrier, vi. 96. f.

Dion am AthoS IV, 109.

Dion in Maked. IV. 78.

Dionysia, das ältere Fest im
Nnthesterion II, 15.; das städtische V, M. As.

Dionysron bei Athen VIII, 93.

Dionysos HII. 81.; Tempel II, 15. III,
81. VIII. 94.

Dioskorelon IV, 110.

Dioßkuren III. 75.

Diotimos, des Strombichos Sohn, Ath.,
1. 45. VIII. 15.

Diotrephcs. Ath,. IV. Es. v»l, 64.

Diphilos, Ath.. vul, 34.

Doberos, das Päonische. II, 98. ff.

Doloper ans Skyros I. 98. V, 5l.

Dolopia II. 102.

Don-irr, Stammland der Laked., I, 107.
III, 92. I. 18.; Einwander. in den
Pelop. I. 12. VII, 5.; in Korinlh IV.
42,: in Listen II, 9.; frei, in Sicilien
III, 86. IV. 64. VI. 77. VII. 58.; in
Syrakus VII, 57. s.; den Joniern
feindlich IV, 61. VI. 80. 82. I. 124.; sie
verachtend V, 9. VI. 77. VII, 5. VIlI,
25.; Dorische Bundesgenossen der
Ath. VII. 44.; Dor. Dialekt III, 112.
VI, 5.; Der. Festinonat (Karneios)
V, St: Dor. Krieg II. 54.; Dor.
Sitte VI. 4.; Don Stamm I. 24.;
Dor. Städte III, 86.

Optikers, des Diagoras Sohn,
Olympiasieger, Nhodier, III. 8.; Thurischer
SchiffSfeldherr VIII, as. 84.

Dorkis, Laked., I, 95.

Dorvs, Theffal. IV. 98.

Drabcskos, das Edonische, I, 100. IV,
102.

Drachme, Aeginetische, V, 47.; Attische
VIII. 29. 45.; Korinth. I, 27.

Drnnussa, Insel, Un, 31.

Dreck, Thraker, II. 101.

Dryoper VII. 57.

Dryoskephalä >». 24.

Dyme in Achaia II, St.

Echrkratides, Thessalerkönig. I. 111.

Echrtinndas, Laked., des Tauros Vater,
iv. 119.

Echinadische Inseln II. 102.

Edoner I, 100. - II, 99. IV. 102. 109.
V. 6.: König IV. 107.

Eetioneia vm, 90. ff.

Egesta auf Sicil.. Stadt der Elymer vi,
2.; Krieg mit Sclinus VI. 6.: ruft
Athen zu Hilfe ii. l(1. ff. 13. 33 77.
VII. 57.; Vieh. Gesandte dort VI, 6.;
die getäuscht werden VI. 46.; schickt
Geld VI, L. 47. 62.; Schiffe 44. 46.;
die Athener dort 62.; erhält Hykkara
62.; Reiter gefordert 88.; gestellt SS.

Eidomcne. Maked., u, 10(1.

Eion in Thrakien, Kolonie der Mendäer,
erobert IV, 7.

Eion am Strymon IV, 50. 102. 107.; den
Persern abgenommen I. 93,: durch
Thukyd. erhalten lV, 104. 106. 108.,
vgl. V, 6. 10.

Ekkritos, Spart., V», IS.

Eläatis in Thesprotien l. 46.

Eläus vili, 102. f. 107.

Elaplicbolion, att. Monat, IV, 118. V, IS.

EIcusinion >1, 17.

Eleusis I, 1l4. ». 19. 20. 21. IV. 68.;
Eumolpos sührt Krieg gegen
Erechtheus II, 15.

Eliiniotcr in Maked. II, 99.

Elis II. 23. 66. V. 34. 47. VI. 88.; die
Eleer Verbündete derLepreaten, dann
deren Feinde V, 31.; stellen Schiffe
den Korinth. I, 27. 46.: den Land.
I>, 9.; von den Ath. angegriffen II,
25.; sind gegen den Frieden V, 17.;
Bund niit den Korinth. und Argiv.
V. 31. 34. 35.; Bund mit Athen 43.
44 . 47 . 73.; schließen die Latein von
denOlympien aus 49.50.; sendenden
KI.; wollen gegen Lepreon ziehen 62.;
den Mantineer» 3000
Schwerbewaffnete 75.; Athener bei ihnen VII, 3l.;
ihre SchWwerst Kyllene verbrannt
I. 3g. II. 34.

Ellomcnon in Lenkadia I>I, 94.

Elyincr in Sicilien v>, 2.

Enibaton im Erythrälschen III, 29. 32.

Empedias, Laked., V, 19, 24.

Endios, des Alkibiades Sohn, Laked.,
Ephore, Gastsreund de? Allib. VIlI,
6.; als Gesanuer nach Athen 5, 44.;
Feindschaft mit Agis VIlI, 12., vergl.
VIII. 17.

Enipcus, Fluß, IV, 78.

Enncakrunoö, Quelle zu Athen, ll, 15.

Entimos. der Kreter, gründet Gela VI, 4.

Situation, Areetemxel in Megara, IV,
67.

Eordia >>, 99.

Ephcsia, Fest der Ephes. Artemis. III, im.

Ephews I. >37. I». 32. II. IV. 50. VIII.
19.; Ephes. Allein. VIlI, IM.

Ephorcn in Sparta lassen abstimmen I,
87. i ihr Verfahren mit Vausanias I,
131 — 134.; suchen den Vertrag mit
Athen zu lösen V, 36,33.; wollen
Gesandte nach Syrakus schicken vi,
83,; instruiren die Befehlshaber VIlI,
II. 12.; der Ephoros eponymvs », 2.
VIlI, 58. Vgl. Endios, Sthene
laïdas.

Ephyra in Thesproticn I, 46.

Epidamnos. Kot. von Kerkyra
nndKorinth, I. 24. 26.: Schicksale l, 24. ff.
146. III, 70.; als Kolonie von
Korinth in Anspruch genommen l, 23.
bis 29.

Epidaurla IV, 45. VIII, 10.: verheert V,
54. s.

Epidauricr unterstützen die Korintber
gegen Kerkyra I. 27. und Athen 105.;
die Aegineten 105.; die Megarer 114.;
Fehden mit Argos III, 75. 77. V, 53.
bis 58.: stellen den Lakedäm. Schiffe
VIII. 3.

Epidauros II. 56. IV.45, vui, S2. -
verheert II, 56. vi. 31.; von den Laked.
unterstützt V, 56.; angegriffen V, 7S.
77. 80.; Epidaurischer Krieg v, 26.

Epidauros, das Limerische, IV, 56. VI,
105. v». 18. 26.

Epidemiurgcn I, sitz.

Epikles, AU).. 1.43. II, 23.; Laked., VIII,107.
Epikuros, SIth., »I, 18.

Epikydidas, Latein, V, 12.

Epipolä, Staditheil von ShrakuS, Lage
und Name VI. 75. 96. S7. 101. 103.
VII, 44.; Ringmauer VI, 102. VII, 4.;
erwähnt Vi>. I. 2. 42. 43. 45.46.47.

Epitadas, des Mvlobrvs S., Laked.
IV. 3. 31. Es. Es. 39.

Epitclidas, des Hegesandros Sohn, La»
kev.. IV. 132.

Epizcpbvrische Lckrer VII, 1.

Erst, Stadt, sällt ab VIlI, 19.

Erasinidcs, Korinth., vil, 7.

Erasiftratos, des Phäar Vater, Athen.,
V, 4.

Eratoklcidcs, des Phalios Vater,
Korinth., I, 24.

Erdbeben I. 23. 128, in. 87. 89. IV. 52.
v. 45. 50. VIl. 6.

Ercchtheus, Ath. König, II, 15.

Eresos aus Lesbos, angefallen »I, 13.;
»mtenvorsen von Paches Es. vui.23.;
abermals angegriffen VIlI, l00,101.103.

Eretria VIlI, 60. 95.; Krieg mit
Chalkis I. 15,; den Athenern uiiterworsen
VII, 57.; ibnen s>'i»dlich VIlI, 60.95.;
Kolonie Mende IV, 123.

Erincos in Ackaia Vli. 34.

Erincos in Doris I, 107.

Erincos, Fluß. VII, 80. 82.

Erinyen >. >26.

Ernilirä in Böotien III. 24.; im
kleinasiat. Jonien III, 29. Es. VIII. 24. 33.;
fällt ab VIlI, 5. 6 14.; stellt Truppen
16.; Gesangene entkommen 33.

Eryr aus Sicilien VI, 2. 46. ⁴

Eryridaidas (Enzril.) Lak.. IV. 119.

Eteonikos, Laien, VIlI, 23.

Eualas, Spart., un, 22.

Euarchos, Tyrannvon Astakos, II, 30. 33.

Euarchos gründet Katana VI, 3.

Euböa Lage II. 55. UI. 93.; Meer
IV, 109.; Kolonien vi. 3.; Chalkidier
VI, 76. 84. VII, 29.; abgefallen 1.93,
114.; erobert 1,23. 11,2.; unterdrückt
IV, 92.; wichtig für Attika II, 14.
III, 17.; VII, 28. VIII, 95. 96.; wohl
bewacht II. 26. 32. m, 17. VIlI, 1.
74. 86.; gefährdet III. V2. 93. VIII.
60.; sinnt auf Abfall VIlI, 5.60.91.;
Abfall 9S.: die Athen, geschlagen 96.
106. 107.; Erdbeben III. 87. 89. —
Euboische Verbannte I, 113.

Euöulos, Chier, VIII, 23.

Samos, Fluß, II. 83.

Euesperiden vn, so.

Euetivn, Alb. Feldherr. VII. 9.

Eukleides gründet Himera VI. 3.

Eukles, Ath. Feldherr. IV. 104.

Eukles, Syrak. Feldherr. VI, 103.

Eukrates, des Diodotos Vater, Ath.,
IlI, 41.

Euktemon, Ath. Feldherr. VIlI, 30.

Samuel-Los, des ChrysisSohn, Korinth.,
II. 33.

Eumeniden I, 126.

Eumolpiden vm, Eis.

Eumolpides, des Daimachos Sohn,
Platäer. III, 20.

Eumolpos von Elensis II, 15.

EupaidaS, des Nmphias Vater, Epidaur.
IV. 119.

Eupalion III, 96. 102.

Euphamidas, Korinth., des
Aristonymos Sohn. II. Es. IV. 119. V. Eis.

Euphcmos, Ath. Gesandter, VI, 75.; Rede
zu Kainarina 81—88.

Euphiletvs, des Charöades Datei, Ath.,
III, 86.

Eupompidas, Platäer. III, 20.

Enripides, deS Xenophon Vater, II, 70.
79.

Euripos vn. 29. so.

Europa I, 89. II. 97.

Gut-Ums. Maked., u. 100.

Eurybatos, Kerkyr, I. 47.

Euryelos (SyrakuS) VI. 97. vii, 2. as.

Eurvlochos, Spart, bei Naupaktos, III,
100. 101. 102.; bei Argos 105-108.;
fällt-109.

Eurymachos, des Leontiades Sohn,
Thebali., II, 2. 5.

Eurvmedon, des Theukles Sohn, All?.
Feldherr zu Kerkyra. Ill, 80. 81. 85.;
bei Tanagra 91.; nach Sicilien III,
115. IV. 2. 3. S. 46. 47.; bestraft
65.; wieder nach Sicilien VII. 16. St.
33. as. 42. 43.; sein Rath 49.; fällt
52.

Eurymedon, Fluß, I, 100.

Eurystheus >, 9.

Eurvtaner »I, 94. IM.

Eurvtimos, des Archetimos Vater,
Korinth.. I, 29.

Eustrophos. Laked.. V, 40

Euthvdemos , Slth , V, 19. 24.; Feldh.
VII. 16. 69.

Euthnkles, Korinth.. des Zenoklides
Vater. I. 46. III. 114.

Gut-eines Pontos II, 96. 97.

Erckeftvs, des Sikanos Vater, Syrakuj.
VI. 73.

Feste. Das größte Fest des Zeus
Meilichios, I, 26.; des Apollo MaloeiS,
III, 3.; vergl. Dein, Dionyfia,
Ephefia. Gymnopädien.
Karneen, Panathenäen, Pythia.
Abergläubische Festseier der Lakcläm.
bringt Niederlagen IV, 5. V, 82.

Finsternisse. Mond vn, 50.; Sonne I,
III. II. 28. IV. 52.

Galepfos, Kolonie der Thasier. IV, 107.
V. 6.

Gaulites, Kam, vm, 85.

Ge, ihr Tempel, II, II.

Gela, Fluß, VI, 4.

Gela, Stadt in Sicil., v>, 4. VII, 80.;
Kolonie von Rhodos vii, 57.; Tyrann
Hippokratcs VI. 5.; gründet AkragaS
und Kamarlna VI, 4. 5.; Dorische
Sitten VI, 4.; Nachbarn VII, Eis;
Congreß der steil. Städte IV, 53.;
gegen Athen und für Svrak. V, 4
VII. 1. 50. 57. f.; stellt Reiter Vl.
67.; Schiffe 33.; das Geleatiscde
Hylli VI. 62.

Geleit. Tyrann von Syrak., VI. 4. 5, 94,

Gerästcs aus Endöa III, 3.

Geraneia, Berg in Megar., I. los. 107.
108, I V. 70.

Gerastios, Land. Monat. IV. US.

Eeta v». 2.

Getcn II. 96. 98.

Gtgonos, Stadt, I, 61.

Glnuke in Mpkale VIll, 78.

Glaukon, Sohn des Lcagros, Athener,
i. 51.

Goaris, Edoner. IV, 107.

Gonqvlos, Eretr.. I, I2S.

Gongylos, Koriitth. Fclth., VUl, 2.

Gortynia, Kret. Stadt. II, I0V.

Gralier, Thraker, II, 96.

Gralscher Bezirk in Boot. >!, 23.
Grestvnia II. 99. 100.

Griechen, Griechenland s. Hellas.
Heleinen.

Gylippos, des Kleandridaö Sohn, Bat.
Feldh., geht nach Stets. VI, 93. IM.
VII. 1-5. II. 12. 42.46,; zu Syiak.
VII, 2—6. 21.; greift Plemmyrion an
22. 23. und dieVerschanznng der Ach.
37.; besiegt die Am. bei Epipolä 43
bis 45.; wird besiegt 53.; rüstet zur
Seeschlacht 65. 69.; Rede 66^68 ;
schneidet den Ath. die Wege ab 74.
79.; nimmt sie gefangen 82-85.;
sucht vergeblich Nikias und
DemostheneS zu retten 86,; kehrt zurück und
wird bei Leukadia besiegt VIII. 13.

Gymnopädien, Laked. Fest. V. 82.

Gyrtonier, Theffal.. II, 22.

Heil-festliches, des Lysikles Sohn, Athen.,

Hamos, Gebirg II. 96.

Hagnon, des Nikias Sohn. Feldh.. I.
117.; Kollege des Perikles als Feldh.
gegen Potidäa II. 58. 95. VI. 31.;
gründet Amphipolis I V. 102. V. I I.;
unterzeichnet den Frieden V. 19. 24.

Hagnon, des Theramenes Vater, VIlI,
<-3. 69.

Vater. Fluß. III. 99.

Haliartier IV. 93.

Halias l, los. II. 56. IV, 45.

Halikarnassos vm. 42. 108.

Halikyäer vul, 32.

Halys, Fluß, I. 16.

Hamaritos, Stadt, vm. 101?

Harmatus, Stadt, vm. IVI.

Harmvdios I. 20. vi. 54—57.

Hat-most, Alkamenes. der Laked.. vm, 5.

Harpagion vm, 107.

Hebros, Fluß, II. 96.

Hegesandridas, des Hegefandroö Sohn.
Laked., VIII. 91. 94. 95.

Hegesandroö, des Epitelidas Vater, IV,
132.; — der Thespier VII, 19.

Hegcsippidas, Laden, V, 52.

Heiloten s. Heloten.

Helena i, 9.

Heliros, Megar., VIlI, 8(1.

Hellanikos, att. Geschichtschreiber, I, 97.

Hellas, Name. I, 3.; alter Zustand I, 2.
12.; hatte nur Dörfer 1. 10.; trug
Waffen I. 6.; unternahm Nichts I. 3.
17.; geringe Macht vor Troja I. 10;
Seewesen I. 4. 13. 15.; Königthum
I, 13.; Tyrannis 17, IS.; Kolonien
t2.; wird mächtiger 13.; von XerreS
angegriffen I, 13.; von Athen brdrückt
I. 68. IV. 92.; durch Latein befreit
II. 8. IV. 85. 86. 87. 108. 121. V. 9.;
der Hegemonie wegen vm. 2. Vgl.
I. 23. II. ß. IV. 73. VI. 17.62. VIII. 2.

Hellen, des Denkalion Sohn. I. 3.

Hellenen , die alten . I. 3.; waren
Räuber I. 5.; verkehrten mehr zu Lande
I, 13.; ihre Sitten IV, 92.; vor Troja
1. 10. II.; Folgen der Rückkehr 12.;
ohne Einheit 15.; die reichsten I,25>.;
vgl. 8. 13. VIII. 45.; gegenseitig
mißtrauisch IV, 78.; glauben viel
Falsches i. 20.; übertreiben ihre
Truppenstärke VI, 17.; sind durch einander
aufzureiben VIlI, 46. 57.87. In Asien
wohnhafte VIlI, 46,; in Maked. IV.
124.; in Sicilien III, Il6. IV, 25. VI.
2. vil, 58,; das gesammte
Hellenenthum I. 97. III, 57. 82. 83. VI. S0.
Vgl. Hellas und I, i. 112.123. IV,
20. V. 60. VI. 31 . VII, 60. 87. 138.
Hellenische Städte I. Es. III, 113. VI,
20. 46. VIII. 5.; in Schrot. II, 97.

Hellenotamien I. 96.

Hellesponticr vi, 77.

Hellespontos, das Meer. II. 67. 96. IV,
75. VIII. 80. 99. 100. 103. 108.; eng
vm. 106. — Das Land I. 128. VIlI,
6. 8. 22. 23. 39. 6l. 62. 79. 80. 101.
109.; den Athenern verbündet II, 9.
I. 89. VIl. 86. 96.; Bewachung des
H. VIII. 62.

Helvs IV. 54.

Heloten, Ursprung. I. IVI.; Abfall nach
Jthome I. IVI. 11.27. 111,54. IV. 56.;
Kampf mit Land. I. 102.103.;
Schutzstehende getödtet I. 128.; von
Paufanias aufgewiegelt 132.; zahlreich VIlI,
40.; gefährlich, 2000 vernichtet IV,
80.; dienen im Krieg (Neubürger) I V,
8. 26. 80. V. 34. 57. 64. VII, 19. 5S.;
freigelassen V. 34.; entlaufen IV, 41.
V. 14. 35. VI. 56. VII, 26.

Hephästos III, 88.

Hcra III. 68.; Tempel IV, 133., s.
Her äon.

Heräer, Arkad., V. 67.

Heräon zu Kerkyra I. 24. IN. 75. 79.81.
zu Platäa III, 68.; s. Dem.

Hcrakleia im Trachin. III, 92. 93. 100.
IV. 78. V. 12. 51. 52.

Herakleides, Syiak. Feldh.. VI, 73.

Herakleion in Mantin. V. 64. as.

Herakleotis im Pontos IV. 75.

Herakles I. 24. v. 16. VII, 73.

Herakliden i. 9. 12. 24. VI. 3.

Hermäon vu, 29.

Hermäondas, Theban.. III, 5.

Hermen, in Athen verstümmelt, Vl, 27.
28. 53. 6». «l.

Hcrmionis, Hcrmtoiieer i, 27. 128. ist.
II, 56. VIII. 3. as.

Hcrmokratcs, Syrak.,desHermon Sohn,
redet auf dem Congreß zu Gela zum
Frieden IV, 58—K4.; ermuntert die
Svrakusaner zur Gegcnrüstung VI,
32-34.! Rathschläge VI. 72.;
FeldHerr 73, 9ö.; Rede zu Kamarina 75
bis 8».; Rath VI, 93.: abgesetzt 103.;
VII, 21.: List und Pläne gegen die
Athener VII, 73. VIlI, 26 : gegen
Tissaphernes VIlI, 29. 45. 85.-,
verbannt VI», 85.

Hernieder, des Hermokrates Vater, Syrak.
IV. 58. VI. 32. 72.

Hermon, Athen., VIlI, 92.

Hesiodos, des Dichters, Tod Ill, 96.

Hcssier m, 101.

Hesttäa, Vieh. Kolonie auf Euböa VII, 57.

Hestiaer I, 114. vul, 57.

Hestiodoros, deSAristokleides Sohn, Il,7l1.

Hiera, Insel, in, 88.

Hieräci' m. 92.

Hicramenes vm, 58.

Hierophon, des AntimnestoS Sohn. III,
105.

Himera auf Sicilien III, 115. VI, 5. 62.
VII. 1. O. 58.

Hippagrctcs IV, 38.

Hipparchos, des Peisistratos Sohn, I,
20. VI. 54—58.

Hippias, Arkad.. III, 34.

Hippias, des Peisistratos Sohn, 1,20.
VI, 54—55.z sein Sohn 54.; Tochter
59.

Hippokratcs, des Ariphron Sohn, Ath.
Feldherr bei Megara IV, us. 67.; in
Bootien 77. 89. 90. 93.; Rede S4.;
fällt 101.

Hippokratcs, Thränn von Gela, VI. 5.

Hindert-ans, Laked., VM. 35. 99. 107.

Hippolochjdas, Thessal., IV, 78.

Hipponikos, des Kallias Sohn, Athen.
»eldh., in, 91.

Hipponoidas, Laked.. V, 71. 72.

Homcros I. 3. O. 10. II. 41. III. 104.

Hiläcr in. ioi.

Hyakinthia v. II. 41.

Hybla, das Geleatische, VI, 62. 63. 94.;
das Nie-gar. VI, 4.

Hyblon. König der Sikuler VI, 4.

HVkkara auf Sicil. VI. 62. VII. 13.

drittes. Fluß. VII, 35.

Htllläischcr Hafen ausKerkyralll. 72. 81.

Hypcrbolos, Athen., vil. 73.

Hypcrcchldcs. Alt,,, vi, 55.

Hysiä in Argos V. 83,

Hyslä in Boot. IN, 24.

Hilft-III. des PijsuthneS Vater, Perser
>. 115.

Japygcr vul, as. 57.

Japvgischcs Vorgebirg VI, so. 34. 44.;
Inseln VII. 33.

Jas IV. kl.

Jasischer Busen vill, 26.

Jasos, Stadt. VIII. 28. 29. 36. 54.

Jbcria, Iberer vi, 2. vo.

Jchtlivs. Vergeb.. II, 25.

Jdakos VIII. 104.

Jdomcnc, Hügel. III, 112. us.

Jda, Berg. IV. 52. VIl. 108.

Jcflas (Geta), Sicil.. VII, 2.

Jclysos, Stadt Nhod.. vm. 44.

Ikaros. Insel. III. 29.(33.) vm, 99.

Jlion l. 12. VI. 2.

Jllnrier I. 24. 26. IV, 124, 125.

Jmbrier, Imbros IN, 5. IV, 28. V, 8.
V». 57. VIlI, 102. 103.

Jnaros, des Psammelich Sohn, Libyscher
König. I. 04. 110.

Incssa. Sicil.. ill. 103. vi. in.

Jolaos, Matten, I, 62.

Jolkios, Ath.. V. 19. 24.

Ion, des Thdeus Vater, Chier, um, as.

Joner, Tracht I. 6. Ill, 104.; Ath.
Kolvnisten I. 12. II. 15. VII. 57.; Festfeier
auf Delos Ul. 104.; Flotte zu Kyros
Zeiten I. 13.; den Persern
unterworfen I. 16.; schließen sich an All). I.
S5.; unterjocht VI. 76. 82.; in Sicil.
IN. 86, IV, 61. Vl. 4.; Feinde der
Dorier »I, 92. VI, 80. 82.; verachtet
von diesen I, 124. V, 9. VI, 77. VII,
5 ; VIII. 25.

JonienNI. 32. 36.; ergiebig III. In;
Städte ohne Mauern III, 33.; Chios
dazu gerechnet VIlI, 40.; von Athen,
kolonisirt I. 2.; von den Persern
abgefallen I. 89,; mit Athen verbündet
N. 9 ; VII, 57.; Versuche zum Abfall
III, 31. VIl. 6. 12. 20. 26. 39 ; die
Abtretung gefordert 56.; gefährdet
durch die Latein t>6. 96.; Tissaphernes
gegen Ion. 108.; — Ilnterstatthalter
von Ion. VIlI, 31.; — Ion. Krieg
VIN. 11.; Ionischer Meerbusen
I. 24 II. 97. VI. 13. 30. 34. 44. 104.
VII, 33. 57.

Junker: »l> 101.

Isarchidas, des Jsarcbos Sohn, Korinth..
I. 29.

Ifarchos, des Isarchidas Vater, Korinth.

Jschagoras, Laked.. lv. 132. V. 19. 21. 24.

Jsokratcs, Korinth. Feldherr, », 8».

Jsolochos, des PythodoroS Vater, Ath..
IN. 115.

Jsthmische Spiele vil. O. 10.;
Waffenruhe 9.

Jstbmionikos, Ath.. v, lg. 24.

Jsthmos. Landenge von Korinth, I, 13.
108. N, 9. 10. 13 IS. I». 15. 89. IV.
42. V. 18. 75. VI. KI. VIl. 7. 1l. —
Leu kad i s ch er Zsthm. IN. 81. IV,
8.; auf Pallene >, so. 62. K4.

Neue. Berg, In, 85. IV, 4«.

Jstros, Fluß, II, 9K. 97.

Italien IN, so. VI, 42.; Name VI, 2.;
holzreich VI, 9K.; Fahrt dahin I, 36.
44.; von Sicil. getrennt IV. 24. VI,
2.; kolonifirt I, 12.; von Sikulern
bewohnt VI, 3.; Verbündete der Lak.
II, 7.: für die Sikelioten III, so;
Athens Pläne aus Jtal. III, 80. VI,
91. i die Ach. schicken Gesandtsch. V,
' 4. 5. VI. 31. 42. 44. VII. 33.;
erhalten von da Holz VI, 90.;
Lebensmittel VI. los. VII, 14.; gegen Alb.
aufgeregt VI. «8.: die Lak. wollen es
schützen VI. 104. vn. 25. — Ath.
Verbündete VII. 57. 87. - Ziel. Schiffe
VIII. 91.

Italos, myth. König, VI, 2.

Jtamaucs IN, 34.

Jthvme I. 101. 102. los. IN, 54.; Zeus
»on I. I, II.

Iloncer, Sicil., v, 5.

Itqs II. 29.

Kadincischcs Land, Böot., I, 12.

Käadas bei Las. i, 134

Ka'ikinos. Fluß, in. los.

Kakyparis vii, so.

Kalcr, Fluß, >v. 75.

Kalliadcs, des KalliasVater, Ath., 1.61.

Kallias. des KalliadeS Sohn, Ath. Feldh.,
I. kl. KZ.

Kallias, des Kallikrates Vater. Korinth..
I. 29.

Kallias, des Hipponikos Sohn, IN, 91.

Kallias, des Hyperechidas Sohn, VI, 55.

Kalliccr IN. 9«.

Kallicmtos, Megar., VIII. K. 8. so.

Kallikrates, des Kallias Sohn, Korinth.
I, 29.

Kallimachos, des Learchos Vater, Ath.,
N, 07.; des Phanvmachos Valer, 70.

Kallirrlioc, Quelle, N, 15.

Kalydon IN. 102.

Kaniarina VN. 80.; gegrnndrt v>, 5.;
Nachbarn der Syrak. VI. 78. VN, 58.;
frühere Schicksale VI, 5.; Waffenstill.
stand mit den Gelanern IV. 58.;
erhalten Morgantina IV. V5.; den
Syrak. nicht verbündet IN, 86.; von den'
Ath. geschützt IV, 25.; gewonnen V,
4. VI, 52.; beschickt VI, 75.; schicken
den Syr. Reiter VI, K7.; den Syrak.
verdächtig 75.; Reden der Syrak. und
Ath. 7K—87.; neutral 88.; senden
den Syrak. Truppen VII. 33. 58.

Kambyscs I. 13. 14.

Kamcirvs, Nliod. VIN, 44.

Kanasträon IV, 110.

Kapaton. Lokrer. »I, 103.

Karchcdon, Entfern, von Sicil., VI. 2.
— VI, 15. 34. 88.; Karchedonier von
den Phokäern besiegt 1,13.; ihre
Herrschaft VI, 90.: ein Hasenort VII, S0.

Kardamylc, Chios. vni, 24.

Karg, von den Insel» vertrieben, I. 4.;
Seeräuber I, 8.; den Doriern
benachbart, den Athenern verbündet II, 9.;
greifen die Ach. an IN. 19. — VIN. 85.

Karten I. Im. n, 9.-K9. IN. 19. via, s.

Karkinos, des Zkenotimos Sohn, Ath..
n. 23.

Karnccn v, 75. 7K.

Karncios, Laked. Fcstmonat, V, 54.

Kartcria, PhokaiS. vni, 101.

Karthago i. Karchcdo».

Karnä v, 55.

Karystier l. 9«. IV. 42. 43. vn, 57. VIN,
V9.

Kasmcnä vi, 5.

Katana gegründet VI. 3. 20.; Lage III,
116 ; schwach VN. 14.; Athener dort
IV. s. VI. 50. 51.52. l!2. K3.;
überwintern da 71. 72. 74. 88. 94. 97.
VII. 42.; Rückzugsort VN, 49. Kll. 80.
85,; die Syrak. dahin VI, K4. t!5. 75.
stellt Reiter VI, 98. VII, 57.;
LebenSiniltel VN. Kg,

Kaulonia VN, es.

Kaunos I. 116. VIN. 39. 41. 42. 57. 88.
108.

Kcicr vn, 57.

Kckalos, des Nikafos Vater. Megar., IV,
119.

Kekrvps il. 15.

Kckryphalcia I. los.

Kcnäon. Vorgeb. Euböa, IN, 93.

Kcnchrcia IV. 42. 44 vni, 23.

Kcnchrciä VIN. 10. 20. 23.

Kcntoripa, Sicil., VI. 94. VII, Je.

Kcphallcnia i. 27. II. 8». »i. 94. 95. v.
so. VN. 31.; Lage, Tetrapolis 11,30.;
Alh, Gesandte II, 7.: ; von Ath.
unterworfen II, 30.; aber autonom VIl,
57.; Landung der Korinth. N, SS.

Kcramcikos vi. 57, 58. n. 34.

Kcrdylion v, K. 8. io.

Kerkine, Geb.. II. 98.

Kerkyra i. 46.; Hasen und Burg III,
72.; Sitz der Phäaken I, 25.;
gründet Epidamnos I, 24. 26.; günstig
gelegen 37.; für die Fahrt nach Italien
36. 44.; Ath. Gesandte II. 7,; Pelvp.
dort IV. 2. 8.; Ath. IV. 2. VI. so.
32. 34. 42. 43. 44. VII, 26. 31. 33.

Kcrkyräer reich und mächtig I. 25. 38.;
ehren den Mutterstaat Korinth nicht
I, 25. VII, 57.; undankbar gegen
Themistokles I, 136.; Seemacht I. 14.24.
36. 44. 68.; älteste Seeschlacht gegen
Kot. I. 13.; Krieg mit Epidamnos
und Kot. I, 24—31. 45—55.; ohne
Verbündete 31. 32. 37. 40.; ihre
Gesandten reden zu Athen 32—36.; mit
Ach. verbündet 44. u, 9. 25. S4. 95.;
Bürgerkriege IU. 69-81. 84. 85. IV.
46—48.; bei Syrak. VII, 44. 57.

Kestrine i, 46.

Kilikier i. 112.

Kimon I, 45.; nimmt Eion I. 98.; siegt
am Eurymedon 100.; gegen Jthome
102.; auf Kypros 112.

Kithäron II. 75. in. 24.

Kition auf Kypros i, 112.

Klazomcnä viii. 14. 16. 22. 23. 31.

Klares m. 33.

Kleänetos, des Kleon Vater. III, so. IV,
21.

Kleandridas, des Gylippos Vater. Lak.,
VI. 93. 104. VII. 2.

Klearidaö, des Kleouymos Sohn, Lak.,
IV. 132. V. 6. 8. 9. 10. 11. 21. 34.

Klearchos, des Ramphias Sohn, Lak.,
VIlI, 8. 39. so.

Kleinias, des Alkibiades Vater, V. 43.
52. VI. 8. 15.

Kle'i'PPides, des Deinias Sohn, Latein,
III, 3.

Kleobulos, Ephore, v, as. 37. 38.

Klevmbrotos, des NikomedeS Vater. I.
107.

Klevmbrotos, des Pausanias Vater. I,
94. II. 71.

Kleomedes, des Lykomedes Sohn, Ath-,
v. 84.

Klcomenes, Latein, I. 126. m, 26.

Kleon, des Kleänetos Sohn. Ath.. III,
so. IV, 21. 22. 27.; Rede gegen die
Mitylenäer III, 36—40. 50.; Pylos
IV, 28—30. 39.; gegen Skione 122.;
in Thrak. V. 2. 3.; Ampdipolis V.
6-10. 16.

Kleonä am Athos IV, 109.

Kleonä in Argos V. 67. 72. 74. VI, 95.

Kleopompos, des Kleinias Sohn. Ath.
Feldh., ii. 26. 58.

Knemos, Spart., II, so. 80—86. es.

Knidis, Latein, 5. 51.

Knidos VIII. 35. 41-44. 52. 109. — III,
88.

Kolophonier III, 34. v. 2.

Kolonä. Troas. 1, 131.

Kolonos. bei Athen will, 67.

Konon, Ath, VII, 31.

Kopäer >v, 93.

Korinth, Lage I, 13. IV, 42. 45.; reich,
daut zuerst Dreiruderer I, 13. VI, 34.
VIII. 3.; Gebiet II. 92. 93.; Gesandte
dahin VI, 73.; der Aetoler III, 10N.;
Geißeln von Zlgis geschickt VIII, 3.;
Spartiaten dort VIlI, 7.; Congreß
dort VIlI 8.; Kolonien: Amprakia »,
80., Apollvnia I, 26,, Kerkyra und
Epidamnos I, 25. 38., Leukas I, so,
Molykreion III, 102., Potidäa I, 56.
(Epidemiurgen dort) 66., Syrakus
VI, 3.; besitzt Chalkis 1,108.; Solion
II. 30.

Korinther. erst Tiroler, dann Dorier IV,
42.; Schiffbau I, 13. VII, 34.;
Seemacht I. 36.; Verträge mit Athen I,
40.; den Athenern Schiffe gegen Aegina
I, 41.; Krieg gegen Megara und Ath.
I, 103-10».; älteste Seeschlacht gegen
Kerkyra I, 13.; Krieg mit Kerl.
wegen Epidamnos I. 24—31. 45—55.;
ihre Gesandte zu Ath. 37—43.; helfen
Potidäa 56. 57. 60—66.; Bund mit
Krieg. Reden 67-71^. 119—124^;
^ste?len Schiffe II, 9. 80.; Versuch aus
AstakoS II, 33.; zur See von
Phorinio geschlagen II, 83. 84.; Versuche
gegen Kerkyra III. So. 74. 85.;
Truppen nachAmprakia III, 114.; von den
Ath. bei Solygea geschlagen IV. 42
bis 45.; unzufrieden mit dem Frieden
von 421; verhandeln mit Argos V.
25. 27—32. 35. 48. 50.; wieder zu
Laked. und den Boot, gewendet 36
bis 38. 52. 57. 58-60. 64. 75. 115.;
— von Syrak. zn Hilfe gerufen VI,
73. 88.; rüsten 93.; kommen 104.
VII, 1. 2. 4.^?. 17. 19. 31. 58.;
Getos VII, 34., bei Syrakus 70.; stellen
Schiffe VIII. Z. 32. 33. 106.; doch
säumig 9, 32.; Hilfe zu Land bei
Peiräon 11.; den Lesbieru ungünstig
VIlI, 32.; Verlust bei Oenoe 98. —
Korinth. Schiffsbauer 1,13.; Drachme
I. 27.

Koröbos. Plat.. III. 22.

Koron. Akarn., II. los.

Koroncia, Schlacht. I, 113. III. 62. 67.
IV. 92. 93.

Korykos VIII. 14. 33. 34.

Koryphaiion, Messen.. IV. 3.118. v, 18.

dies. das Mcropischc. VIII. 41. 44. 55.
108.

Kctr>rta IV. so.

Kranicr, Kephallen.. II. 30. 33.;
Heloten V, 35. Eis.

Kraut-vier. Thessal., II, II.

Kratänicneß vi. 4.

Kratcria, sonst, vil. 101.

Kratcsikles, des Tdraslimelida? Vater,
^aked., IV. II. 46.

Krenii in Ampdiloch^ ui. los. 106.

Krcstonia >i. 99. 100. iv. 109.

Kreta I>. 85. 86. 92. HI. So. VIII. 39.;
mit Ach. verbündet II, 9.; Schürzen
vi, 25. 43.: Söldner vii, 57,;
Kolonie in Sicil. VI. 4. VII. 57.;
Kretisches Meer IV. Eis. V. 110.

Kriläischcr Busen I. 107. 11.69. 83. 86.
II. 93. IV. 76.

Krvsoß i. ie.

Krokylion, Aetol.. III. 96.

Krommyvn IV. 42. 44. 45.

Kroveia ». 19.

Krotoniaten vu, 35.

Krusis II, 79.

Kvdonia II. 85.

Kykladcn l. 4. II, 9.

Kyklopcn vi. 2.

Kyllcne, Elis, I, 30. II, 84. 86. III, 69.
76. VI. 88.

Knien. Ath.. 1. 126.

Kymäa viii. ioi.

Kymc, das Aeol.. III, 31. VIII. 22. 31.
10V.

Kyme in Opilia vi. 4.

Kyncs, Slkarnan.. II, 102.

Kynvs Scma, Vergeb.. VIII. 104-106.

Kynuria >1. 27. iv, 56. v, 14. 41.

Kypros, von Pausanias erobert, I, 94.
128.; Ach. dort 104. 112.

Kypscla, Arkad., V. 33.

Kyrcnc >. 110. VII, so.

Kyroß. der Aeltere, >, 13. 16.

Kyroß. der Jüngere. II, 65.

Kyrrhoß, Maked., >i. ioo.

Kythcra IV. 53-57. 118. V. 14.18. VII,

Kythcrodikes iv, 53.

Kytinion I. 107.; das Dorische As. los.

Kyzikos VIII, 16. so. 107.

Labdalon vi, 97. 98. vii. 3.

Auges. Ath., iv. 118. v. 19. 24. 43.;
deS Melanopos Sohn, Feldh. in
Sicilien III, 86. 90. 115. VI. I. 6. 75.;
besiegt die Lokrer III. 103.115.; Feldh.
im Pelor. V. 61.

Lade, Insel. VIII. 17. 24.

Lääcr II. im. 97.

Läspodias vi. 105, VIII, 86.

Lästrngonen vi. 2.

Lakcdämo». Gründung I. 18. v, 16.;
nicht groß I. 10.; Ämykläon V. 18.;
— s. Sparta.

Lakedämonier. Charakter I, 70. 84. II.
37.; bedächtig I. So. 132. VIII, 11.;
zum Kriege langsam I. 69. 118. VIII,
96.; mißtrauisch, aber zuverlässig I.
68.; eigennützig V, 105.; tapfer zu
Land IV, 12.; ungeübt zur See II.
85.; grausam II. 67. IV, 80.;
veraltete Grundsätze I, 71.; einfache
Kleidung I, 6.; treiben die Fremden aus
I. 77. 1-14. II, 39.; reden kurz und
treffend IV. 17. 40. 84.; Vorkämvfer
der Oligarchie I, 19. 111,82. I V. 126.;
geheimnißvoll in der Politik V. 68.;
gegen die Heloten VI, 80.; reich an
Sklaven VIII. 40.; Ehrlosigkeit bei
ihnen V. 34.; Kriegseinricht. V. 66
bis 73. IV, 38 ; Reiter und
Bogenschützen IV, 55.; Könige I. 20. V.
66.; erhalten einen Beirath V. 63.;
andere Feldh. deßgleichen III, 85. III.
69. 76. VIII. 39. 41. 43. 79.; Härte
der Befehlshaber III, 93.; Dauer der
Verfassung I. 18.; Festfeier und
Aberglaube V, 54. 75.; Karneen V, 76.;
Gymnopädien V. 82.
(Se schichte. Einwanderung I. 12.
18.; Gebiet I, 10.; Hegemonie I. 18.
19. 76.; vertreiben Tyrannen I, 18.
VI. 59.; alte Verträge 1, 31. 35. 40.
44. 87.; Hegemonie verloren I, 95.;
Ath. feindlich 1.18. 23. 90—92.;
Erdbeben und Helotenkrieg 101—103.;
Zug nach Doris. Tanagra 107. 108.;
heil. Krieg 112.; dreißigjähriger
Vertrag 117.; kriegerisch gegen Zlih. 33.
44.; Pelop. Congreß I, 67—88. 118
bis 125.; Forderungen an Nth. 126
bis 145.
Pelop. Krieg. Rüstung und
Bundesgenossen II. 7—9.; Einfall in Art.
II. 18—24.: geben den Aegineten
Tbyrea II. 27.; zweiter Einfall in Att.
47.; bekriegen Zakynchos 66.; ihre
Gesandten abgefangen 67.; ziehen vor
Platäa und belagern es 71—77.;
nach Nkarnanien 80.; von den Ath.
geschlagen 83. 84.; neue unentschied.
Schlacht 85—91.; vergebt. Versuch
aus den Piräeus 93.; dritter Einfall
in Att. III. 1.; wollen den Mitylen.
helfen III, 15. 16.; vierter Einfall in
Att. 26.; Flotte nach Asien muß
wieder zurück 29. 23.: nehmen Platäa
52—68.; Flotte nach Kerkyra 6g.;
siegen 78.; zurück 81.; Erdbeben 89.;
gründen Heraklea 92,: mit den
Amprakioten gegen die Amphilochier 105.;
geschlagen 109.; Einfall in Alt. IV.
2.; zurück, da Pylos genommen ist
IV. K.; vor Pylos, Sphakteria,
Waffenstillstand IV, 8—16.; Gesandte nach
Ath. vergeb!, IV, 16—22.^; Sphakteria
genommen, die Gefangenen nach Ath.
31—41.; Brief des PerserköniIs von
den Ach. aufgefangen 50,: Bestürzung
wegen Pylos 55.; suchen Heloten zu
entfernen 80 ; nehmen Ainphipolis
106.; einjähriger Waffenstillstand 117.
ff.; neigen zum Frieden V, 14.;
Blindniß mit Ath. V, 18—23.; gegen
Arkadien V, 33,; den Ath. verdächtig
35.; Bund mit den Böot. 39—42.;
von helfen den Epidanriern 56.; Krieg
gegen Argos 57.; Fehler des Agis 63.
65.; helfen den Tegeaten, Schlacht
bei Mantiiiea 64—75 ; Friede mit
Argos 77. 79,; geben den Arg.
Oligarchie 81.; reißen ihre Mauern
nieder. und nehmen Hysiä 83.;
verwüsten ArgoliS VI, 7,; beschließen Hilfe
für die Syrak. VI, 93.; kommen nach
Syrak. Vii, 2 ff.; Krieg gegen Ath.
V», 18 ; befestigen Dekeleia 19.;
Schiffe nach euren. 19—21. ff,;
wollen den Chiern helfen VIlI, 6.;
geschlagen VIII, 10.; Beiträge mit den
Persern VIII, 18. 37. 58.; schlagen
sich mit ihren Schiffen bei Piräon
durch die?lth. 20.; nehmen Jasos 28.;
neue Flotte nach Asien So; vor
Milet mit Tisiaphernes in schwankendem
Bündniß 28—108.; schlage» die Ath.
bei Syme 42.; nehmen Rhodos 44,;
ein Theil der Flotte zum Pharnaba»
zvs 80.; nehmen Euböa 96.; bei
Khnossema geschlagen 103—106.

Laton, Plan, III, 52.

Lakonika IV. 3. 12. 41, 53. VI.10S. v»,
26. 31. VIlI, 4. 6. 91 ; Gränze gegen
ArgoS II, 27. IV. 56. V. 41.; gegen
Elis V, 34,; die Küsten III. 7.

Lamachos. Ath., v. 1». 24,; Feldh. im
Pontvs IV, 75.; des Z'envphanes
Sohn, nach Sicitien VI, 8. 49. 50,;
fällt 101. 103.

Statuts, Megar.. VI. 4.

Lampon, Ath., V. 19. 24.

LaMpWkos i, 1Z8. VI, 59. VItI, 62.

Laodikion in Oresthis >v, 134.

Laophon, Megar.. VIlI, 6.

Laplnlos, Laked., V. 19. 24.

Larisa. Thessal., II. 22. IV. 78.

Larissa, Auen, Viii, 101.

Las in Lakon. vm. 91. 92.

Laurivn, Bergw., ii. 55, VI, 91.

Lcagros, des Gtaukon Vater. Ath.. I. 51.

Lcarchos, des Kallimacbos Sohn, Ath.,
II. 67.

Lcbedos Viii, 19.

Lcktos vi. 101.

Lckythos IV. 113—116.

Lcmnos I, IIS. vm. 102.; Pelasger IV,
109.; Seuche ll, 47.; attische Sprache
und Sitte VII, 57.; Hilfstruppen der
Ath. iii. 5. IV, 28. V. 8. VII, 57.

Lcogoras, des Andokides Vater, Athen.,
1, 51.

Leokorion I. 20. vi, 57.

Lcokratcs, des Ströbos Sohn, Athen.
Feldh., i, 105.

Leon, Athen., V. 19. 24. vi. es. 24.;
Fclvh. 54. 55. 73.

Leon. Spart,. III, 92. v. 44.; — des
Pedaritos Vater, VIII, 28—61.

Lcon, Ort, vi. 97.

Lconidas, des Pleistarchos Vater, I. 132.

Lcontiadcs, des Eurymachos Vat., Theb.,
II. 2.

Lcontine 4. vi, 65.

Lconlincr, Chalkidier, VI, 3. 20. 44 16.
76. 77. 79.; in Krieg mit Syrak. v.
Ach. unterstützt III, 86. IV. 25.;
spätere Schicksale V, 4. VI, 6. 33.; Hilfe
der Ath. VI, 6. 8. 19, 44. 4K-50. 63.
76—79. 80. 86.

Lcotychidcs. Laked. König, I. so.

Lcprcon, Lage V, 34.; streitig V, 31.49.
50.; Heloten und taked. Neudürger
34. 62.

Lcros. Insel, vm, AS. 27.

Lesbos. nicht weit von Antandros IV,
52.; ävlisch VII, 57, III, 2.; wichtig
für Atlika III, 13.: autonom I, 19.
III, 10. II.; stellt Schiffe i, 116. 117.
II. 9. 56. V. 84. VI. 21.; fällt ad III,
2. 5.; mit Land. verbündet III, 15.;
Athenische Kleruchien III, 50.: Land.
Hilfsflotte III. 69.: Verbannte IV,
52.; Versuche zum Abfall VIlI, 5. 7.
8. 22. 23.; vereitelt 23. 24.; erneuert
32.; — vgl. 34. 38. 100.

Lcukadia IN. 94. IV. 42. vi. 13.

Lcukas, Lage III, 94. u, 30.; Kolonie
der Korinth-r I. so. 46. II. 80. 84.
III, 7. 80. 94. Ob. 102. VI. 104. VII,
2.; Verbündete der Kor. I, 26. 27.
46.; der Land. II. 9. 80. 81. 92. III.
69. VII, 7. 5«. VIII, 106.; von Ath.
angegriffen »1,94.; Leukadischer
JsthmoS IN. 81. IV. «,; Schiffe II, 91.
92. VI. 104.

Leukimme, Vorgeb. aus Kerknra. >. so.
47. 51. III, 79.

Lenkonion, ChioS, VIlI, 24.

Leuktra, Lakon., v, 54.

Libyen. Libyer i. 104. no. lv. 53. vi,
2. VII. 50. 58.; Seuche Ii. 47.

Lichts, des ArkesilaosSohn, Laked.
Olympiasieger. geschlagen V, 50.; Gesandter
v, 22.; Gastfreund der Argiver V. 76.; Beirath VIlI, 39. 43. II. 84. 87.
Ligyer vi, 2.

Limera s. Epidauros.

Limnäa ll. 80. III, 100.

Lindes, Rhod., VI. 4. vuit, 44.

Lipara, Insel. M, 88.

Lokris, dasepizephyrische, vu.l.; freunde
der Syrak. III. 86.; von den Atli.
besiegt III. 39. 103.; schlagen den Laches
115.; gegen Messana IV. I.; gegen
Rhegium IV. 1. 24. 26.; Ansiedler in
Messana V. 5.; Vertrag mit Ath. V,
5.; diesem feindlich VI, 44. — VII. 4.
25. 35.; Schiffe IV. I. VUl. 91.

Lokris, das o?olische, I, 103. III, 91. 95.
98. 101. 102.; alte Sitten I, 5.; mit
Ath. verbündet III. S5.; Krieg mit
Phokis v. 32.

Lokris, das opnntische, I, IV8. II, 26. 32.
III, 89. V, 64.; bei Koronea I. 113.;
stellen den Laked. Reiter II, 9.; ber
Alope geschlagen II, 26,; bei Delion
IV. 96.; Schiffe VIlI, 3.

Loryma vui. 43.

Liikäon v, 16. 54.

Lykicn ii. so. vi». 41.

Lykomcdcs, des Nrch'stratos Vater, I,
57.; des Klcomedes Vater V. 84.

Lykopbron. Korintl,.. IV. 43, 44.

Lqkophron, Latein, II, 85.

Lykos, des Thrasybulos Vater. Athen.,
VIII. 75.

Lynkcster, Lynkos, Maked., II. 99. N'
79. 83. 124. III. 132.

Lysikles. des Habronichos Vater, Ath.,
I, SI.; Feldh. III, 19.

Lyslinachidas. des Arianthidas Vater.
Zhebail., IV. 91.

Lysiinachos, des Nristideö Vater. Atb..
I, 91.

Lysimackos. des H.raklides Vater. Svrak.
VI. 73.

Lysimelcia, See, VII, 53.

LysistratoS, Olynthier, iv, 110.

Machaon. Korinth., II. 83.

Mäandros, Fluß. in. 19. un, üz.

Mäder ii. 98.

Manalia V, 64. 67. 77

Mahnen«, As., i, US. vui, 50.

Maqneter, Thessal., II, 101.

Ideal-ums. Spart., UI, 100. 109.

Makedonien 11,98.; Grenze vi, 7.;
Eintheil. II, 99.; da? tiefere II, SS.;
Könige I, 57. II, 95. S9.; Züge der Am.
I. 57—61. V, 83. VI. 7.; des
Sitalkes II. 101. Vgl. Dion. Werk-Was.
Makedonier I. 63. IV. 126.;
Kriegsmittel II, 100.; Zug gegen Arrhibaos
IV. 124. 125.; Reiter I. 61. 62. U,
100. IV. 124.. vgl. Lynkester.

Braten. Lak.. iv. 53. ritt, 39.

Atmen. Mityl., u>. 4. 6.

Malocis s. Apollo.

Mantinea. Congreß V, 55.; Schlacht bei
Ä.H. V, 64. 66—75. VI, 16.; Versass.
V, 47.; Ätaniineer V. 37. 44. 45. 61.
78. 81. VI, 89. 1V5.; Söldner III,
107. 108. 109. III. 113. VII, S7.;
Kämpfe mit Tegea I V. 134.;
Schwerbewaffnete zn Olympia V. öd. 62. 65.;
besitzen einen Theil Arkadiens V, 29.;
Bund mit Argos V. 29. 33. 44. 47.
58. 61. 67. 74. 75. 78.; Vertrag mit
Bat. 81.; Truppen bei den Ach. Vl.
29. 43. 61. 67. 68. VII, 57.;
Mantineischer Krieg V, 26.

Marathon i. 18. 73. ii, 34. vi, 53.

Marathussa, Insel. v»>, St.

Marcia I. 104.

Massalia i. 13.

Mcdcon in. 106.

Mcdcr I, 104.; bei Marathon i. 18. vi,
59.; bei Salamis I. 144. VII, 21.;
bei Platäa I. 86. II. 71. 74. III, 57.
58 : zu Lyzanz I, 94. 12g.; Eion I.
S8.; Sestos I, «9. VIlI, 62.; am
Eurymetcn I, 100.

Megabatcs i. 129.

Mcgabazos I. ivs.

Mcgabyzos l, 109.

Mcgaklcs, des Onasimos Vater. Sikyon.,
IV 119.

Megara in Hellas v»i. 94.; lange
Mauern I. 103. IV. 66. 69. 70. 73.
109.; Kolonien IV, 75. VI, 4. VII,
57.: Landschaft Megaris I. los. 108.
II. St. IV, 66. 76.; Tyrann I. 126.;
M.garer V. 17. St. 58-60.; stellen
den Kot. Schiffe I. 27. 46. 48.; den
Laked. II. 9. VIl. 3. Bis. 8V.;
Landfvldaten IV, 100. V, 58.; Bund mit
Athen. Krieg mit Korinth I. 42. 103.
105. 107.; fallen ab 1.114.; Beschlüsse
der Athen, gegen sie I. 67, 139. 140.
144.; Anschlag auf den Piräcus II.
93.; eingeschlossen II, Ost. III, 51.;
innere Zwietracht iv, 66—74.;
Verbannte in Platäa III, 68.; Versuch der
Athen. gegen M. I V. 66.; Bund mit
Korinth. v, 38-; vor Syrak. VI, 43.
VII. 57.

Megara ans Sieilien VI, 4. 49. 7S. 94.
97. VN. 25.

Meidivs, Flnß. VIII. 106.

Meikiadcs, Kerkyr.. i, 47.

Mekyverna v. 18. so.

Meläer, Stab, v, 5.

Melankridas ritt, 6.

Melanopos, des Laches Vater, Athen.,
III, 86.

Melantbos. Lak., VIlI, 5.

Meleas, Lak.. III, 5.

Melesandros. Ath. Feldh.. II. so.

Melesias. Ath.. vm. 8k.

Melesippos, Lak.. I, 139.; des
Diakritos Sohn II, 12.

Melier, am Melischen Busen III, 92. 96.
IV. 100. V, 51. VIII. 3.

Melitta, Thessal.. IV. 78.

Vieles. Insel, v, 84. so. iog.iv8.iis.;
neutral II. 9. V. 89.; Athener dort
111, 91. 94.; unterweisen V, 84—116.;
Laked. dort VIII. 39. 41.

Memphis i. 104. 109.

Menandros, Am. Feldh.. vil.16.43.69.

Menas, Laked.. V, 19, 24.

Mendäer und Wende, Thrak., IV, 7.121.
123. 129. 130. 131.

Mendesischcs Vergeb., Aegina, I, 110.

Mencdäos, Spart., in. 100. 109.

Mcnekolos vi, 5.

Menekrates, Megar., IV. 119.

MenippoS, Ath.. vm. 13.

Bienen, Pharsal.. i>. 22.

Dtcropidisches Kos vi», 41.

Messana, Sicil.. 111, 88. i v. 24. 25. vi,
4. 5.; von Ath. unterworfen >11,90.;
fällt ab IV. 1. 24.; innere Fehde V,
5. — VI, 50. 74. VII, 1.

Messapicr iii, 101. V». as.

Messenden im Pelop. IV, 3.; Messenicr
Heloten i. 101.; Dorische Spr. III,
112. IV, 3.; in Naupaktos 1. 103.;
mit Ath. verbündet II, 9.; Truppen
II, 25. 90. 102. III. 75. 81. 94. 95.
97. 98. 107. 108. 112. IV, 9. 32. 36.
VII, at. 57.; zu Pylos IV. 41. V. 35.
56. Vgl. Heloten.

Mctagcncs, Laked., V, 19. 24.

Metapontion, Ital., vil, as. 57.

Mctbvne, Arges, IV, 45.

Methonc, Lakon.. II, 25. V. 18.

Methone bei Maked. VI, 7. IV, 129.

Methydrion, Nrkad., V. 58.

Metropolis III. 107.

Milltos i, 115. 116. VIII. 17. 25. 26.;
lumdtt'mi^A^h.^v!'42. 53. 54. VUl,
57.; fällt ab VI», 17.; von den Ath.
bedrängt, Schlacht VIlI, 24—26. So.
45.; die Pelop. dort VIi. 28-108.:
nehmen die Burg des Tissaphernes
vm. 84. 109.; Kolonie vm. 61.

Miltiades i, 98. 100.

Mimas vm. 34.

Mindaros, Latein, vm. 85. 99.101.102.
104.

Minva III, 51. IV. 67. 118.

Minos 1. 4. 8.

Minhsches Orchomenos IV, 76.

Mitylcnc s. Mytilene.

Molobros, Laked., IV, 8.

Molosscr i, 136. 11. 8v.

Molykreivn 11. 84. 86. 111, 102.

Morgantina, Sicil.. IV, 65.

Atome, Sicil., VI, 2.

Munichia II. 13. vm, 92. 93.

Mygdonia i. 58. II. 99. 100.

Mykale i. so. vm. 79.

Mvkalessos vil. 29. so.

Mykenä i, 9. 10.

Mykonos, Inseln iI, 29.

Mylä, Sicil., III. 90.

Myletiden VI, 5.

Myonecr III, 101.

Mnonnesos III. 32.

Myrkinos. Myrkimer, IV, 107. V, 6.10.

Myrrhinr, Frau des HippiaS, VI, 55.

Myronides, Ath. Feldh., i, 105. 108.
IV, 95.

Myrtilos, Ath.. V. 19. 24.

Aiyskon, Syrak. Feldh., VIlI, 85.

Mysterien VI, 28. 53. so. 61. vm, 52.

Mntilene VIII, 101.; vereinigt die
Lesbier III, 2.; Fest III 3.; Kampf mit
Ath. IN. 3-6.; Gesandte zu
Olympia. Rede III, 8—14.; Bund mir den
Pelop. 15.; eingeschlossen 18. ff.;
besiegt 27—29.; grausam bestrast 36. 49.
50. IV, 52.; Versuche der
Aukgewanderten IV, 52. 75.; fällt ab vi», 22.;
erobert 23. 100.

Myus I, 138. III, 19. ,

N. j

Naukleides, Plat.. II. 2.

Naukrates, Sikyon., IV, 119.

Naupaktos, den Messeniern gegcb., I,
103. II. 90. 91. 92. III, 78.. f. Mes.
seiner; Athener dort I>, so. St. 91.
92. 102. 103. III, 7. 75. 96. 98. 100.
bis los. 114. IV, 13. 49. 76. 77. 114.
VII. 17. 19. St. 34. as. Vgl. II. SV.
III, 94.

Naros, Insel, i, 98. 137.

Naros, das Chalkidische ans Sicil., IV,
25. VI. 3. 20. so. 72. 74. 73. 88. 38.
VII, 14. 57.

Neapvlis, Neustadt Karthago VII, so.

Nemca Ii. vk. v. 58—60.

Ncodamvdcn, Laked. Ideal-ärger, V 34.
67. VII, iv, S8. VIII, s.

Nerlkos III, 7.

NestoS, Fluß, II, 96.

Nikanor, Chaoner. II. 8o.

Nikasos, des Kckalos Vater, Megar., IV,
119.

Nikeratvs, des Nikias Vater, Ach., III,
51. 91. IV. 27. 42. 53. 119. 129. V.
16. 83. VI, 8.

Nil-indes. Megar.. IV. 118.

Nikias, Ath.. des Hagnon Vater. II, 58.
IV, 102.

Nikias, des Nikeratvs Sohn. Ath. Feldh.,
glücklich VI, 17.; abergläub.'VII. 50.;
friedliebend V, 16.; Feldh. gegen
Minoa III, 51.; auf Melvs und bei
Tanagra III. 91.; Pylos IV. 27. 28.;
Korinth42.; Kythera 53.54.; schließt
Verträge IV. 119. v, 19. 24. 43. VII.
L6.; in Thrakien IV. 129—132.;
Alkibiades ibm Feind V, 43. 45.46. VI,
15.; Sicilien , spricht gegen den Zug
VI, 8—14.; fordert Rüstung 19—25.,
ans Sicil. VI, 46. — VII, 86.

Nikias, Gvrtynier, II, 85.

Nikolaos, Laked.. I>. 67.

Nikomachos. Phokier. IV, so.

Nikomcdes, Spart.. I, 107.

Nikon, Theban., VII. 19.

Nikonidas, Lariss., IV, 78.

Nikostratos. des Diitrephes Sohn, Ath.
Feldh. III. 75. IV. 119.129.; des
Diotrephes Sohn IV. 53. 129. 130. V.
61. 74.

Nisäa, Megar.. I. los. 114. 115. II. 31.
93. 94. III. 51.' IV, 21. 66—73. 85.
100. 108. 118. V. 17.

Nisostcmpcl >v. 118.

Notion, Kvlophon. in, 34.

Nymphodoros, Abder,. II, 29.

Obolos, Aeginet. V, 47.

Odomantcr II. ivi. v. v.

Odrqser II. 29. 95—98.; König Tereö II,
29. I V, 101.

Odysseus IV. 24.

Oeanthicr III, 101.

Ocncon in Lokris III, 95. 98. 102.

Ocniadä, Akarn., I. 111. II, 82. 102. III,
94. 114. IV, 77.

Oenoe. Attika, II, 18, 19. VIII, 9S.

Ocnopkyta l. 108. iv. S5.

Oenussischc Inseln vor Chios vm, 24.

Oesyme IV, 107.

Oetaer III, Je. vI. 3.

Okqtos, des AeneaS Vater. Korinth., IV,
119.

Olophyros iv, 109.

Oloros, Ath., IV. 104.

Olpc, Olpä III. 105—113.

Olympia I. 121. 143. III, 8. V. 18. VI.
16.; Spiele I. 6. 126. V. 47 49. 50.;
Olympiasieger vgl. Kylon,
Audrosthenes. Lichas, Dvrieus.

Olympleion bei Syrak. VI. 64. es. 70.
75. VII, 4. 37. 42.

Olyinpos, Berg. IV, 78.

Olynthos ans Chalkidike 1, 58. 62. 63.
II. 79. IV. 110. 123. V, 3. 18. 39.

Onasimos, des Megakles Sohn. Sicilien,
IV, 119.

Oncion, Geb.. IV. 44.

Onetoridcs, des Diemporos Vater, 11, 2.

Onomaklcs. Ath. Feldh.. vI. 25. so.

Ophionccr III, S4. S6. 100.

Opikia vi. 2. 4.

Opunticr s. Lokrer.

Opus II. 32.

Orakel über den Pelop. Krieg II, 21.;
Delphisches I. 25. 28. 103. 118. 123.
126. 134. II. 17. 54. 102. III, 96. IV,
118. V. 32.

Orchomcnos, Arkad., V, 61-63. 77.

Orchomcnos, Boot., I, 113. III, 87. iv,
76. 93.

Orcos vI. 95.

Orcstcr II, 80.

Orestes, des EchekratidasSohu, Thesial.,
I. 111.

Oresthcion, Mänala, V, 64.

Orcsthis iv, 134.

Orneä, Arges V, 67. 72. 74. VI, 7.

Orobia, Euböa, III, so.

Orocdos, König der Parabäer, II, 80.

Oropia iv, 91. 99.

Oropos II. 23. III, 91. IV, 96. VII, 28.
VIII, So. 95.

Oßkios, Fluß, II, 96.

Ostrakismos zu Ath. I, III. VIII, 73.

Ozolcr i. Lokrer.

Baches, Ath.Felrh., III, 18. 28. 33—36
4^. So.

Päoncr, Päonieu ». 96. 98. 99.

Pagvndas, Böolarch, IV, 91—96.

walärcer, Akarnan., u. so.

Palme. Kephall,. I, 27. II, so.

Pallenc i, 56. 64. iv, iik. 120. 123.12s.

Pamillos VI, 4.

Pamphylia 1. 100.

chanäer 11, 101.

Bandes. ^h'ssal-'

Panakton V, 6. 18. 35. 3K. 3S 4k.

Panathcnäcn V, 47. vi, 56.

Pandivn », 29.

RS°«"'Ä-,

Panormos, Miles., VIlI, 24.

Panormos. Sieil.,

Paralos, Paralrer, Thesial., II, 55. SS.

Paräles^Schiff, m. 33. 77.; die
Mannschaft VIlI, 73. 74. 86.

Parasier, Thesial., II, 22.

Paraväcr u, so.

«parier iv, 104.

Parnasses i», 95.

Parncs, Geb.. ll, 23. iv, 96.

Parrhasicr, Arkad., V, 33.

Pa^itclidas, Lak., V, 3.

Patmos, Insel, »i, as.

Butter. Ach., U, 83. 84.

Patrecr v, He.

Patro^les, öak., iv. 57. ^ ..

Pausanias. des KleombrvtoS Sohn, bei
Platäa I, 132. II, 71. 72. III, --4 58.
68.', gewaltthätig 1, 94—96.; Ende
I 128-135.; —deS Pleistvanar
Vater 1 107. 114. II, 21. V, 16. 3Z

Pausani'as. des Pleistvanar Sohn, In, 26.

mnusanias. Maked., I, 61.

Pedaritos, Laked., VI», 23. 32.
biß 40. 55. 61..

Bcaä 1, 103. 107. 111. 115. IV, 21.66. 74

mcirärus I, 93. 107. II, 13' 17. 48. 93.

^ 94 V, 26. VI, so. VIlI, 1. 76. 86. 90.
92. 93. 94.

«ciräon. Kor-, VIlI, 10. 11. 14. 15. 2».

Pc sandros, Athen., Vlll, 49.73.; stürzt
Demokratie VIlI, II. 54. 68. 90.
V8.: bei TisiapherneS 54. 56. 63.;
nach Nth. 64. 65. 67.

Pcisistratos. Tyr., 20. m, 104. VI,

mciMratös, deS Hippias Sohn, III, 54.

Pclasger I, 3. 'V-

Pclasmkon zu Am. u. 17.
Pele, Jufel, VIII, 31.

Pella, Wafed, 11. 99. 100.
Pellene IV, 120.
Pelleneer, Ach., 11, 9. IV, 120. V, 58.
59. 60. VIII, 3. 106.

Pcllichos. Kor., I, 29.
Pelovonnes 1, 9. 40. II. . 9. 27. V,
77 VI 16. 85.: Wechsel der
Bewohner 1,2.; Dorier I, 1«. 12. VI, 82.-.
frei I, 122' VI, 77-; Kolonien >. 12.-.
Ach. Gesinnung und Pläne VI, 82.
M. 91.: — die Pelopvnnesier
Handarbeiter i, 141.; stolz I, 121.123. VI,
18. VII, 5.: ausgezeichnet im Land;
krieg, nicht zur See I, i^->
Söldner I, 31. IV, 52. 76. SV. vi,
22. VIlI, 28.

Pclops l. 9.

Peloris. Messen., iv, 25

Pcparcthos, Insel, UI, so.

Pcrdikkas^vonMaled. 56. 57.
VI, 128.; des Nlerander Sohn U, 99- >
Temenide II, 99. V, 80. — Geschichte
>, S7-K2, II, 29. 80. 95. 101. IV, 7«.
79. 82. 83. 103. 107. 124. 125. 123.
132. V, 6. so. 83. VI, 7. VII, 9.; deS
Archelaos Vater II, 100.

Perikleidas, Laked., iv, 119.

Perikles I. 127. 139. tt, 60. 65.: Zug
nach Sikyvn I, 111^ gegen MeganS
und Euböa 1,114.; Samos 116.117.,
Rede I. 140—143. — II, 12- ^
Ath. zürnen ihm N, 21. 22. 59.; nach
Megar. 31.; Grabrede 34-46.;
hindert AussSlle 55.; Epidaurvs 56 58
VI, 31.; besänftigt die Ath. II, 60.biS
64.; stirbt es. 109. 130, 137, 138, 11, 97. IV, 36 50.'

Petra bei Rhegium VII, 35.

Phaakcn i. W.

Sphinx. Ath.. v, 4. ».

Phädimos. Lak., V, 42.

Pbänippos, Ath., IV, 118.

Altare-us. Argiv., iv, 133.

Pbagrcs, Pier., u, 99.

Pbalcron U 107.; Mauer II. 13.

Phalios. K°r., i, 24.

Johann. Eines, VlU, 24.

Phanoinachos, Ath. Feldh., N, 70.

Phanoteus >v, 8S.

Phanotis. Ph°k„ 'V, 76.

PharnaSaK°

II,'07?:'des Pharnakeß S. VIII, 6. 8. 39. 62. so. 99. 109.

Pharnakcs Satrap I. 129.; dessen Enkel
u, 67. V, I. vm, 6. 5d.

Pharos, AeM't, l. 104. ^

Pharsalos. ^hessal., I, HU », --
78. VIII, 92.

Pliasclis II, 69. VIlI, 88. 99.108.

Phcia. Elis, II, 2S. VII. at.

Plicräcr i 22.

Philemon, Ath., U, 67.

Philippos, Laked.,VIII, 28 87. 99.

Philippos, Blasen, I, 57. S9.61. >!, 0-,.

Philocharidas, Lak., iv, III. v, 19. 21.
24. 44.

Philokratcs, Ath., v. 116

Phiioktctcs i, 10.

Pbliafia v, 83. 11s. vi, 105

Pbliasicr 1, 27. iv. 70. v. 57—60 115

' Pblius IV, 133. V, 57. 58

Phönikcr 1, 8. 16. 100.11a. 112 i, 69 -
- in Sic.l. VI, 2.; Schiffe i,'iig'
Städte V>, 46. '

Phönikus, Hafen vm. 34.

Phokäa, As,. viii. 31. ioi.; Pbokäer
gründen Massalia I, 13.: — Stater

Phoküa, Leontini, v, 4.

Phokis I.I08. 2g. in. gz. iv, 7«.-
Pholier kriegen mit den Dvriern 1'
107.: mit Ach. verbündet I, III- mit
Lak. 11. O. v, 64. vm. 3 - den Ach
Y°io »1. 9S. i v. 70.; den Lokrern

Pyvtyvs, (z^haoner. 11. 8

g'"Sicil, VI, 2. As°P>°S S°hn, Athen.
Feldh.. bei Samos I, 117.; Ost-antun
II. öS.; Potidäa I. 64. 65. II, 23 58.'
III, 17,; Naupaktos II, 69. 8g—02!

^ Asopios Vater III 7
Pörygia, Att. 11, 22. '

Phrynis, Lakcd.. vm. 6

Phrynickos. Md. Feldh.. vm. 25 "7
48-54. Je. 92. " '

Pvthiotis I. 3. VIlI 3

Neides. ?beb,. 11, 2.

Phyrkos v, 49.

Physka 11, 99.

Phytia in. 106.

Pieria u, so. 100.

Aktion. Shessal., v. 13.

Windes. Geb.. ii. ig?

Piräeus, Piräon s. Pest-ins.

Pissuthnes, des Histaspes Sohn. 1, 115
5 -?8 ' Amorges Veter, vm,

Pitanati'che Schoar I, 20.

Pittakoß,

Platäa Boot.. Ii.7. 5/71 77.; von
Theil. gegründet III. 61.: mit Athen
verbündet 9...., 55.;'anto.wÄ.
71.: überrumpelt II, 2—7 1» ig
II. 71-78. lii', 20.'
sich 52-68.; zerstört
Seretteten nach Juden, svä-
17. "7 ' ^ V

Pleistarcho'?, König der Lak.. , 13»

Plcistoanar. des Pansanias Sohn1
zmi^ u^°v' ' verbannt und
Parrhasia 33,; Mantii/ea 75?;'-^des
Paufauias Vater III, 26.

Pleistolas, Ephore, v, 19. 24. III.

Plcmmyrion vii. 4. 2S—25 31 z->

Plcuron III. 102. '

Pnhr VIII, 97.

Polis III. 101.

Polickna, Klazom., VIII, 14 ->3

I Polichnitcr. Kreta, II. 85.

Odomanter, v, 6.

Pollls, Argiv.. II, 67.

Pollianthcs. Kor., vii 34

Polydamidas, Lok, 123. 129 130

Polykratcs 1. 13. III, io4

Polymcdcs. Tarifs., 11. 22

Poseidon I. 128. II. 84. VIII, 67

Poscidonion, Pelop,. iv 118

Poicidonion, Thrak.. iv, 12g.'

Potainis, Syrak., VIII, 85.

Potitäa I, 56. 63. 64 68. 118. II, 7S.
der Kor. / ' 1'^'! gehört den
Ath. 1. ^g.; fallt ab 56—60.; belagert
»1^6^.; Kriegsgrund I, 67. 63. 71.
8-,. 139. 140.; weiter belagert II, 58.:
erobert und Athen. Kolonisten II, 70.
iv ^ ' Angriff Vergl. des BrasidaS
Hl' 17 VI. 31^ ^ ^

Potidania. Aetol.. Ii, 96

Prasiii, Att,. vm. 95.

Priapos VIII, 107.los. Vii, 18.

Pricnc 1, 115.

Ath. Feldh., III, 91. 98. v. 19.

Prokne Ii. 29.

Pronnücr, Kepkall,. II, so

Proschion. Aetol., in, 102. 106

Prosopitls. Insel, I, 109

Brote, Insel, iv. 13.

Vrotcas. Ath, Feldh. I. 45. II, 23.

Protcfilaos VIII, 102.

Prorcnos. Lokr,. III, los

Prytaneion II, 15. III, 89.

Prylancn iv. 118. v. 47. vi, 14. vm, 7».

Psaminctlchos l. 104

Ptelcon, Dorf?. v. 18.

spielten, Erythräci, VIII, 24 31

Ptoodoros, Theb., iv, 7«.

Ptychia, Insel. III, 75. iv! 46

Pydna I. 61. 137.
^ - IV, den Ath.
befetzt IV, 4—39 ; Kleon dort V, 7.
' Messenier
dorthin IV, 41. V, 14. 56. 115. VI.
>' von ^'ak.
zurnckgesordert V, III. 36. 39. 44 45

Pyrasicr 11, 22.

2S.35. vm. 23.

Pyrrhichos. Kor., vii, 39.

Pyftilos vi, 4.

Pythacus, Apollon, V, Eis.

Pnthanticlos, Böotarch. II. 2.

winden, Kor., vi, 104. VII, 1. 70.

Windes, Adder.. II. 29.

«vythion zu Alb. II. IS. 17.

Wvthischcr Apoll IV. 118.; Orakel 1.103.;
Spiele V, 1.; Pytho d. i. Delphi V,
1?.

Pntkodoros, Archont, II, 2.; Feldh. III,
115. IV. 2. 05. V. 19. 24. VI, 105.

Nhampbias, Laked., I, 139. v, 12—14.;
des Klearcbos Vater VIII. 8. 39. 80.

Rhegium in Italien I», 86. IV. 24. VI,
44.; die Rheginer sind Chalkidier VI,
44. 79.; für die chalkidischen
Leontiner III, 86 ; mit Athen gegen Lipara
III, 8s.; Bürgerzwist IV, 1.; Krieg
mit den Lokrern IV, 1. 24. 25.;
Tyrann Anarilas VI, 5.; nentral VI, 44.
46. 73.; Athener dort III, 86.88.115.
IV, 25. VI, 44—46. 50. 51. VII, 1.4.
— Das Rheginische Petra VII, 35.

RScitoi in Art. II. 19.

Rhciton, Korinth., IV, 42.

Rkcncia, Insel, i, 13. 104.

Rhion, Achaia, II, 84. 86. 92. V, 52.;
das Molvkriscke II. 86.

Rhodos, Dorier und Argiver, VII, 57.;
Städte vilI, 44.; Kolonie Gela VI,
4. vul, 57.: Athen unterworfen VII,
57.; fällt ab VII, 44.; Pelop. dort
VIII, 45. 52. So. 61.; Ath. 41. 55.;
Rhod. Fünfzigruderer, Schleuderer
VI. 43.

Rhvdopc, Geb., II. 96. 98.

Rliötcion iv, 52. vil, 101.

Nhypikc, Achaia, >11. St.

Sabylinthos, König der Moloss., II, 80.

Sadokos, Throns, II. 20. 07.

Sakon VI, 5.

Saläthos, Lohn, IN. III. 27. 35. 36.

Salaminia. Schiff, lu. Es. 77. VI, 53.61.

Salamis. Ins., II, Eis. 94. Nl, 17. 61.;
Schlacht I. 73. 137.

Salamis auf Kypros I, 112.

Salynthios, König der Agräer, III, 111.
114. iv. 77.

Tamiicr. Kephall., II, so.

Saminthos V. 58.

Samos VIlI, 50. Ist. 75. 79.; zu Jonien
VI, 57.; baut früh Schiffe I, 13.;
Tyrann I. 13. III, 104.; nicht
mächtig Vill, 76 ; Krieg mit Milet I, 115.:
mit Athen 1,115—117.; Unterthanen
der Ath. VII, 57.; Verfassungskämpfe
VIII, 21. 48. 63. 72—76. 79. 86.88.;
Athener dort VIlI, 16—108.;
befestigen es VIlI, 51. — Samier zu Zankle
VI, 4.

Sanäcr V. 18.

Sandischcr Hügel in, 19.

Sane IV, 109.

Sardes l, 115.

Sargcus, Sicil., VII, 19.

Sclinus VI, 4. VII, 57. 58.; mächtig VI,
20.; Kriegmit Egeste VI, 6. 8. 13.;
Plan des Nikias vi, 47.; des
Alkibiades VI. 48.; Athener dort 62.; ihre
Truppen zu Syrak. 65. 67. VII, 1.
57. 58.; Ghlippos vu, 50.; Schiffe
bei den Laked. VIII, 26.

Scrmylicr i, es. v, 18.

Sestos I, 89. VIlI, 62. 102. 104. 107.

Seuthcs, König der Odryfer li, 97.161.
IV. 101.

Sicilien s. Sikelia.

Sidussa VIII. 24.

Sigeion vi. 59. viu, 101.

Sirania, Sikaner VI, 2. 62.
Sikanos, Fluß, VI. 2.

Sikanos, Syrak., VI, 73. VII, 46. 50. 70.

Sikelia, Größe VI, 1.; Name VI, 2.;
Entfern, v. Jtal. VI. 24 , V.Karthago
VI. 2. VII, 50.; Actna III, 116.; Korn
IN, 86.; Fahrt v. Griechenland l, 36..
44.; alte Geschichte VI, 2—5. I, II.
VII, 58.; Tyrannen I 17.; zur See
mächtig I, 14.; Hellenische Städte
VI, 20. vil, 58.; dortige Hellenen III,
so. IV, 51. 64. ob. V, 4. VI. 10. 11.
13 33. 34. 49. 68. 91. VI, 15. VII,
18. as. 57. 87. VIlI, 1.; Athen, dort
III, 86. 88. 90. 103. 115. IV, 1. 2.
24. 25.; Friede IV, 58—65. V, 4. 5.;
große Untern, der Ath. VI, 6. bis VII,
87.; Schiffe bei den Land. VIlI, 13.
26. 91.; — Sikuler (barbarische) III,
88. 115. IV, 25. V. 4. VI. 2. 3. 4.
62,; Könige VI, 4. VII, 1.; autonom
VI, 88.; Svrakns unterworfen III,
103. VI. 34. 45. 48. 88. VII, 1. 58.;
mit Athen verbündet VI, 62. 65. 88.
98. 103. VII, II. 33. Vergl. VI. 57.
58. 77. 80. 94. VII, 2. und Jncssa.
KentoripS, Zankle. — Sikelisches Meer
IV. 24. 53. VI. 13.

Sikyon, Landfch., IV. 101.; Stadt IV.
70.; Flotte II, 80.; Gesandte nach
Korinth I, 28.; besiegt von TolmidaS
I, 108.; von Perikles I, 111.; helfen
den Megar. I, 114.; den Laked.
verbündet N»9. IV, 70. V, 58—60. VII,
19.; besiegen die Ath. IV, 101.; mit
Kor. gegen Paträ V, 52.; Oligarchie
eingeführt V, 81.; gezwungen mit
Leiter. nach Sicilien VII, 58.; Schiffe
VIlI, 3.

Simonibes» Alle. Feldh., IV. 7.

Times vi, 5.

Singt-er v, 18.

Sinn: n, 98.

Siphä II, so. 101. IV, 76. 77.

Sitalkes, Thrakerkönig, II, 29. 67. 95.
bis 101. IV, 101.

Skanbeia auf Kythera V, 54.

Skellias. Alle, VIlI, so.

Skione IV, 120-123.12S—133. V. 2^ 18.

Skirit'en v, S7. 68. 71.

Skiritts v, 33.

Skironides. Alb. Feldh., VIlI, II. Ist.

Skirpbonbas. Theb., vii, so.

Skolos V, 18.

Stomion, Geb., II, SS.

Skylläon V, 53.

Skyros, Insel, I, 98.

Skythen U. 90. 97.

So rotes. Ath. Feldh., II, 23.

Sostratides. Ath., III, 115.

Sollion II, so. III, II. V, so.

Soioeis VI, 2.

Solygeia IV, 42. 43.

Svlnaeischer Hügel IV, 42.

Sopvvkles, des Sostratide? Sohn, Bild.
Feldh., III, 115. IV, 2. 3. 46. es.

Sparadokos. Spardakvö, Theater, II.
101. IV, 101.

Sparta l. 1Z1. IV, 3. 15. 81. 132. V,
14.; Erdbeben I, IL8. 111,54.;
Spuktaner, Spartiaten s. Lakedämonier.

Spartolos in Bottiäa II, 79. V, 18.

Sphakterta. Ins., iv, ». 13. 30-30.

Stagetros IV. 88. V, 6. 18.

Sternes, Besser, VIlI, i«.

Stater III, 70.; Dareike VIlI 28.;
Phokäifcher IV, 52.

Stesagoras. Samter. I, 116.

Sthenela'ibaS, Ephore, I, 85. 80. VIlI, 5.

Stratodemos. Laked., II, 67.

Stratonike, Maked., II, ivi.

Stratos II, 80—84. IN. III, 10V.

Strepsa l. «1.

Stroebos. ?lth., I, los.

Strombichides. Ach. Feldh.', VIlI, 15.
bis >7. so. 02. es. 79.

Strombichos, Ath., I, 45.

Stronayle, Ins., III, 88.

Strophakos, Thesis!., IV, 78.

Strhmon, Fluß, II, 96—101. IV, 50.102.
los. 108. V, 7. vu, 9.

Styphon, Laked., IV, 38.

Styreer VU, 57.

Sunion VII. 28. VIlI, 4. Ob.

Sybaris, Fluß, VII, II.

Sybota, Ins., I, 47. 54.; in Thesprori?
I, so. 52. 54. III. 70.

Syke VI, 98.

Symäthos. Fluß. VI, as.

Syme, Insel, VIII, 41-43.

Syrakus. Gründ, dorif» VI, Z. VII, 57.:
groß VI. 37. VII, 28. 58.; mächtig
VI, 20.; verbaßt VI, 17.; reich an
Getreide VI, 20,; an Reiterei VI, 20.
52. 64. es. ca. 70. 98. VII, 6. 78.;
sünfzehn Feldherrn VI, 72.; drei 73.
los. VIlI, 85. — Der große Hasen
VI, 50. 99. 101. VII. 4. Bis. 56. S9.:
der kleine Hasen VII, 22.;
Schiffswerft« 22. 25. — Kolonien VI, 5.;
Ausgewanderte in Himera VI, 5.;
Tyrann VI, 4. ü. 94.; Verhältnis zu
Sicil. VI. 38. — Charakter der
Svrak. VI, 72. VIlI, 96.; vertreiben die
Megarer VI, 94.: unterwerfen
Barbaren III, 103. VI, 22.; verbündet mit
Lipara III, 88.; Krieg mit Leontini
»I, 86.; erobern Mesjana IV, 1.;
bekämpfen die Ath. IV, 24. 25. 103.;
IV, 58—65.; in Leontini V, 4.;
helfen SelinuS VI, 6. -. großer Krieg mit
Ach. VI, so. bis Vii, 87. — Schiffe
bei den Laked. VIlI, 26. LS. II. 45.
61. 78. 84. 104. MS. 106.

Tänaron, Lakou., I, 128. 133. VII, IS.

Tages. Perser, Un, 16 (sonst).

Tamos, Perser. VIII, II. 87.

Tons-gut. Vöot., I, los. III. 91. IV, 91.
93. 97. VII, 29.

Tantalos iv, 57.

Tatas, Taten, IV, 34. 44. 104. VII, 1.
VIlI, 91.

Taulantier I, 24.

Dankes, Lak.. IV, 119.

Tegea IV, IN. V, 32. 47. 57. 62. 64.
«5. 67. 71. 73—78. 82.

Teichion III, 96.

Teichiussa bei Milet VIII. 26. 28.

Tellias, Syrak.. VI. IN.

Tellis. Laked., II, 25. M, as. IV, 70. V,
19. 24.

Temenlden II, VI.

Temenites bei Syr. VI, 75. 100. VU, 3.

«enedvs IN, 2. 28. 35. VII, 57.

Tenier vu, 57. vm, III.

Teos III, 32. VIII, 16. 19. 20.

Termas, Terms, Fluß, VI, so. S4.

Terms. König der Odrvser, II, 28. 67. II.

Terms. Gemahl der Vrokne, U, L9.

Tertnäischer Busen VI, 104.

Teutiaplos. Eleer, III, 29. ⁵⁶

Teutlussa, Insel, VUl. 42.

Tbapsos VI. 4. S7.9S.1V1. los. VII. 49.

Tharypos, Molosser, II, 80.

Thasos, Kolonie der Parier. IV, 104.;
Besitz, von Ath. bekriegt I, >00.101.;
Athener dort IV, 105.; wieder
abgefallen. Verfasfung VIII, 04.; Kolonien
IV, 1»7. V. 6.

TücänttoS, Plat., IN> 2g.

Theagenes, Tyrann von Wegen I, 126.

Tlicatcr, Dionysiakon, VIU, 93.

Thcmistvkles I, 138.-. begründet die att.
Seemacht i 14. 74. 93.; Gesandrer
90—92.: letzte Schicksale 125-135.

Theodoros m, 91.

Theogenes. Ath.. VI, 27. V, 19. 24.

Theolytos, Akarn., II, 102.

Therme in Maked. I, 61. II, 29.

Thermen, Laked., >^111. 11.

Thermopylä N. 101. III, 92. IV. zl>,

Thespiä, Thespier IV, 76.; bei Delion
IV, es. 96 ; Mauern niedergerissen
13^.; VoltSausstand VI, DE: in
Dekeleia VII, 19.; in Sicil. VII, 25.

Tbesprotis I, 30. 46. so. II, 80.

Thessalien I, 2.13. IV, 78. V, 13.;
Thessaler wandern ein I, Im; Gebiet II,
101. IV, 108. VIII, 3.; von den
Perfern erobert VIII, 43.; König 1,111.;
mit Atb. verb. I, icz. 107. II, 22.;
den Laled. Feind IV, 78. 108. und
den Herakleoten III, 93. V, 51. —
Zug der Zlth. I, 111.

ThessaloS, dcS PeisistratoS Sohn, I, 20.
VI, 55.

Theben II, 5. III. 22. 24. IV, 76,;
Stützpunkt der Perser I, 90.; Oligarchie
III, 62.; Böotarchen IV, 91.; ihre
Unterthanen IV, 76. 9Z.; die
Thebaner unterstützen Korinth I. 27.; den
Platäern Feind-II, 71. III, 54-56.
59.; überrumpeln Platäa II, 2—6.
VII, 18.; Grausamkeit gegen
diePlatäer IN, 60—K7.; erhalten Plaläa für
sich 68.; bei Koronea l. us. III, es.
67. IV, 92.; bei Tanagra III. 91.;
Delion IV, 93.96.; reißen die Mauern
von Thespiä nieder IV, III. VI, 95.;
bei MykalessoS VII, Zv.; Aeolier VIII,
100.

Ideen, Insel, II, 9.

Theramenes. des Hagnon Sohn, Alb.
Feldh. VIlI, S9.; qegen die Demvkra'
tie VIII, 68. 89.; für sie 90—94.

Theramenes, Laked., vm, So. S9. »i.
3S. 28. Es. 52.

Thtseion, Ath., VI, 61.

TbeseuS II, 15.

Thoriko«. Att., Vlli, II.

Theater II, 29. 97.101. IV. 75. VII. 29.;
vernichten Alb. Kolonisten I, 100. IV
102.; autonom II, 29. 96. 98. VN,
27.; König TereS II, 29. VI. 98.;
Zug gegen Maked. II, 95. 98. 1;
Söldner IV. 129. V, 6. VII, O. 27.;
überfallen MykalessoS, geschlagen VII,
29. 30.; Thrakisches Thor zu
Zlmphipolis V, 10.

Thrakien, das phokische, II. 29.; daS
eigentliche I, 100. 130. II, 29.; König
IV, 101.; Bergwerke IV, 105.;
Einfluß der Ath. II, 67. IV. los. V, 6.;
Bundesgenossen 1, 56. II, 26. II. IV,
102. 122. V. 26. so.

Thrasybulos, deeLykos Sohn,
Ath.Feldherr VIlI, II, 75. 76. 81. 100. 104.
los.

Thrasykles, Ath., V, 19. 24. VIlI, 15.
17. 19.

Thrasyllos, Ach., VIlI, 73. 75. 76. 100.
104. 105.

Thrasyllos, Argiv., V. 59. so.

Thrasymrlidas, Latein, VI, 11.

Thriasische Ebene I, 114. II. 19. 20. 21.

Thronion II, 26.

Thukles, Ath.. III. 80. 91. 115. VII, 16.

Thukydides, des Melesias Sohn, I. 117.

Thukydides, des OloroS Sehn, schreibt
Geschichte I. 1. II. 7V. los. III. 25.
88. us. IV. 51. 104. las. V, 20. VI.
7. 93. VII, 18. VIlI, k. eo.;
historische Forschungen 1.1.20—23. V, 26.:
an der Pest krank II. 48.: rettet Eion
IV, 104. 106. 107.; besiht Bergwerke
IV. 105.: verbannt V. 26.

Thukydides. Pharsal.. VIII. II.

Thuria VI. 61. 88. 104. ^11. 3Z. II. 57.
Ist. VIII. II.

Thuriaten, Latein, I. 101.

ThyamiS, Fluß. I. 46.

Thyamos, Berg. III. IVK.

Thymochares, Ath.. ViU, as.

Thyrea N. 27. IV. 5S. 57. V. 41. ^1. 95.

Thhssos aus Akte IV, 109. V, 35.

Tilatäer N. 96.

Timagoras, Kyjl».. vni. e. 8. so.

Tjmagoras. Tezeate, II, 67.

Timanor, Kor., I> 29.

Timanthes, Kot. I. 29.

TimokrateS. Ath., III. los. V, is. 24.

Timokrates, Kor.. II, as.

Timokrates, Laked.. II. 85. 92.

Timorenos, Kor.. II. as.

Tisamenos, Trachin.. III. 92.

TisandroS, der Apodoter. III. 100.

TiNaS. Ath.. V. «4.

Tlslmachos, Ath.. V, 84.

Tissapherne« ruft die Land. VIl. o. k.
17.; Verträge mit diesen VIII. 18. 36.
43. 53. 58.; Streit über den Gold
78. 80-83. 9?.; verhaßt «4. 85. 37.
lg?.; Alkibiades bei ihm 45—56. es.
81. 82. 88. 108.; seine
Unterstatthalter IS. 31. 82.

Tltpolcmos, Nth. Feldh., I. 117.

Tolmäos, Ath., I. 108. HZ. IV. 53. II?.

Tolmides, Ach. Feldh., I, 108. 113.

Tolmides. Plan, NI. 20.

Tolophos, Ophioneer, III, 100.

Telephonier in, ivi.

Tomeus IV. 118.

Torone iv. 100-116. 120.122.129. 132.
v. 2. e. 18.

Torylaos. Thessal.. IV. 78.

Trackis, Trachinier. III, 92. 100. IV, 78.
V. 12. 51.

Tragia. Insel, I, Ins.

Trerer II, 96.

TriSaller II. 96. IV. 101.

Trinakria VI. 2.

Triobolon VI», 2?. 45.

Triopion VIII. II. so.

'Tripodiskvs IV, 70.

Tritäer III, 101.

Trözcn I, 27. 115. 11,56. IV. 21. 45. 118.
VIlI, 3.

Trogilon VI. 99. VII. 2.

Troja. TroaS. Troer I. 3. 8. II. II. 14.
133. II. 68. IV. 120. VI, 2.

Trotilon VI. 4.

TydtUs VIII. as.

Tyndareos l. s.

Tyrsener, einst in Lemnos und Athen, IV,
109., aus Italien (Etrusker) im Ab.
Heer vor Gut. VI, 88. los. VII, 53.
54. 57.; TyrsenischeS Meer IV, 24.
V». 58

Fanthippos. des PerikleS Vater, Athen.
I. 111. 127. 139. II. II. 31. 34.

Fenares, Ephore, V, 36-38. 46.

Icenarrs. des Knidis Sohn, Lak., V, 51.

Fcnokleidcs. Kor.. I, 46.; des EuthykleS
Sohn. III. 114.

Scnon, Theb.. VII. 19.

Fcnophanes, des Lamachos Vater, Ath.,
VI. 8.

Lenophantidas, Lak.. vm, 55.

Xenophon, des Euripides Sohn, Athen.
Feldh.. II. 70. 79.

Fenotimos, des KarkinoS Vater, Athen.,
II. 23.

ZerreS I, 14. 118. 137. IV. üv.; Brief
an Pausanias I. 129.? Macht 111,56.

Zankle VI. 4. 5.

Zanklon bei den Sicil. die Sichel,
VI. 4.

Zakynthos II. Sei; mit Kerkvra
verbündet I. 47 ; mit Athen II, 7. O. III,
94. S5. VII, 57.: bedroht II. 80.;
Athener dort IV. 8. II. VII, II.

Zeuridamos. des Archidamvs Vater, Lak.,
II. 19. 47. 71. III. 1.

Zeuridas, Laked.. V, 19.24.

Zeus, der Befreier II. 71.; von Jthome
I, 103.: größtes Fest des ZeuS
MeilichioS I, 126.: von Nemea III, 9«,;
Olympia », 15. III, 14. V. 16. 47.;
Hain aus Kerkyra 111,70.-. sein Sohn
Herakles V. 16.

Zopyros, deS Megabazos Vater, Perser,
I, 109.

Geschichte des Peloponnesischen Kriegs First1KGreek (Thucydides. Geschichte des Peloponnesischen Kriegs. Braun, Theodor, translator. Leipzig: Insel-Verlag, 1917.) — front.3 focus

Inhaltsübersicht

Erstes Buch

Vorwort Man. 4). Älteste Zustande in Griechenland (2-8). Trojanischer
Krieg (9-44). Zustände nach dem Trojanischen Kriege. Kolonien. Seefahrt.
Landkriege (42-45). Vordringen der persischen Macht (46). Tyrannen in
den griechischen Städten (17). Perserknege. Gegensatz zwischen Athen und
Sparta (48, 49). Methode der Geschichtschreibung und Quellenforschung.
Die Reden (80—22). Wichtigkeit, Ursache und Veranlassung des Pelo
ponnesischen Krieges (23).

Epidamn os. Krieg zwischen Korinth und Kerkyra, das sich um Hilfe nach
Athen wendet (L4-34). Rede der Kerkyräer in Athen (32-36). Gegenrede
der Korinther (37—43). Die Athener schließen ein Schutzbündnis mit Kerkyra
und schicken ihre Schiffe zu Hilfe (44, 45). Die beiden Flotten (4S-48).
Seeschlacht bei Sybota und deren Folgen (49-55). ¹

Potidäa. Es fallt von den Athenern ab und erhalt Hilfe von Korinth.
König Perdikkas von Makedonien. Kämpfe bei Potidäa, das von den
Arbeitern eingeschlossen und belagert wird (56-K6).

Versammlung der Bundesgenossen in Sparta (67). Rede der Korinther, die
zum Kriege gegen Athen Hetzen (68-70), der athenischen Gesandten (74—78),
des Königs Archidamos (79-85) und des Ephoren Stenelaidas (86). Die
Lakedämonier beschließen den Krieg (87). Die Furcht Spartas vor der
wachsenden Macht Athens ist die Ursache des Krieges (88).

Anwahcsen der athenischen Macht. Die Spartaner ziehen sich vom
Perserkriege zurück, den die Athener fortsetzen. Eifersucht Spartas. Wieder
aufbau der Mauern von Athen. Themistokles. Befestigung des Peiraieus
(89-93). Pausanias als Oberfeldherr der Griechen zieht nach Cypern und
Byzanz, das er erobert (94). Der Oberbefehl über die durch sein herrisches
Auftreten erbitterten Bundesgenossen geht auf die Athener über (95, 96).
Hegemonie der Athener (97). Deren glückliche Unteniehmungen gegen Eton,
Skyros, Thasos und Naxos (98). Ihr Verhalten gegen die Bundes
genossen (99). Sieg der Griechen unter Kimon am Eurymedon. Thasos ²
und Thrakien (400). Dritter Messenischer Krieg. Megara tritt dem
Athenischen Bunde bei (404-403). Athener in Ägypten. Inaros (404). ³
Krieg mit Korinth und Agina (405, 406). Bau der langen Mauern (407).
Spartaner in Böotien. Schlacht bei Tanagra (407, 408). Unglücklicher ⁴
Ausgang des Feldzugs in Ägypten (409, um. Unternehmungen der Athener ⁵
nach -Thessalien, dem Peloponues, Cypern, Böotien — Niederlage der Athener
bei Koronaia — und nach Euboia. Einfall der Peloponnesier unter Pleistoanax ⁶
nach Attika (111-114). Dreißigjähriger Friede zwischen Athen ⁷
und Sparta (445).

Samos fällt ab und wird von Perikles unterworfen (445-447). Eifersucht
der Lakedämonier auf die Macht Athens (448).

Neue Versammlung der Bundesgenossen m Sparta (449). Rede der Ko
rinther (420-424). Sämtliche Bundesgenossen beschließenden
Krieg (425). Die Spartaner verlangen von den Athenern die Sühne des
Kylonischen Frevels (426,487), die Athener dagegen von ihnen die Sühne
des beim Tode des Pausanias verübten Frevels gegen die Chalkioikos (128).
Verrat und Ende des Pausanias (428-134). Die Spartaner ver
langen auch die Bestrafung des Themistokles (435). Themistokles. Seine
letzten Schicksale und sein Tod (436-438). Weitere Forderungen der
Spartaner (43S). Sie werden von den Athenern auf Rat des Perikles
— seine Rede (440-444) — abgelehnt. Abbruch der Verhandlungen. Krieg
in Sicht (446, im.

Zweites Buch

⁸

Erstes Kriegsjahr (Kap. 4-46)

Beginn des Peloponnesischen Krieges (4). Die Thebaner überfallen Platää
(S-6). Sparta und Athen rüsten zum Kriege (7, 8). Bundesgenossen beider
Teile (S). Die Peloponnesier sammeln sich auf dem Isthmus (40). Ansprache
des Königs Archidamos (44). Der Versuch, durch Melesippos nochmals
Verhandlungen anzuknüpfen, wird von den Athenern abgewiesen (42). Maß
regeln und Ratschläge des Perikles. Er beweist den Athenern die Znläng
lichteit ihrer Hilfsmittel und Streitkräfte (43). Auf seinen Rat ziehen die
Athener vom Lande in die Stadt (44). Rückblick auf die älteren Zustände
in Attika und die Einrichtungen des Theseus (45). Die Menschenmenge
findet in der Stadt nur schwer'ein Unterkommen (46, 47). Erster Ein,
fall der Peloponnesier nach Attika unter Archidamos. Sie ver
wüsten das Land (48-24). Erbitterung darüber gegen Perikles, der aber
fest bleibt (22). Ausfallsgefechte. Eine athenische Flotte nach dem Pelo
ponnes (22, S3). Die Peloponnesier ziehen aus Attika wieder ab (23).
Weitere Maßregeln der Athener und ihre Unternehmungen im Peloponnes.
Brasidas rettet Merhone (24, 25). Zug der Athener gegen Lokris (26).
Vertreibung der Agineten (27). Sonnenfinsternis (28). Bündnis der Athener
mit dem Thrakerkönig Sitalkes und König Perdikkas (29). Die Athener
erobern Sollion, Astakos und Kephallenia (30), fallen in Megaris ein (34)
und besetzen die Insel Atalanta (32). Zug der Korinther nach Astakos (33).
Feierliche Bestattung der Gefallenen in Athen (34). Grabrede des
Perikles (35-46).

⁹

Zweites Kriegsjahr (Kap. 47-70)

Pest in Athen (47-54). Zweiter Einfall der Peloponnesier
nach Attika (47, 55). Perikles' Seezug gegen den Peloponnes (56).
Abzug der Peloponnesier aus Attika (57). Die Athener senden Ver
stärkungen nach Potidäa (58). Ihr Unwille gegen Perikles (5S). Straf
rede des Perikles (60-64). Perikles der große Staatsmann. Richtig
keit seiner Politik, sein Tod, seine Nachfolger (65). Zug der Lakedämonier
gegen Zakynthos (66). Spartanische Gesandte auf der Reise zum Perser-
könige werden in Thrakien den Athenern ausgeliefert und in Athen ge
tötet (67). Feldzug der Amprakier gegen das amphilochische Argos (68).
Phormion bei Naupaktos. Melesandros' Fahrt nach Karten und Lykien (69).
Potidäa ergibt sich den Athenern (70).

Drittes Kriegsjahr (Kap. 71-103)

¹⁰ Die Peloponnesier belagern Platää (71-78). Niederlage der
Athener bei Spartolos (79). Unternehmungen der Peloponnesier in Akar
nanien und ihre Niederlage bei Stratos (80-82). Phormion besiegt die
peloponnesische Flotte im Ausgange des Korinthischen Meerbusens (83, 84).
Vorbereitungen zu einer neuen Schlacht (85, 8K). Ansprache der pelo
ponnesischen Befehlshaber (87) und Phormions (88, 8S) an die Mannschaft
ihrer Flotten. Neue Schlacht, in der die Peloponnesier anfangs siegelt,
dann aber von den Athenern geschlagen werden (88-92). Die Peloponnesier
versuchen vom Isthmus und Megara aus einen Handstreich gegen den
Peiraieus, kommen aber nur bis Salamis, von wo sie sich vor den Athenern
wieder zurückziehen (93, 94). Feldzug des Thrakerkönigs Sitalkes gegen
Perdikkas (95, us, 98). Das Odrysenreich des Sitalkes (97). Nachrichten
über Makedonien (99, 100). Weiterer Verlauf des Feldzugs und Titalkes'
Rückzug (101). Phormions Zug nach Akarnanien und seine Rückkehr nach
Athen (102, 103).

Drittes Buch Viertes Kriegsjahr (Kap- 1—2S)

¹¹ Dritter Einfall der Peloponnesier nach Attika (1). Lesbos
mit Ausnahme von Methymna fällt von den Athenern ab; diese schicken eine
Flotte nach Mytilene und schließen es von der Seeseite ein (2-6). Gleich
zeitige Sendung einer Flotte nach dem Peloponnes, Oiniadai und Leukas (7).
Gesandte der Mytilener, die sich um Hilfe nach Lakedämon gewandt, finden
sich bei den Olympischen Spielen ein (8). Ihre dort gehaltene Rede (9-14).
Aufnahme von Lesbos in den Peloponnesischen Bund (15). Eine athenische
Flotte geht nach dem Peloponnes (16). Größe der damaligen athenischen
Kriegsflotte (17). Kämpfe auf Lesbos (18). Die Athener schicken unter
Paches Verstärkungen nach Mytilene (18). Mytilene von der Land- und
Seeseite eingeschlossen (18). Erste Kriegssteuer in Athen. Eintreibung von
Steuern auch von den Bundesgenossen. Dabei wird Lysikles von den
Kariern überfallen und erschlagen (19). Ein Teil der belagerten Platäer
schlägt sich durch und gelangt nach Athen (L0-L4). Sendung des Lake
dämoniers Salaithos nach Mytilene (25).

Fünftes Kriegsjahr (Kap. S6-88)

¹² Vierter Einfall der Peloponnesier nach Attika unter Kleo
menes (26). Mytilene ergibt sich den Athenern (27, 28). Die
peloponnesische Flotte unter Altides kommt für Mytilene zu spät, geht nach
Ionien und von da zurück nach dem Peloponnes (2«, 29-33, 69). Paches
verfolgt sie, erobert Notion (33-34) und schickt Salaithos und etwa tausend
Mytilener als Gefangene nach Athen (35). Die Athener lassen Salaithos
hinrichten und beschließen, alle erwachsenen Mytilener zu töten, bereuen aber
ihren Beschluß und verhandeln darüber von neuem (36). Rede Kleons für
den ersten Beschluß (37-40). Rede des Diodotos dagegen (41-48). Der
Beschluß wird aufgehoben. Nur die von Paches nach Athen geschickten
tausend Hauptschuldigen werden hingerichtet, nach Lesbos Kleruchen ge
sandt (4S. 50). Nikias erobert und befestigt die Insel Minoa bei Megara (St).
Platäa ergibt sich den Lakedämonier«. Rede der Platäer (53-58).
Gegenrede der Thebaner (60-67). Alle Platäer werden getötet; ein Jahr
nachher wird die Stadt gänzlich zerstört (68). Anschlag der Lakedämonier
auf Kerkyra (69). Parteikämpfe in Kerkyra (70-75). Eine athenische
Flotte unter Nikostratos trifft dort ein (75), bald nachher auch die pelo
ponnesische Flotte unter Altidas (7k). Es kommt zur Schlackt (77, 78).
Beim Erscheinen einer zweiten athenischen Flotte unter Eurymedon ziehen
die Peloponnesier von Kerkyra ab (80, 84). Greueltaten in Kerkyra (8i).
Infolge der Parteikämpfe in den Städten zunehmende sittliche Verwilderung
in Griechenland (82-84). Kerkyräische Flüchtlinge beunruhigen vom Fest«
lande aus die Insel. Sie landen dort und erbauen sich auf dem Berge
Istone eine Burg (85). Die Athener schicken eine Flotte nach Sizilien (86).
Neues Auftreten der Pest in Athen (87"). Zug der Athener in Sizilien
nach den Äolischeu Inseln (88).

¹³

Sechstes Kriegsjahr (Kap. 8S-tt6)

Erdbeben nnd Überschwemmungen (89). Krieg in Sizilien. Der athenische
Feldherr Laches erobert Mylai nnd Messene (90). Die Athener schicken
eine Flotte nach dem Peloponnes, eine andere nach Melos, wenden sich von
da nach Böotien und siegen bei Tanagra (91). Die Lakedämonier gründen
die Kolonie Herakleia in Trachis (92, 93). Demosthenes auf Leukas (94).
Sein unglücklicher Feldzug gegen die Ätolier (94-98). Athener in Sizilien
gegen Lokris (99). Erfolglose Unternehmung der Atolier und des Lake
dämoniers Eurylochos gegen Naupaktos (101, 102). Weitere Kämpfe in
Sizilien (103). Die Athener reinigen Delos (104). Kämpfe in Akarnanien.
Siege des Demosthenes dort (505-114). Die Athener schicken Verstärkungen
nach Sizilien (115). Ausbruch des Ätna (116).

Viertes Buch

¹⁴

Siebentes Kriegsjahr (Kap. l-.")!)

Syraknser und Lokrer in Messene (i). Fünfter Einfall der Pelo
ponnesier nach Attika unter Agis (2). Eine athenische Flotte geht
nach Kerkyra und Sizilien (2). Demosthenes befestigt Pylos (S-S).
Die Peloponnesier ziehen aus Attika ab (6). Die Athener unter Simonides
nehmen Eion, können es aber nicht behaupten (7). Weitere Ereignisse bei
Pylos (8, 9). Demosthenes' Ansprache an seine Leute (10). Ergebnislose
Angriffe der Lakedämonier auf Pylos (11, 12). Sieg der iuzwischen von
Zakynthos bei Pylos eingetroffenen athenischen Flotte. Spartaner auf
der Insel Sphakteria eingeschlossen (13. 14). Waffenstillstand.
Unterdessen gehen lakedämonische Gesandte zu Friedensverhandlungen nach
Athen (15, 16). Rede der Gesandten in Athen (17-20). Die Athener
gehen, vornehmlich auf Kleons Betreiben, auf die Fried ensvorschläge nicht
ein, und die Gesandten reisen wieder ab (21, 22). Wiederaufnahme der
Feindseligkeiten bei Pylos (23). Kämpfe in Sizilien (L4, 25). Die Athener
bei Pylos leiden Not. Den Lakedämoniern gelingt es, Spbakteria mit
Nahrungsmitteln zu versorgen (26). Kleon geht nach Pylos (27, 28). Die
Athener landen auf Sphakteria und überwältigen die Besatzung, die sich ge
fangen gibt. Kleon bringt die Gefangenen von der Insel nach
Athen (29-39). Eindruck des Ereignisses in Griechenland (40). Pylos
bleibt, nachdem beide Heere von dort abgezogen sind, in den Händen der
Athener und wird durch Messenier aus Nanpaktos beseht (4t). Zug der
Athener ins Korinthische, Sieg über die Korinther und weitere Landungen
im Peloponnes (42-45). In Kerkyra neue Parteikampfe, in welche die
Athener auf der Fahrt nach Sizilien eingreifen, und neue Greueltaten (46-48).
Athener und Afarnanier bemächtigen sich Anaktorions (4S). Der persische
Gesandte Artaphernes wird von den Athenern gefangen (S0). Die Chier
schleifen auf Befehl der Athener ihre Stadtmauer (5t).

Achtes Kriegsjahr (Kap. S2-116)

¹⁵ Sonnenfinsternis nnd Erdbeben. Die mytilenischen Flüchtlinge nehmen
Rhoiteion und Antandros (52). Die Athener nehmen Kythera und Thyrea.
Maßregeln der durch ihr Unglück entmutigten Lakedämonier. Sie errichten,
jetzt zuerst, auch eine Reiterei (53-57). Versammlung der Sitelioter in
Gela (58). Rede des Hermotrates (59-64). Sie schließen unter sich Frieden.
Auch die Athener treten ihm bei nnd ziehen von Sizilien ab (65). Die
Athener erobern die langen Mauern von Megara und die Hafenstadt
Nisaia (66-6S). Brasidas entsetzt Megara und zieht nach ergebnislosen
Gefechten mit den Athenern in die Stadt ein (7t-7S). Einführung einer
oligarchischen Verfassung in Megara (74). Die Athener nehmen Antandros
wieder. Lamachos im Schwarzen Meere (75). Auschläge der Athener auf
Siphai, Chaironeia und Delion (76-77).

Brasidas zieht durch Thessalien nach Chalkidike (78-82)
und mit Perdikkas gegen Arrhibaios (83). Er rückt vor Akanthos (84);
seine Ansprache an die Einwohner (85-87). Akanthos fällt von den
Athenern ab, bald nachher auch Stageiros (88). Ein Anschlag der Athener
auf Siphai und Chalroneia mißlingt (89). Die Athener unter Hippotrates
besetzen nnd befestigen Delion ; danach zieht ihr Heer wieder ab (SO). Das
böotische Heer sammelt sich bei Tanagra (St). Rede des Böotarchen
Pagondas (92). Es kommt zur Schlacht (93, 94). Hippotrates' Ansprache
an sein Heer (95). Niederlage der Athener (96). Delion bleibt besetzt,
wird aber bald nachher von den Böotiern genommen (97-t0t). Demosthenes'
mißglückter Landungsversuch bei Simon. Sitalkes' Tod (t0t). Amphipolis
und noch andere Städte gehen zu Brasidas über (tl)2-t08); danach auch
die meisten Städte auf der Athos-Halbinsel (tV9). Brasidas erobert Torone
(tt0-tt4) und die Feste Lekythos als, ach.

Neuntes Kriegsjahr (Kap. 1t7-t35)

¹⁶ Einjähriger Waffenstillstand zwischen Athen und Sparta
(117-119). Friedensverhandlungen (119). Unterdessen gehen Skione und
Mende zu Brasidas über. Deshalb neue Irrungen zwischen den Lake
dämoniern nnd den Athenern. Die Athener rüsten gegen beide Städte
(120-123). Perdikkas und Brasidas ziehen zum zweitenmal gegen Arrhi
baios (124). Es kommt zum Rückzüge (125). Brafldas' Ansprache an sein
Heer (126). Sein gefährdeter Rückzug (127, 128). Die Athener nehmen
Mende wieder (12S, 130) und schließen Skione ein Ost, 133). Perdikkas,
mit Brasidas zerfallen, geht zu den Athenern über nnd verhindert den
Durchzug lakedamonischer Verstärkungen durch Thessalien (132). Die The
baner schleifen die Mauern von Thespiai. Der Hera-Tempel in Argos
brennt ab (133). Schlacht zwischen den Mantineern und Tegeern (134).
Brafldas' mißglückte? Handstreich gegen Potidäa (13b).

Histoire de la Guerre du Péloponèse First1KGreek (Thucydides. Histoire de la Guerre du Péloponnése, Vol. 1-2. Zévort, Marie Charles, translator. Paris: Charpentier, 1852.) — front.2 focus

INTRODUCTION

Nous ne savons presque rien de la vie de Thucydide. Éloigné de sa patrie par un exil de vingt ans, au moment où l'attention publique est absorbée tout entière par les plus graves événements dont jamais la Grèce ait été le théàtre, il ne rentre à Athènes que pour tomber sous les coups d’un assassin, avant même d’avoir achevé l’ouvrage auquel il a consacré ses veilles, son immense fortune et son génie. Moins heureux qu’Hérodote, dont on a supposé que les succès lui faisaient verser des larmes dès l’àge de treize ans, il ne recueille de son vivant aucun de ces applaudissements qui soutiennent l’écrivain, aucune parcelle de cette gloire que, par une sorte de pressentiment, il revendique, au début de son histoire, de la justice tardive de la postérité.

Lorsque, plus tard, historiens et orateurs se disputent à l’envi ses dépouilles, lorsque chacun s’empresse à mettre en oeuvre sous toutes les formes les immenses matériaux qu’il a accumulés, déjà la tradition est effacée, l’admiration pour le monument empèche de songer à l’architecte : Thucydide, c’est l’histoire de la guerre du Péloponnèse, c’est ce prodigieux assemblage d’éloquence et de simplicité, de grandeur et de bon sens pratique, de poésie et de profondeur, qui forme un si étrange contraste avec l’imagination brillante, superficielle et fausse de ses contemporains ; l’homme a disparu ; on ne sait déjà plus ni l’époque de sa naissance, ni la date de sa mort, ni même le lieu de son exil.

Le peu de renseignements certains que nous possédons sur Thucydide est tiré de son histoire : il était Athénien et fils d’Olorus¹, qu’on a plus tard prétendu issu des rois de Thrace, sur ce seul fondement peut-être que Thucydide possédait de riches mines d’or dans cette contrée². Il devait être dans toute la force de l’àge lorsque éclata la guerre du Péloponnèse, puisque dès cette époque il formait le dessein d’en écrire l’histoire, et recueillait les éléments de ce travail³. Il était à Athènes lorsque la peste y éclata, la seconde année de la guerre ; atteint lui-même par le fléau, il a pu observer personnellement les symptòmes et la marche de la maladie⁴, l’abattement du peuple, le relâchement des liens religieux et sociaux, et toute cette anarchie morale dont il a tracé une si triste et si saisissante peinture.

Nous le retrouvons, six ans plus tard⁵, chargé d’un commandement militaire en Thrace. Il se trouvait à Thasos, à la tête d’une flotte athénienne, lorsque les habitants d’Amphipolis, attaqués par Brasidas, l’appelèrent en toute hàte ; mais, quelque diligence qu’il fît, la place se rendit sans l’attendre ; et quoiqu’il eût sauvé l’important comptoir maritime d'Eion, où il ne devança Brasidas que de quelques heures, il ne put échapper à la colère de ce peuple « qui prétendait que rien ne lui résistât, et que dans « toutes les entreprises, praticables ou non, avec de grandes res- « sources ou avec des moyens insuffisants,on réussit également. » Thucydide subit la loi commune : il fut banni et vit son exil se prolonger vingt ans durant, jusqu’à la fin de la guerre⁶. Enfin il nous apprend lui-même que la guerre a duré vingt-sept ans, et qu’ il l’a racontée jusqu’à la prise d’Athènes et à l’occupation des longs murs : d’où il suit qu’il dut rentrer dans sa patrie vers l’an 403, lors du rappel des exilés, que sa vie s’est prolongée quelque temps au delà, et qu’enfin la rédaction de son ouvrage était alors assez avancée, pour qu’il ait pu dire, dans le cours du cinquième livre, qu’il a écrit l’histoire de la guerre jusqu’à la fin, quoique son récit s’arrète à la vingt et unième année.

A part ces quelques détails empruntés à Thucydide lui-même, tous les témoignages externes sont plus ou moins contradictoires ; et les efforts de la critique moderne⁷ n’ont pu mettre hors de doute, même les points les plus essentiels de sa biographie, l’époque de la publication de son ouvrage et celle de sa mort. Il nous suffira d’indiquer les assertions les moins invraisemblables des historiens et des commentateurs anciens, sans entrer dans la discussion de questions qui ne paraissent pas susceptibles d’une solution définitive.

L’inscription de son tombeau, citée par Marcellinus⁸, d’après Didymus et Antyllus, portait qu’il était du dème d’Halimuse. Il avait quarante ans⁹ à l’époque où commença la guerre du Péloponnèse, ce qui reporte sa naissance à l’année 471 avant notre ère, deux ans avant la naissance de Socrate. On le faisait descendre, par son père, de Cimon, fils de Miltiade, marié à Hégésipyle, fille du roi de Thrace Olorus¹⁰. Sa jeunesse est complétement inconnue : le seul trait qui se rapporte à cette époque de sa vie, à savoir les larmes qu’il aurait versées en entendant, aux jeux olympiques, la lecture d’Hérodote, est démenti par la chronologie et peut être rangé au nombre de ces mille puérilités inventées après coup par l’imagination des Grecs.

On s’accorde généralement à lui donner pour maître le rhéteur Antiphon, dont il fait un magnifique éloge au huitième livre de son histoire¹¹. On pourrait, au besoin, trouver dans le caractère un peu épigrammatique de son style, et dans l’abus qu’il fait de l’antithèse, quelques traces des leçons du rhéteur, si l’on ne savait que les habitudes sophistiques avaient universellement prévalu en Grèce à cette époque, et que les plus grands génies, Euripide et Platon, n’ont pas toujours su s’en préserver. Ses relations avec Anaxagore et Périclès, attestées par Marcellinus, n’ont également rien que de très vraisemblable : Thucydide appartenait, sans nul doute, à cette forte génération des Anaxagore, des Socrate, des Euripide, des Périclès, dont la vie tout entière fut une protestation contre la légèreté du peuple athénien, une lutte courageuse contre la superstition et les entraînements de la démocratie. Par son caractère grave, par la tendance aristocratique de ses convictions politiques, par ses prédilections et ses répugnances, Thucydide dut être en communauté d’idées avec ces grands génies : il est impossible, en particulier, qu’il n’ait pas connu de près le fils de Xantippe, le citoyen roi, pour lequel il professe une si vive et si sympathique admiration¹².

Marié à une femme thrace, de la ville de Scapté-Hylé, il jouissait d’une grande considération dans le pays lorsque le décret d’exil vint l’atteindre. Il est probable qu’il s’y établit¹³ et y travailla, comme l’attestent Cicéron¹⁴ et Plutarque¹⁵, à réunir les éléments de son histoire¹⁶. Il paraît également constant qu’il revint à Athènes, après vingt ans d’absence, puisque dans le cinquième livre il parle au passé de cet exil de vingt ans. Pausanias dit expressément qu’il fut rappelé par un décret d’oenobius¹⁷. II devait d’ailleurs ètre compris, soit dans le décret de Lysandre qui rappelait les exilés en 404, soit dans celui d’Euclide, qui proclamait l’oubli de toutes les fautes commises pendant la guerre. Mais à partir de ce moment on ne peut plus former que de vagues conjectures. Suivant Plutarque¹⁸, il aurait été tué en Thrace ; suivant Pausanias, en revenant de son exil ; Marcellinus dit au contraire qu’il mourut après son retour. Cette dernière opinion, généralement adoptée dans l’antiquité, est en effet la plus vraisemblable : elle s’accorde d’ailleurs avec le témoignage de Cratippus et de Zopyre, contemporains de Thucydide, d’après lesquels il serait mort à Athènes. L’imperfection évidente du huitième livre, l’interruption brusque du récit à la vingt et unième année de la guerre , alors que Thucydide avait annoncé précédemment l’intention de pousser son travail jusqu’à la fin des hostilités¹⁹ : tout prouve que la mort vint le surprendre peu de temps après son retour ; mais, même après les travaux remarquables de Dodwell et de M. Letronne, il est impossible de fixer avec précision la date de cet événement²⁰. L’époque de la publication de son histoire n’est pas moins incertaine : Diogène de Laërte²¹ dit bien que Xénophon mit au jour l’ouvrage encore inconnu de Thucydide, lorsqu’il ne tenait qu’à lui de le supprimer ou de se l’attribuer. Mais, quoiqu’il n’y ait rien là que de très plausible, quelle valeur peut avoir, après un intervalle de six cents ans, le témoignage unique d’un rhéteur sans critique du temps de Marc- Aurèle ?

Ce qui est pour nous d’un intérêt beaucoup plus sérieux que quelques détails biographiques d’une authenticité douteuse, c’est le côté moral de l’homme, le grand caractère du citoyen, l’inflexible bonne foi de l’historien, que ni les passions, ni les injustices ne détournent un instant de la recherche du vrai ; c’est en un mot cette imagination tout à la fois grave, douce et bien- veillante, qui se reflète à chaque page de scs écrits. Quand bien même nous ne saurions pas par son biographe Marcellinus, qu’il avait été disciple d’Anaxagore et accusé d’athéisme comme son maitre²², la lecture de ses ouvrages suffirait pour nous convaincre qu’il était initié à ces hautes vérités religieuses et morales qui étaient alors le partage de quelques esprits d’élite, et qui devaient bientôt, gràce à leur génie, conquérir le monde. Sans doute on ne trouve nulle part, chez Thucydide, rien qui ressemble à une théorie dogmatique : son esprit pratique, absorbé dans l’étude et l’interprétation des événements réels, répugne à ces digressions ; mais partout on retrouve chez lui ce qu’Anaxagore appelait la contemplation des choses célestes, c’est-à-dire la pensée d’une justice et d’une vérité supérieures aux accidents humains : même dans ses plus tristes peintures, lorsqu’il semble s’identifier, historien fidèle, aux misères qu’il raconte et à l’aveugle égoïsme de ses contemporains, on reconnait encore en lui l’homme supérieur aux mesquines passions du moment, sans faiblesse pour le crime, mais aussi sans illusions, animé en un mot de cette bienveillance triste et presque mélancolique, fruit des révolutions, qui est une des vertus des esprits vigoureux, au milieu des grandes perturbations sociales. L’impression générale qui ressort de la lecture de son ouvrage, malgré la rigueur stoïque du récit, est cette sorte de tristesse grave, cette sympathie douloureuse qu’inspirent aux âmes vraiment honnêtes la pratique des hommes et le maniement des affaires. Il suffit de lire, au troisième livre, le tableau de la Grèce au milieu des séditions, pour comprendre que Thucydide dut appartenir à ces esprits modérés, à ces vrais sages, qu’il nous montre en butte aux haines des factions contraires, victimes de tous les partis, parce qu’ils ne savent ni ne veulent condescendre aux pratiques honteuses qui assurent le succès aux intelligences vulgaires.

L’égalité d’àme et la résignation qui se reflétaient sur son visage grave et pensif²³, ont donné à sa vie cette empreinte de sévère simplicité qui est aussi le caractère distinctif de son génie : exilé de sa patrie, il ne trouve pas une parole d’amertume contre l’injustice des Athéniens ; méconnu de ses contemporains. Il se réfugie en quelque sorte dans l’avenir, sans se plaindre, sans s’étonner de ce qu’il regarde comme une nécessité des temps. Respectueux même pour les croyances qu’il ne partage pas, pour les superstitions populaires de son siècle, il les raconte quand l’occasion s’en présente, mais sans un mot de dédain, ni de blâme, avec les égards qu’on doit aux sentiments religieux des peuples, même lorsqu’ils s’égarent. Plein de convenance et de réserve lorsqu’il parle de lui-même, il semble qu’il ne veuille livrer à la postérité, de laquelle cependant il attend tout, que son nom et l’ouvrage dans lequel sa vie se résume tout entière. Rappelons enfin son admiration désintéressée pour les grands hommes ses contemporains ; le sentiment du juste et de l’honnéte qui partout chez lui se joint à un sentiment non moins vrai des réalités pratiques ; ses protestations contre les sévérités de la peine de mort appliquée aux crimes politiques ; sa profonde connaissance du coeur humain ; et nous n’hésiterons point à le placer à côté de ces grandes figures des penseurs antiques, qu’on se représente ouvrant la voie à la civilisation, et élaborant les idées fécondes qui doivent être l’héritage des siècles.

L’impartialité et la véracité de Thucydide, tant vantées par les anciens, ne peuvent être appréciées à leur juste valeur que dans les temps de crise et de perturbation profonde, comme ceux qu’a traversés notre génération : quand on a vu à l’oeuvre les passions égoïstes qu’engendrent les révolutions, quand on est obligé de faire un perpétuel effort sur soi-même, pour n’étre ni injuste envers ses adversaires, ni partial pour ses amis, on comprend mieux tout ce qu’il a fallu à Thucydide de force morale et de sérénité de caractère pour rester impassible, comme la vérité, au milieu des violences sans nom qui bouleversaient alors toutes les existences honnêtes.

Son impartialité n’est point indifférence : s’il juge les événements, il en ressent aussi le contre-coup au sein de son exil ; il les peint avec les vives couleurs d’un spectateur passionné ; il reste Athénien quoi qu’on en ait dit, malgré la justice qu’il rend aux Lacédémoniens : car le reproche qu’on lui a adressé d’être favorable à Sparte n’est qu’une calomnie , fondée sur un examen superficiel, et répétée de siècle en siècle ; sans doute la nature de son esprit et les excès de la démocratie athénienne devaient le faire incliner vers les institutions de Lacédémone, qui faisaient une plus large part aux grandes qualités individuelles ; mais ses sympathies avouées sont pour les Athéniens, dont il retrace avec une prédilection évidente et communicative la spontanéité, la bouillante initiative, l’esprit vif, ingénieux, honnête même au milieu de ses entrainements les plus aveugles.

Dans une seule circonstance, Thucydide parait sortir de ses habitudes de rigoureuse impartialité ; c’est lorsqu’il parle du démocrate Cléon, qu’on a représenté comme l’auteur de son exil²⁴. Quelque jugement qu’on porte sur Cléon, ce qu’en dit Thucydide est empreint d’une sorte d’aigreur qui contraste avec la modération ordinaire de ses appréciations. Soit haine personnelle, soit simple antipathie politique, l’homme reparaît ici, à côté de l'historien. Si l’on ajoute quelques phrases un peu vives, évidemment à l’adresse d’Hérodote²⁵, on aura signalé les seules défaillances que la critique la plus sévère ait pu surprendre dans le caractère de notre historien : l’autorité générale de son récit n’en saurait être affaiblie²⁶.

II.

L’histoire, telle que nous la concevons aujourd’hui, est née avec Thucydide : avant lui les logographes, continuateurs des poëtes mythologiques, s’étaient bornés à élaguer quelques-unes des fables qui couvrent les origines de tous les peuples. Hérodote, poëte encore autant qu’historien, avait vu et peint les événements, comme les voient et les sentent les peuples jeunes, par leurs cô- tés extérieurs et brillants ; chez lui la critique est déjà sûre d’elleméme, le sentiment et l’amour de la vérité guident l’écrivain ; mais il nous laisse étrangers au spectacle si émouvant et si instructif de la vie intime des peuples, à ce grand drame des passions humaines qui s’est développé en Grèce sur un si vaste théâtre, et qui devait, quelques années plus tard, être l’objet exclusif des méditations du poëte, de l’historien et de l’orateur. Après Homère, une large place était restée aux grands tragiques d’Athènes ; après l’odyssée historique d’Hérodote, l’histoire dramatique de la Grèce était à faire : ce fut l’oeuvre de Thucydide, oeuvre poétique aussi, mais d’une poésie plus sombre, plus profonde, souvent terrible, comme les passions qu’elle met en scène.

Ce parallélisme entre la poésie et l’histoire n’a rien qui doive surprendre chez un peuple aussi profondément artiste que les Grecs. L’analogie est partout frappante, dans l’ensemble comme dans les détails : l’étude de l’homme et la peinture des sentiments tragiques amènent peu à peu chez les poëtes des considérations d’un ordre plus élevé sur le gouvernement du monde et l’action providentielle ; à Eschyle et à Sophocle succède Euripide. De même l’histoire grandit au spectacle des révolutions ; en même temps qu’elle se rapproche, pour la forme et l’ordonnance, des conceptions tragiques, elle étend son horizon, pour arriver à peindre l’homme dans l’individu, la marche de l’humanité dans le développement de chaque nation, les lois générales au milieu de la variété des événements : àce point de vue encore, Thucydide a au moins indiqué la voie. Sans doute, nous sommes loin des hautes conceptions de Bossuet, de Vico et de Herder ; mais déjà le but et la portée de l’histoire sont nettement déterminés : s’il raisonne peu sur les événements, il les fait parler assez haut pour qu’ils portent avec eux leur enseignement ; s’il ne fait pas ce qu’on a appelé de nos jours de la philosophie de l’histoire, il fournit à cette encyclopédie de l’humanité une de ses plus belles pages. Aujourd’hui encore, à côté des grands écrivains chrétiens qui nous montrent l’homme toujours sous la main de Dieu, conduit fatalement à ses destinées providentielles, on lit avec un profond intérêt l’historien philosophe qui, sans remonter aux causes premières, livre en quelque sorte l’humanité à elle-même, et fait jaillir du développement régulier de la liberté, du déchaînement des passions, l’ordre ou le désordre, la puissance ou la ruine des peuples. Ce point de vue, pour être moins sublime, a bien aussi sa vérité et sa grandeur.

Cette manière d’envisager les événements n’est, au reste, chez Thucydide, que de la fidélité historique : à une époque et dans une contrée où l’homme, naïvement pénétré de son importance personnelle, avait tout réduit à sa propre mesure, arts, religion, poésie, il était impossible que l’histoire fût autre chose que le tableau de l’activité humaine, avec ses écarts, ses défaillances, ses vertus et ses crimes. Le sujet choisi par Thucydide se prêtait d’ailleurs admirablement à cette mise en scène : pour cadre la Grèce entière, embrassant et attirant dans son centre d’action presque tout le bassin de la Méditerranée, l’Égypte, l’Asie Mineure, laThrace, la Macédoine, les côtes d’Italie et la Sicile ; pour acteurs ces milliers de petits États, monarchiques ou républicains, qui se partageaient la Grèce, et dans lesquels la guerre Médique, les divisions intestines, le commerce maritime, avaient développé une ardeur fébrile qui débordait de toutes parts ; la mer sillonnée en loua sens par des flottes qui portaient au loin les passions et les intérêts dont le foyer était dans l’Attique et dans le Péloponnèse ; et, pour dominer tout le tableau, pour introduire l’unité au milieu de cette profusion d’événements, la lutte de deux grands peuples, opposés de moeurs ,de civilisation, pleins d’avenir, puissants l’un et l’autre, celui-ci par la stabilité de ses institutions et sa constitution aristocratique, celui-là par la mobilité même de sa démocratie, sa prodigieuse activité et sa turbulence. Un peuple continental aux prises avec une puissance maritime, des épisodes sanglants, des vengeances atroces ; une guerre sans fin semant la confusion dans la Grèce entière ; les moeurs profondément altérées ; des fléaux inouïs ; et, comme pour reposer l’esprit de ce triste spectacle, de grands caractères surgissant çà et là, et maîtrisant un instant par leurs vertus et leur génie la marche inévitable des événements ! Peut-on imaginer un drame plus saisissant, d’une unité plus variée, plus rempli de sérieux enseignements, que cette grande lutte de vingt-sept ans, au-dessus de laquelle semble planer toujours, dans la pensée de l’historien, l’image d’Athènes, si brillante et si jeune au début, frappée de mille coups, succombant pour se relever encore, et enfin disparaissant au milieu des ruines accumulées par ses fautes.

Thucydide n’est que vrai lorsqu’il dit qu’aucune époque ne fut plus féconde en événements, plus propre à mettre en relief les qualités et les vices de la nature humaine. Nous pouvons ajouter que jamais sujet historique ne fut plus capable de tenter par ses difficultés mêmes l’ambition d’un grand génie. Là, en effet, tout devenait obstacle et écueil pour l’écrivain : la partialité des con- temporains, la multiplicité des faits, la monotonie des récits de combats, et même cette teinte générale de tristesse qu’avait répandue dans tous les esprits une guerre atroce, tristesse qui devait se refléter dans l’histoire et ne pouvait être rachetée que par la vigueur du coloris et la sublimité des conceptions. L’ordonnance seule du sujet révèle une puissante originalité : Denys d’Halicarnasse, au milieu des mille sottises qu’il débite, signale avec raison la haute et terrible poésie qui fait de l’histoire de Thucydide une véritable composition épique. Il eût pu aller plus loin et y découvrir l’or- donnance du drame antique reproduite avec une fidélité que ne paraissait pas comporter la différence des genres. Si quelque chose, en effet, peut donner une idée de la manière de Thucydide, et pour l’ensemble et pour les détails, c’est assurément le drame tragique. Pour lui l’histoire de la guerre du Péloponnèse ne se compose pas d’une série d’événements plus ou moins liés entre eux ; c’est une action unique, avec ses débuts, son progrès, ses péripéties et son dénouement : c’est la lutte éternelle de l’aristocratie et de la démocratie, se poursuivant au milieu des accidents les plus divers, marquant à son cachet les événements, les moeurs, les caractères, et marchant, comme la fatalité des poëtes, vers son but inévitable, la ruine de la démocratie. Tout se rattache à cette pensée fondamentale, partout présente jusque dans les moindres détails. Dans ce cadre si simple de la lutte des deux principes contraires, les événements viennent se disposer comme d’euxmêmes pour concourir au résultat entrevu dès le début de l’ouvrage ; les caractères se façonnent sous l’influence de cette double tendance ; les moeurs, les institutions, les combats, n’en sont que le développement. On peut ouvrir au hasard l’histoire de Thucy- dide, on ne trouvera pas un discours, pas une sentence morale. pas un portrait qui n’ait pour but de mettre en présence les qualités et les vices de l’aristocratie et de la démocratie. Là est la grande unité de cette merveilleuse composition historique et le secret de l’intérêt toujours croissant qui s’y attache.

Dans l’ordonnance des parties, l’intention dramatique n’est pas moins évidente : les événements se groupent autour de certains centres qui rappellent les péripéties du drame ; le tableau se diversifie incessamment, sans que jamais l’attention s’égare on se fatigue. Les discours, destinés à mettre en relief les jugements de l’auteur et les leçons de l’histoire, rappellent, par la sublimité du style et des conceptions, les hardiesses lyriques des choeurs de la tragédie. Ce sont de véritables choeurs historiques et comme un résumé, une manifestation plus vive de la pensée publique. Mélés à l’action, comme dans le drame, ils la continuent et la développent ; mais ils ont aussi leur caractère propre, une sorte d’existence à part dans l’ordonnance générale, comme ces vieillards des choeurs tragiques se distinguaient des autres personnages par la gravité de leur langage inspiré, la sublimité de leurs plaintes et la haute portée de leur sagesse. Grâce à ce plan si simple, l’histoire n’est plus un récit, elle est une peinture dans toute l’acception du mot ; elle fait vivre les peuples sous nos yeux ; elle nous introduit successivement sur la place publique, dans les conseils du gouvernement, dans les détails de la vie intime ; elle instruit, elle conseille, mais par les faits, par l’exemple, par une sorte d’expérience personnelle qui vaut mieux que tous les raisonnements. Chez Thucydide on trouve peu de ces considérations générales qui refroidissent l’action, et mettent l’auteur en scène au détriment de l’intérêt général ; c’est à peine si trois ou quatre fois il intervient directement pour tracer les portraits de quelques grands hommes, Thémistocle, Périclès et Alcibiade, ou pour épancher douloureusement sa tristesse à propos des crimes qui ensanglantèrent Corcyre. Tout ce qui est maxime, pensée philosophique, déduction historique entre dans le tableau par le discours ; l’auteur ne raisonne point ; il sollicite le lecteur à penser, l’introduit au milieu des faits et lui laisse le soin de les juger ; mais, comme il distribue à son gré la lumière et les ombres, son action n’en est que plus efficace, parce qu’elle n’est point sentie et n’inspire aucune défiance. Aucun historien n’est plus sobre en apparence de réflexions personnelles que Thucydide ; aucun cependant n’impose plus tyranniquement ses jugements, et jusqu’à la forme de sa pensée.

Cette association du drame et de l’histoire fut sans doute l’oeuvre de Thucydide, mais elle fut aussi l’oeuvre de son temps ; elle ne saurait nous surprendre dans ce grand siècle de Périclès,qui savait si bien marier les plus sublimes conceptions à un sentiment exquis de la mesure dans les arts, et où toutes les oeuvres de l’intelligence se produisaient sous la forme d’un monument tout à la fois simple, grand et harmonique.

Si nous voulions descendre aux détails du récit, nous trouverions partout le même sens droit et exact de la vérité ; partout unité de vues, harmonie entre les parties : chaque fait concourt au but général, c’est-à-dire à ce grand enseignement qui doit sortir de la lutte de la démocratie et de l’aristocratie ; c’est là ce qui mesure l’importance des événements et des hommes, et leur assigne leur place. Si la peste d’Athènes est longuement décrite, c’est qu’elle contribua puissamment à l’affaiblissement de la puissance athénienne, et mit pour la première fois en lumière les passions effrénées, l’incrédulité et l’égoïsme dont la Grèce offrit, pendant vingt-sept ans, le désolant tableau. Si Cléon et Alcibiade occupent une large place dans le récit, c’est que l’un et l’autre personnifient les deux vices opposés de la démocratie antique : la force ignorante et brutale du peuple, la légèreté présomptueuse des grands. Si le siége de Sphaetérie, événement de peu d’importance par lui-même, est minutieusement raconté, c’est qu’il eut en définitive une haute portée par la défiance qu’il inspira aux Lacédémoniens. Tous les reproches qu’on a légèrement adressés à Thucydide, sur la prédominance de certains récits et le défaut de proportion, tombent de même du moment où l’on apprécie les événements, non pas isolément, mais en les subordonnant au plan général.

Ce n’est pas à dire pourtant qu’une critique sévère ne puisse rien trouver à reprendre dans cette composition si savante et si vigoureuse : elle a les qualités des oeuvres d’art, l’unité, l’agencement rigoureux des parties, la poésie unie à la profondeur ; mais, de même que dans le drame le spectateur doit se prêter à certaines situations de convention, et accepter sans y regarder de trop près ce qu’on est convenu d’appeler la vraisemblance, de même aussi dans l’histoire telle que l’a conçue Thucydide, c’est-à-dire dans la mise en scène des événements substituée au récit, il y a quelque chose de factice, une sorte de donnée théâtrale qu’il faut tout d’abord accepter. Les discours, par exemple, qui jouent un si grand rôle dans cette histoire, n’ont pas été prononcés, pour la plupart du moins, tels que les donne Thucydide, et rentrent dans ces artifices de composition sur lesquels personne ne se méprend. Sans doute la donnée est acceptable chez un peuple où toutes les passions, tous les intérêts venaient aboutir aux luttes oratoires de l’Agora. Mais en réalité aucun de ces discours n’avait été recueilli ; il est évident d’ailleurs que le style en est partout le même, que dans tous se rencontrent des considérations de même ordre, et pour ainsi dire le développement méthodique d’un système préconçu, que c’est Thucydide enfin qui parle par la bouche des orateurs qu’il fait comparaître tour à tour. Au point de vue de la vérité absolue il est facile d’attaquer, comme l’a fait Denys d’Halicarnasse, la vraisemblance de ces discours : la foule à laquelle ils s’adressent ne les eût point compris ; souvent même les considérations qu’ils renferment ne sont pas de nature à être exposées en public ; ils sont trop précis, trop serrés, pour ne point fatiguer l’attention d’auditeurs distraits ; mais, comme discours historiques, destinés à nous initier au mécanisme des gouvernements, aux luttes ardentes des partis, à ces mille nuances qui composent en réalité la vie, l’individualité et le génie d’un peuple, ils sont restés inimitables : peu nous importe, après tout, que Périclès ait prononcé l’oraison funèbre qui a fait l’admiration des siècles, que les Mytiléniens aient été accusés par Cléon et défendus dans les termes que nous a conservés Thucydide, que l’assemblée de Sparte ait entendu, ou non, les ambassadeurs de Corinthe et d'Athènes plaider la paix et la guerre, si nous trouvons dans ces discours de convention la seule chose que nous puissions y chercher, un reflet fidèle de la vérité historique et comme une résurrection des moeurs, des caractères, de ces imperceptibles détails qui n’apparaissent pas à la surface des faits, et qui cependant les produisent et les expliquent.

C’est là qu’il faut chercher le sens caché et la cause des événements, l’influence des grands hommes, la tranformation graduelle des moeurs, la moralité de l’histoire et celte éducation politique de l’avenir, que Thucydide a le premier entrevue dans l’étude du passé. Dans ces résumés nerveux et colorés de chacun des grands faits qui dominent toute la situation, le politique trouvera répandues avec profusion les maximes les plus profondes et les plus pratiques sur le gouvernement des hommes, l’historien puisera dans la variété des aspects et des nuances une connaissance vraie de cette civilisation mobile de la Grèce, composée d’éléments si divers et si fugitifs ; le moraliste y découvrira avec une sorte d’effroi toutes les misères de l’esprit humain, sondées et analysées avec une étonnante pénétration et impitoyablement mises à nu. Les historiens auxquels Thucydide a servi de guide ont bien pu lui emprunter son exactitude presque minutieuse, et cette curieuse étude des détails qu’il sait si heureusement concilier avec les vues d’ensemble ; quelques-uns même ont rencontré des peintures plus brillantes, de plus riantes couleurs ; mais pour la profondeur des pensées, pour la sombre énergie des tableaux, la science stratégique, l’entente des institutions et la connaissance des hommes, aucun ne l’a surpassé, ni même égalé. On peut dire, en résumé, que Thucydide a créé l'histoire politique : avec lui on sort des mythes, des récits héroïques, pour entrer en pleine humanité. La critique historique est fondée ; la philosophie a pris la place qui lui appartient dans l’étude des institutions humaines, et elle ne la quittera plus. Il est vrai que ce tableau de l’homme, livré à luimême, presque sans principes et sans Dieu, au sein d’une liberté effrénée, est triste et navrant ; mais en est-il pour cela moins vrai, moins applicable à tous les temps, moins utile à présenter aux méditations de l’avenir ? La nature humaine, envisagée de près, peut avoir été fort séduisante à certaines époques privilégiées ; mais, en général, elle semble prendre à tâche de donner raison à Thucydide : nous n’aurions pas besoin de remonter bien haut pour découvrir, au sein des délicatesses de notre civilisation moderne, les égorgeurs de Corcyre, et chacun trouverait aisément dans ses souvenirs, à côté d’un Périclès, dix Cléons vulgaires, et autant de ces raffinés, amoureux d’eux-mêmes, dont le brillant et présomptueux Alcibiade restera à jamais le type achevé.

Après avoir rapidement esquissé le plan de Thucydide, et indiqué les principales acquisitions que lui doit la science historique, il nous reste à donner une idée de sa manière comme écrivain, de son style màle et sévère, « si bien approprié aux choses, comme « dit Cicéron, qu’on ne sait si c’est le langage qui éclaire les faits « ou la pensée qui communique sa lumière au langage. » Ce jugement de l’orateur romain, qui avait fait de Thucydide une étude approfondie, rend parfaitement l’espèce d'étonnement qu’on éprouve en le lisant : chez lui, en effet, la pensée est tellement pressée, elle se soumet si impérieusement le langage, que pour la suivre, il faut s’attacher en quelque sorte à elle seule, tout en se laissant guider par l’expression, qui la note et la signale bien plus qu’elle ne la développe ; d’un autre côté,la condensation des mots est telle, la logique qui préside à leur enchaînement et à leur com- position est si rigoureuse et si serrée, qu’il faut les suivre pas à pas, les analyser, les décomposer sans cesse pour ne laisser échapper aucune nuance. Dans nos langues modernes, régulières jusqu’à l’excès, et où tout est exactement défini à l’avance, l’expression exerce toujours une influence presque décisive sur la pensée ; elle offre un moule qu’on adopte involontairement : l’originalité disparaît ; mais le lecteur avance à coup sûr. Chez Thucydide, au contraire, c’est la pensée qui fait la langue, suivant ses besoins, qui la compose et la façonne à son gré, de manière à s’y empreindre tout entière ; elle n’a d’autre logique, dans l’arrangement du discours, que son propre mouvement, et soumet même la grammaire à ses exigences.

Au premier abord les mots semblent se heurter, sans lien, sans dépendance réciproque ; ce sont comme des traits brillants, dont on ne saisit pas bien, à première vue, le rapport et l’unité. Pour se reconnaître et avancer sûrement, il faut remonter par la réflexion jusqu’à la pensée dont on n’a sous les yeux que les jalons et les saillies, la saisir au passage, combler les lacunes, méditer, approfondir, composer à la suite de l’historien. On ne lit pas, à proprement parler, l’histoire de Thucydide, on l’étudie, comme il l’a composée lui-même, dans le silence et la solitude ; car il n’écrit point pour ceux qui ont besoin qu’on pense pour eux ; il sollicite, il force à penser, il lient l’esprit toujours en haleine, et ne permet pas un instant de repos. Sans être rude et rebutant, comme l’a prétendu Schlegel, il fatigue à la longue, comme la vue d’un tableau où tout serait saillant, sans transitions et sans ombres.

En lisant Xénophon ou Platon, l’esprit est guidé par l’arrangement grammatical ; les mots ont d’ailleurs un sens assez large pour que, sans approfondir et en se contentant d’une sorte d’à peu près, on suive assez bien, comme par intuition, la pensée de l’auteur. Rien de pareil avec Thucydide : il met dans chaque mot tout ce qu’il peut contenir, et serre l’expression comme la pensée : dès lors rien d’inutile ; aucun de ces mots vagues, dont le sens peut s’étendre ou se resserrer à volonté ; on risque toujours de dire trop peu en le traduisant. Chaque mot est une sentence, chaque phrase une démonstration. Simple, précis et suffisamment clair dans le récit ordinaire, il se résume, se condense encore, quand le sujet s’élève, dans les discours, les portraits ou les considérations générales ; alors les pensées, les images se pressent et s’accumulent à tel point, qu’il semble n’avoir que le temps de les noter en passant.

L’absence complète de tout développement périodique, l’usage· fréquent de l’ellipse, les associations insolites de mots, donnent au style une apparence lyrique qui rappelle la manière de Pindare et des tragiques. On ne peut pas dire que la lumière manque, elle jaillit, au contraire, de tant de points à la fois, qu’on est quelque temps à se reconnaître. La concision, poussée jusqu’à l’excès, imprime à la forme un caractère de sécheresse qui n’est pas dans le fonds : en un mot, Thucydide ne se livre qn’à moitié ; il ne fait usage du langage qu’autant qu’il le faut pour se communiquer, sans rien accorder jamais au plaisir du lecteur : toujours maître de lui-méme, il semble comprimer et refouler sa pensée jusqu’à ce qu’elle déborde, d’autant plus impétueuse et irrésistible. Il ne procède que par bonds, par traits et par éclairs ; mais chacun de ces traits ouvre un horizon nouveau, illumine la question et révèle une grande vérité morale ou politique. On comprend, en le lisant, qu’il ait passé, comme l’affirme son détracteur systématique. Denys d’Halicarnasse, vingt-sept ans à polir son ouvrage ; cette concision nerveuse et pleine de choses ne s’improvise pas. Mais nous ne saurions admettre, comme on l’a trop souvent répété, que l’obscurité soit chez lui calculée, et qu’il n’ait voulu se révéler qu’aux laborieux efforts des savants et des commentateurs. Il est dans la nature des penseurs vigoureux et originaux de chercher, ou de rencontrer spontanément, pour des conceptions nouvelles, une forme neuve, étrange, saisissante, qui s’impose à jamais ; tel a été Thucydide, tels sont chez nous les grands prosateurs marqués au coin d’une puissante originalité, Pascal et Bossuet, par exemple : leur esprit se refuse aux données do langage vulgaire ; ils pensent et parlent tout d’une pièce, se mettent tout entiers dans chaque mot, et s’inquiètent peu d’aider le lecteur, qu’ils sauront bien forcer à les suivre, même au prix du travail et de la méditation.

Quand on est assez familiarisé avec la pensée et la langue de Thucydide pour le suivre sur les escarpements où il aime à se tenir, on éprouve un plaisir analogue à celui du savant qui, maître enfin de la clef d’une science, avance désormais avec assurance et voit se découvrir devant lui des horizons infinis. Chaque pas est pénible encore ; mais la fatigue est largement payée ; ce qui était obscurité au début devient énergique précision ; la composition des mots, si embarrassante dans toutes les langues, par le vague qu’elle introduit dans le discours en groupant des idé es et en les présentant synthétiquement et par masses, ne nuit en rien chez Thucydide à la netteté et à l’exacte détermination des contours ; elle ajoute même à la vigueur de la pensée et à l’effet général, comme ces instruments qui semblent multiplier la lumière en concentrant tous ses rayons sur un seul point. L’antithèse, dont il fait un usage trop fréquent, peut-être, suivant les habitudes du temps, ne forme pas, du moins, disparate avec sa manière habituelle : car, saisissant les objets par leurs points culminants, les opposant pour les éclairer mutuellement, elle s’harmonise sans peine avec un style dont le procédé général est la mise en relief et comme la notation accentuée des choses. Ces oppositions, d’ailleurs, sont toujours simples, naturelles ; elles naissent du sujet sans affectation et sans recherche. Thucydide prodigue les inversions, au mépris de la logique ordinaire, souvent même de l’harmonie ; il groupe les mots plutôt qu’il ne les arrange ; il les jette par grandes masses, et semble les violenter pour les faire entrer dans l’exécution de son plan ; comme on voit, dans une nature bouleversée, les éléments les plus divers, les rochers les plus abrupts, concourir à d’admirables effets d’ensemble. L’aspect général est heurté, sauvage, sans aucune trace d’arrangement artificiel : il n’y a rien à faire, avec un pareil guide, pour le lecteur qui ne cherche que le plaisir. Mais l’effet est saisissant, l’impression durable, pour qui ne se laisse point décourager ; du choc des mots et de leur désordre apparent la pensée jaillit pressée, grave, imposante, terrible.

Thucydide sait au besoin trouver des tons plus doux, des accents moins sévères ; il a, dans la narration, une élégance pure, simple et sans apprêt, qui repose l’imagination fatiguée de tant de tristes images ; mais c’est là l’exception, et une exception assez rare : Il ne sourit guère , et ne rit jamais ; son langage réfléchit presque partout une émotion contenue ; il est empreint de cette majesté uniforme et un peu triste qui est le caractère des hautes méditations ; la variété manque, l’expression ne se colore que de l’éclat orageux du fonds ; la richesse est bien plus dans l’idée que dans cette parure extérieure que l’écrivain semble lui avoir à dessein départie d’une main avare, aussi étroite et aussi sévère que possible. C’est Tacite, mais Tacite à la plus haute puissance, moins orné, moins soucieux de la forme, moins passionné, mais plus serré, plus étincelant encore de haute poésie, plus naturel et plus vrai.

III.

Parler d’une traduction de Thucydide, quelque consciencieuse qu’elle soit, c’est dire ses défauts, son impuissance à rendre le modèle. Thucydide ne saurait être traduit à proprement parler : à part même les difficultés du texte, on éprouve avec lui le même embarras qu’avec les tragiques ou les lyriques : on l’altère par cela seul qu’on le soumet aux procédés d’une langue régulière. Je n’ai pas eu la prétention de rendre l’énergie et la précision du texte, l’originalité du langage, la coupe brisée des phrases, et cette sorte de désordre extérieur, cet entrechoquement des mots, dont il tire de si puissants effets. Rien de tout cela n’était possible avec notre langue analytique, et pour des lecteurs qui veulent avant tout la clarté. Je n’ai pu me proposer qu’un but extrêmement modeste : reproduire le mouvement des pensées, rendre Thucydide lisible, le mettre à la portée des lecteurs auxquels s’adresse cette collection, c’est-à-dire des gens du monde, de ceux qui n’aiment pas à trop sentir l’original sous la copie. Même dans ces limites c’était un travail difficile, et que je ne me flatte pas d’avoir amené à bien. Je le donne cependant tel qu’il est, ne désespérant pas de l’améliorer plus tard ; heureux si j’ai pu lever quelques-unes des diffi- cultés dont est hérissé le plus grand des historiens anciens, et en faciliter l’étude aux esprits sérieux et réfléchis.

Dans l’impossibilité de donner le texte de Thucydide, j’ai pris pour base de ma traduction l’édition Poppo. Le volumineux et substantiel commentaire qui l’accompagne m’a servi à lever bien des difficultés ; alors même que je me suis écarté des solutions qu’il propose, il m’a été utile en m’aidant à pénétrer plus profondément dans la pensée de l’écrivain, à en saisir le lien et à en réunir les éléments épars.

éditions de thucydide et traductions françaises²⁷.

I. Thucydides (texte grec). Venetiis in Domo Aldi, mense Maio MDII in-folio. Les scholies ont été publiées par Alde, l’année suivante.

II. Thucydides (texte grec et latin avec les scholies). Florentioe apud Bernhardum Juntam, 1526, die secunda novembris.

III. Thucydides (texte grec ; les scholies sont à la fin). Basileoe ex officina Hervagiana, anno MDXL, in-folio. Cette édition a été donnée par Camerarius, et corrigée en plusieurs endroits d’après un manuscrit.

IV. Thucydides (texte grec et latin). La traduction latine est celle de Valla, avec des corrections de Henri Estienne à la marge. Imprimé par Henri Estienne. A. D. 1564, in-folio.

V. Thucydides (texte grec et latin, etc., 1588, in-folio). C’est la seconde édition de Henri Estienne : il y fait plusieurs additions à la précédente : par exemple son Proparasceue ad lectionem scholiorum ; un grand nombre de notes sur le premier livre et sur une grande partie du second livre de Thucydide ; la vie de Thucydide par Marcellin avec la traduction latine de Casaubon, etc.

« Ces cinq éditions sont connues sous le nom d’ Anciennes Édi- tions. On estime leurs leçons à l’égal de celles des manuscrits. »

VI. Thucydides (texte grec et latin). Francfort, apud hered. Wechel. 1594, in-folio. La traduction latine a été partout corrigée et améliorée par Æmilius Portus ; elle contient des notes de François Portus, son père. Grec, né en Crète, et des Indes.

Cette traduction est généralement adoptée dans les éditions publiées depuis.

VII. Thucydides. Oxford et Londres, 1696, in-folio (texte grec et latin), avec cartes de la Grèce et de la Sicile, publié par John Hudson, qui, après H. Estienne et Portus, a retouché pour la troisième fois la traduction latine de Valla.

VIII. Thucydides (texte grec et latin). Amsterdam, Wetstein et Smith, 1781, in-folio, avec les notes d’Henri Estienne, de Hudson et de Wasse. Édition donnée par C. A. Duker, avec les mêmes cartes que celles de l’édition de Hudson. Elle contient les Annales Thucydidei de Henri Dodwell ; et ce qui la rend surtout précieuse, c’est un Index fort riche des locutions de Thucydide et un Index Rerum.

IX. Thucydides. 8 vol. in-8°, 1758. C’est l’édition de Duker, réimprimée à Glasgow par Foulis.

X. Thucydides. Édition de François-Charles Alter, 2 vol. in-8°, Vienne, 1785 (texte grec seulement), avec les corrections que Toussain avait écrites sur les marges de l’édition d’Alde.

XI. Thucydides. 6 vol. in-8°, 1788-9. Édition de Duker, réimprimée à Deux-Ponts.

XII. Thucydides (texte grec seulement), publié par Hermann Bredenkamp, in-8°, Bremen, 1791-2, et à Leipsick, 1799 ; 2 vol. in-8°.

XIII. Thucydides (texte grec et latin). 2 vol in-4°, Leipsick. Vol. 1, 1790, vol. 2, 1804. C’est le texte et les notes de Duker, avec d’autres notes de Jean-Christophe Gottleber. Après la mort de Gottleber, Bauer a continué cette édition ; elle a été achevée après la mort de Bauer, par Christian Daniel Beck.

XIV. Venise, 1802 (texte grec), avec les seholies ; 2 vol in-8° ; citée par M. Daunou dans sa vie de Thucydide, Biog. univers, de Michaud.

XV. Thucydides (grec et latin). Édimbourg, 1804 ; 6 vol. in-12. C’est le texte de Duker, corrigé en quelques endroits. On y a introduit les formes attiques pour les temps des verbes, contrairement à tous les Mss. Cette édition a été publiée sous le nom d’Elmsley.

XVI. Thucydides (grec et latin). Vienne, 1805 ; 10 vol. Poppo se borne à en donner le titre d’après une Revue allemande. Elle lui est restée inconnue. C’est probablement la même que la suivante.

XVII. Thucydides, Vienne, 1805 ; 10 vol. in-8° (texte grec), avec traductions et notes en grec moderne, et des index historiques et géographiques par Neophytos Dukas.

XVIII. Thucydides (grec et latin). Publié par J.-B. Gail. Paris, 1807 ; 10 vol. in-8°. Elle contient les variantes des 13 Mss. de la Bibliothèque impériale de Paris, des notes et un commentaire sur quelques passages difficiles, et deux plans pour expliquer le siége de Platée. — Une traduction française, avec des notes par Gail, a aussi été publiée en 1808, en 4 vol. in-8°, et une autre en 1829.

Le même (grec-latin), accompagné de la traduction française de Levesque, revue par Gail, 1807-8. 5 vol. in-4°, avec notes, plans et gravures.

XIX. Thucydides (texte grec). Publié par Seebode ; 1 vol. in-8°, Leipsick, 1814.

XX. Thucydides (texte grec). Publié par Schæfer ; 2 vol in-12. Leipsick, 1815.

XXI. Thucydides (texte grec et latin). Londres, 1819, 4 vol. in-8°, publié par Priestley. Cette édition contient, avec les scholies, les notes de l’édition de Bauer, les commentaires de Benedict, et les observations critiques de Poppo.

XXII. Thucydides. 2 vol. in-8°, Leipsick, 1820 (texte grec), scholies, index, tables chronologiques, et des notes nouvelles par Christophe Fr. Ferd. Haacke (réimprimé en 3 vol. in-8°. Londres, 1823).

XXIII. Thucydides. 3 vol. in-8°. Berlin et Oxford, 1821 (texte grec seulement), avec les scholies et les notes de Wasse et de Duker. Publié par Immanuel Bekker.

XXIV. Thucydides. 1 vol. in-8°. Oxford, 1824 (texte grec seulement), corrigé dans plusieurs endroits d’après le texte de la grande édition de Bekker.

XXV. Thucydides (texte grec), avec quelques notes par Louis Dindorf. In-8°, Leipsick, 1824.

XXVI. Thucydides. 6 vol. in-8°. Leipsick, 1821-40 (texte grec, avec deux volumes de Prolégomènes ; les scholies, notes ; amples index, etc.), par Ernest-Frédéric Poppo. Les Prolégomènes et le texte, en tout 11 vol.

XXVII. Thucydides (texte grec), avec notes originales, index et plan de Syracuse, par François Goeller. 2 vol. in-8°, Leipsick, 1826.

XXVIII. Thucydides (the text), according to Bekker’s édition, with some alterations, illustrated by maps taken entyrely from actual surveys. With notes chiefly historical and geographical by Thomas Arnold D. D. Oxford, 1830. Cette édition semble faite avec soin ; elle contient des notes intéressantes, surtout relativement à la géographie.

XXIX. Thucydides græce iterum recensuit Imm. Bekker. Be- rol. 1832, in-18. Cette édition, revue sur les manuscrits, contient des variæ lectiones extraites de ces manuscrits , avec l’indication des corrections adoptées.

XXX. Thucydides. Pars prima. Contextum verborum ad optimorum librorum fidem editum ; varietatem lectionis, summaria Haackiana et Dukeri indices rerum et verborum adauctos complectens curante R. A. Morstadtio.

Pars secunda. Vitas Thucydidis a veteribus grammaticis conscriptas ; adnotationes Dukeri integras, aliorum selectas ; scholia Græca notis Stephani illustrata ; Dodwelli annales Thucydideos ex Corsinii et Clintoni observationibus emendatos ; Dukeri incidem notarum locupletissime auctum complectens. Curante G. Gervino. 1833 et suiv.

La plus ancienne traduction française est celle de Claude de Seyssel, évèque de Marseille, imprimée pour la première fois à Paris, en 1527 , 1 vol. in-f°, pour l’usage de Louis XII. Elle est très infidèle et illisible aujourd’hui.

Louis Jausaud d’Usez a publié, à Genève, en 1610 (petit in-f°), une traduction plus exacte, mais qui ne peut être comprise qu’à l’aide du texte.

La troisième est de Perrot d’Ablancourt (Paris, 1662). C’est plutôt une nouvelle histoire de la guerre du Péloponnèse qu’une traduction de Thucydide. Il taille, coupe, ajoute à son gré, et altère constamment le modèle sous prétexte de l’embellir.

La traduction de Levéque, publiée en 1795, 4 vol. in-8°, se distingue par des qualités qui la recommandent encore aujourd’hui ; l’entente du texte et une élégance qui, tout en affaiblissant l’énergie de Thucydide, ne la voile pas entièrement. Je n’hésite pas à la placer de beaucoup au - dessus des traductions publiées depuis.

Gail a donné, en 1807, une traduction nouvelle (4 vol. in-8°, Paris). Le style est pénible, le sens souvent manqué ou dépassé par trop de subtilité.

La traduction de F. Didot (1833, 4 vol. in-8°) se distingue, entre toutes les précédentes, par une lutte sérieuse contre les difficultés du texte qu’elle serre de très près ; mais par cela même elle est à peine lisible, et ne donne de Thucydide qu’une idée très imparfaite. Quoiqu’on puisse signaler un assez grand nombre de passages où le traducteur donne évidemment à côté du sens le plus naturel et le plus vrai, son travail sera toujours consulté avec fruit par ceux qui voudront étudier Thucydide dans l’original, et se familiariser avec les difficultés de la langue.

M. Stiévenart, doyen de la faculté des lettres de Dijon, a donné à la fin de 1851 une traduction que je regrette vivement de n’avoir pu consulter avant de terminer ce travail. L’introduction, que j’ai eue entre les mains, contient un certain nombre de passages traduits avec autant de fermeté que d’élégance.

Thucydides History of the Peloponnesian War front.3

Thomas Hobbes (Translator)